讨论:学院艺术
 | 学院艺术曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
学院艺术属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
|---|
优良条目评选
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
优良条目重审
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）
学院艺术（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- (＋)支持，缺乏注释。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月3日 (四) 01:07 (UTC)
- (＋)支持，远未达到优良水平--百無一用是書生 (☎) 2010年6月3日 (四) 02:08 (UTC)
- (＋)支持，其实优良条目当中不合格的比例恐怕比特色条目还要大得多-Biŋhai 2010年6月3日 (四) 03:58 (UTC)
- (＋)支持，很同意楼上。－Simon951434 (留言) 2010年6月4日 (五) 16:44 (UTC)
- (＋)支持，同上-小村寨VS黑暗执法 (留言) 2010年6月5日 (六) 03:52 (UTC)
- (＝)中立，还能接受。--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言--你今天来DC8了没? 2010年6月6日 (日) 04:06 (UTC)
- (＋)支持，质量较差，大量英文括号，没看到参考的影子。--达师 － 147 － 228 2010年6月7日 (一) 13:56 (UTC)
- (－)反对，达到标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:33 (UTC)
- (＋)支持，远未达到优良水平-格陵兰西红柿 (留言) 2010年6月8日 (二) 02:54 (UTC)
- (＋)支持过多点列-不平静的湖畔 (留言) 2010年6月9日 (三) 04:17 (UTC)
- (＋)支持，同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月9日 (三) 07:07 (UTC)
- (－)反对，仍符合优良条目的标准—ArikamaI 奋战特色复审（谢绝废话） 2010年6月9日 (三) 16:42 (UTC)
- (＋)支持，参考较差-Quite Storm (留言) 2010年6月9日 (三) 12:06 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年6月10日 (四) 14:28 (UTC)