跳转到内容

讨论:威廉三世 (英格兰)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目威廉三世 (英格兰)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2014年5月10日优良条目评选入选
基础条目 威廉三世 (英格兰)属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良级高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
欧洲历史专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
英国专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
荷兰专题 (获评优良级高重要度
本条目属于荷兰专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科荷兰有关内容的项目。如果您有意参与,请浏览专题主页或参与相关讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

优良条目评选

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
结果8支持, 2反对 => 入选 核对者:--。。。。。。留言2014年5月10日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

威廉三世 (奥兰治)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与军事人物- 贵族与王族,提名人:Age317留言2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)[回复]

投票期:2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC) 至 2014年5月10日 (六) 14:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。前段内容翻自英文特色条目,中后段为自创内容,但来源充足;已删除引用网络资料的内容,以及红炼参见。同一来源多次引用的问题,限于笔者技术未逮,希望不影响投票。--Age317留言2014年5月3日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:写的不错,符合优良条目的标准,建议一级标题就不要加内链了,比如战争、执政这种。周子仪浪漫谎言 2014年5月4日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:请至少把几天前首次评选时我所提反对票的意见解决后再来评选。“同一来源多次引用未予合并,参注混杂,多处错误使用斜体”这些已经不属于语句通顺度这种可能有主观性的意见。同时参考文献英文红链,大量重复内链。“与荷兰省(议会派)的关系”这三段只有一个脚注,是说这一个脚注能包含全部内容吗?而且“合纵连横。[35]。”这是个什么情况?“威廉四世则在协议后获得全体奥兰治派贵族的支持,等待时机取得大统领与联省执政之位,终于在1747年的奥地利王位继承战争中得偿所愿;其孙更在1815年的维也纳会议中,成为荷兰的首任国王威廉一世,是现今荷兰王室的祖先。[来源请求]”还是之前说的,这个条目语句上比另外两个的确通顺度好得多,不过仍然存在改善空间。仅以首段为例:“1686年和奥地利、西班牙、普鲁士、瑞典等国组成奥格斯堡同盟(后称大同盟),联合围堵欧洲霸主路易十四,并在1688年率两万精兵渡海到英国,发动光荣革命而成为英王。”这句话没有主语。没有“最强霸权”这样的说法,“虽然威廉三世于1702年过世,但他任用的主帅约翰·丘吉尔,带领英荷联军打败法军,终于在威廉死后,成功打垮路易十四的野心。”这个断句断得太英语了。“喜欢讥笑”存在贬义。“实在是一种巧合”不当。所谓英文语法主要指这一类句子:在什么什么开头的一句话,或是被什么什么,例如“在不列颠群岛,威廉和他的妻子玛丽二世共治,直到玛丽于1694年12月18日去世。”,不如写成:“威廉和妻子共治不列颠群岛直到玛丽于1694年12月18日去世。”--刘嘉留言2014年5月4日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
  • 不知你说的“全部修正”是什么,我再看至少“参注混杂,多处错误使用斜体”是没有反应的。--刘嘉留言2014年5月5日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
    • (:)回应:正文之斜体已全部修正,段末前后统治者与君王列表中的斜体我不知如何清除、应否修正?参注混杂似乎超过我有限的编辑能力,无能处理--User:age317留言2014年5月5日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
      • 那些斜体是要在Template:英国君主修改(似乎是以前的编辑翻译英文版时照搬了,用斜体标示传疑/有争议/其他的君主)。先感谢age翻译这些英国君主条目,中文维基在这方面一直需要更多人才。现在参注混杂,是不是指The Guinness Book of Answers. London: Guinness Publishing. 1991. 709. ISBN 0-85112-957-9.(注63)和Rietstap, Johannes Baptist. Armorial general. vol.2. Genealogical Publishing Co. 2003. 297. ISBN 0-8063-4811-9.(注64)之类没有页数/章数的,应该(同时)放到参考书目?这几天稍为有点空闲,我可以帮忙修改,但想先确认一下情况...Oneam 01:00 AM留言2014年5月5日 (一) 06:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:我觉得主编者已经够用心了,内容参考什么的都合格,小小的格式问题不是主编者的错,也不是优良条目的必要条件。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月5日 (一) 10:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:已达标。话说之前提交优良条目时被监督的很严、改参注格式改的很辛苦,我还真的以为@苏州君讲的那些是优良条目的必要条件。--Howard61313留言2014年5月5日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年5月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618留言2014年5月8日 (四) 05:41 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:内容丰富丶来源足够。--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月8日 (四) 13:22 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准,翻译痕迹很明显,许多句子被很奇怪的用逗号切开。比如“威廉三世自小在母亲和祖母的吵闹声中长大,性格沉默寡言,而且患有肺结核和气喘病,健康不佳,有时会头痛昏倒。”、“这场战争打得十分艰苦,不过在1673年底,法国军队全部被赶出国土,年轻的威廉三世威信达到极点。”完全保留英文的长句句型不符合中文习惯,应做拆分。参注混杂。滥用加粗。乌拉跨氪 2014年5月8日 (四) 15:50 (UTC)[回复]
    • (:)回应:已修正上面提到的翻译问题与加粗现象,感谢意见,参注混杂如前述,在我能力之外。另外想说明的是,笔者自创内容的来源,大多数出自威尔·杜兰著、幼狮文化公司翻译的《世界文明史》,以及温斯顿·丘吉尔著,薛力敏等翻译的《英语国家史略》,来源既是翻译文章,本来就会有不少翻译上的通病,笔者已尽力修改通顺,但不敢说全部克服。举例来说,楼上提到“威廉三世自小在母亲和祖母的吵闹声中...”一大段,笔者即改写自上述两本书,《世界文明史》说:“他(威廉三世)的身体虚弱...他长成一个带有病容的年轻人,在一张表情严肃的脸后面,隐藏着果断和复仇的火焰,他严肃、端庄,待人态度冷淡,但有礼貌,避免过度的作乐或轻举妄动。他喜欢从事户外活动,以克服他时常头痛、又常会昏倒的毛病。他是一个外表脆弱的器皿,却装着能够俘虏英国王位,又折磨法国国王的精神”;《英语国家史略》说:“他是由性情暴躁的祖母抚养长大的,在少年时期先后受过一些荷兰委员会的约束。他在童年时代没有欢乐,他身体孱弱,患有肺结核和气喘病,脚也有点跛。但在这个羸弱而有残疾的躯体内,却燃烧着无情的怒火,欧洲的风暴以及他周围的严峻环境都加深了他的冷酷性格。”笔者不敢说改写得很好,但请谅解改写翻译文章的难处--User:age317留言2014年5月5日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:内容详尽。--湛蓝海岸留言2014年5月10日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

==

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了威廉三世 (奥兰治)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月19日 (二) 03:10 (UTC)[回复]