跳转到内容

讨论:吕卫伦

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目吕卫伦因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2013年10月10日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2010年11月25日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评优良级中重要度
    这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    香港专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    吕卫伦编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物 - 教育家,提名人:Clithering200+ DYK 2013年10月3日 (四) 16:10 (UTC)[回复]

    投票期:2013年10月3日 (四) 16:10 (UTC) 至 2013年10月10日 (四) 16:10 (UTC)
    (:)回应<让管理员来解释优良条目,管理员说可以,我就撤消反对>--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月10日 (四) 03:37 (UTC)[回复]
    (:)回应:这个标准并不是由管理员来解释的,目前无论优良条目还是特色条目标准都没有要求一定要有图片。--刘嘉留言2013年10月10日 (四) 06:59 (UTC)[回复]
    (:)回应,问题一:为何要有优良条目评选?问题二:我是外行,没有图片我看不懂条目。如此反对理由如何?--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月10日 (四) 09:56 (UTC)[回复]
    (:)回应,问题一,为何不要?问题二,真的?你没有图片看不懂条目,难道你是文盲吗?不会看字?要图不会自己找?随便拿个搜寻器打吕卫伦,再找相关图片不就好了吗?这位不就是了吗?十四任博士到同行评审的捷径 2013年10月10日 (四) 12:07 (UTC)[回复]
    (:)回应,投反对票是一件很得罪人的事情
    • 缘起:用户User:Alvin Lee指控在下是user:Jarodalien的傀儡,并指出新手的回复都是不可信的,并偷偷摸摸跑去CU,要禁封在下。为了避免再遭厄运,在下就在优良条目评选中放肆一把,以证明自己不是木头人,以自证清白。如有得罪还请各位多多包涵。
    • 行文:博士当然才高八斗,学富五车,对坊间传闻,中文维基百科是注水百科,一笑了之。文盲就不同了,不但才疏学浅,家里条件也十分有限,只能靠自由版权的维基百科来学习知识。忽然有一天,看见没有配图的条目,斗胆提出了不同意见(优良条目不配图是常例,配图是特例?)竟遭来博士一顿奚落,在下只能呆若木鸡,不由赞叹博士真是好涵养。也明白了人人可编辑的百科全书,不包括文盲。卢梭真是白写《论人与人之间不平等的起因和基础》《社会契约论》鸟。——论平等讨论的重要性。
    • 结语:DYK鼓励大家编写。那优良条目和特色条目评选是不是应该也许可能,或者就是要体现百科全书条目的严谨和保守,而且发现每位来评选优良或者特色条目的主编者,其野心都是要超过大美大英等百科全书的,那严格要求条目质量我想也是助人为乐的体现。当然在自己丰富编辑技能,完善知识水平后,会以此标准严格要求自己,并帮助大家完善条目。

    维基百科是注水百科vs维基百科不是注水百科

    (基于个人智商和理解水平有限,行文如有偏颇还请大家多多担待,更欢迎大家批评指正在下对维基百科的误解,如能附上理据更佳)
    --白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月10日 (四) 14:44 (UTC)[回复]

    (:)回应,多谢您的意见。首先,条目评选并没有要求条目必须附有图片,但事实上本条目评选时,条目内文本身已附有两张图片,您提到条目没有图片,其实是指条目没有条目传主本人的图片而已。我曾经尝试搜寻有没有吕卫伦爵士本人的图片可供条目使用,但经搜索后没有发现。楼上第十四任博士从百度找到一幅疑似吕卫伦的图片,这幅图片我也找过,不过百度本身可信度成疑,加上来源不明,因此我最终放弃援引合理使用原则使用这帧图片。参考英文维基,那里也有一些特色传记条目没有传主本人的图片(例子:Alexandre Banza),当然,如果您认为传记条目没有传主本人的图片,会使您“看不懂条目”,我不反对您投下反对票,我也从没苛求所有人都要为条目投下赞成票,多谢您的关注。--Clithering200+ DYK 2013年10月10日 (四) 13:33 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了吕卫伦中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 17:45 (UTC)[回复]