请停止破坏性编辑,如果您再次在没有充分说明理由的情况下清空或移除维基百科页面的内容、模板或其他资料(如阁下于种族灭绝的编辑),将会被禁止编辑维基百科。谢谢。 CRHK128 ☎ Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ 2021年1月18日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
请停止移除维基百科讨论页的讨论(如您曾移除User talk:Kiko1123的讨论)。此举会被视为破坏,而根据方针,亦会导致阁下之编辑权利遭到限制。如果阁下仍希望进行测试,请使用沙盒;如阁下仍需清理讨论页,请改用存档。 CRHK128 ☎ Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ 2021年1月18日 (一) 07:36 (UTC)[回复]
新疆再教育营同种族灭绝,完全没有任何实质证据可以证明,单从西方媒体一面之词,就可以证明?如果有人在没有充分说明理由的情况下增加维基百科页面的内容,也可以再次在没有充分说明理由的情况下清空或移除维基百科页面的内容。 Kiko1123(留言) 2021年1月18日 (一) 08:02 (UTC)[回复]
- @CRHK128:注册用户有权移除自己讨论页上之任何内容。 LuciferianThomas.留言 2021年1月18日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
- 好吧。-- CRHK128 ☎ 德意志统一150周年 2021年1月18日 (一) 18:19 (UTC)[回复]
- @CRHK128:专业少少Kiko1123(留言) 2021年1月18日 (一) 15:23 (UTC)[回复]
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。
请求复检的理由或相关提问:
注意:
- 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
- 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
请只使用一个unblock模板进行申诉。不要多放模板。
处理人:Techyan(留言) 2021年1月21日 (四) 02:36 (UTC)[回复]
阁下被举报的是使用IP破坏详细请参见Wikipedia:当前的破坏#Kiko1123[锚点失效]。sid(留言)~~ 2021年1月19日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。
请求复检的理由或相关提问:
注意:
- 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
- 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
请只使用一个unblock模板进行申诉。不要多放模板。
处理人:Techyan(留言) 2021年1月21日 (四) 02:36 (UTC)[回复]
建议您可以直接找原封禁管理员陈清User_talk:虫虫飞。sid(留言)~~ 2021年1月19日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。
请求复检的理由或相关提问:
注意:
- 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
- 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
请只使用一个unblock模板进行申诉。不要多放模板。
处理人:Techyan(留言) 2021年1月21日 (四) 02:36 (UTC)[回复]
@蟲蟲飛:。—AT 2021年1月20日 (三) 14:03 (UTC)[回复]
滥用傀儡这笔是一样的,2400:2410:8981:f400:5004:36c6:dc71:a06c、110.164.208.58、123.204.4.104--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年1月20日 (三) 14:05 (UTC)[回复]
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。
请求复检的理由或相关提问:
有人同我持相同观点,删除了不合理的相同内容,因此我却被指滥用傀儡?如果别人持相同观点,不断退回相同的内容又如何?双重标准?
注意:
- 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
- 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
经我与实施封禁的管理员商议后,我认为相关编辑不致于构成傀儡指控,基于WP:AGF解封。
处理人:AT 2021年1月21日 (四) 05:19 (UTC)[回复]
Kiko1123(留言) 2021年1月20日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
有多于一个ip退回编辑;又有多于一个ip删除内容,前者没有事,后者滥用傀儡,明白了 Kiko1123(留言) 2021年1月20日 (三) 14:18 (UTC)[回复]
- 实属凄惨 lol 有些杂七杂八的假消息不用删,对等给加上。像他们要强加新疆我们就给加上排华、黑人;他们要污蔑新冠源自武汉实验室我们就给德特里克堡,毕竟他们的确做了那些事。很多时候为什么他们会污蔑我们做了什么,是因为他们自己做过或者还在做什么。--MINQI(留言) 2021年1月21日 (四) 10:24 (UTC)[回复]