Jason520395 的討論頁

这是维基百科用户讨论页
页面内容仅代表用户的观点，中文维基百科不对此内容负责。
若您在中文维基百科（域名为zh.wikipedia.org）之外的网站看到此页面，那么您可能正在浏览一个镜像网站。
请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能与该镜像网站没有任何关系。
若欲造访原始讨论页，请点击这里。

存档

正在进行的讨论

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

投票须知

依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

支持解任：您的理由
反对解任：您的理由
中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

加油，感谢您对维基的贡献

刚刚偶然看到您与某前用户（寒X）之间的争论，这点我可以说，他并不是只针对您，而是他对所有不合他意的用户都非常不友善，个人早期也深受其害。所以希望您不要被这件事情影响。个人还是期盼您能继续对维基做出贡献。--39.14.40.161（留言） 2024年8月9日 (五) 06:44 (UTC)[回复]

谢谢啦～我不会被这件事情影响，会继续对棒球、公车等我有兴趣的东西做出编辑的贡献。至于那个寒X，这次我让他离开维基百科也算是我的大功劳吧。把维基百科当作自己东西在管的人，就再也不见啦！ Jason520395 | ✉ 2024年8月9日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]

2024年10月

您好，看了一下您的编辑历史，我想您应该是对公车有兴趣的朋友。您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/09/14#东南客运的言论是有道理，但我不知道您有没有意识到，“如果只删这五间公司，那其他客运公司有什么理由留着？”这句话似乎真的刺激了那位朋友，让他去对大量的客运公司条目挂关注度且无停手迹象，然后您在提保留时仍然不断的重复这句话，个人建议您稍微思考一下这句话的必要性跟后续效应，谢谢。--回廊彼端（留言） 2024年10月6日 (日) 17:19 (UTC)[回复]

@迴廊彼端：我说这句话时为9月14日，而这些页面早在8月底被挂上关注度模板，故9月底就能提删。那位朋友早在我说这句话之前就已挂关注度挂好挂满，因此绝非我那句话刺激他，时间顺序不对。我这样留有需要思考必要性跟后续效应？维基百科是大家都能编辑、发表吧，这样留确实是表达我的论述，也是我能做出提删的反证，被你拿来检讨我也是无言啦，建议你去检讨提删客运业者那位朋友的行为，而非检讨我的发言，谢谢。 Jason520395 | ✉ 2024年10月9日 (三) 06:59 (UTC) 此回应后不再针对此讨论进行回应，并于7日后关闭。[回复]

谢谢指正，是我误判了，非常抱歉。不过逻辑上来说，这确实不是个好的论点，容易激起反面效应。另方面这些条目确实是有资料不足的问题，要检讨他只能说提得太快太急，对资料过分严苛。过分严苛的部分我在讨论中指正过他了，速度的部分视他之后行为而定。--回廊彼端（留言） 2024年10月9日 (三) 16:20 (UTC)[回复]