讨论:台湾公路编号与名称对照表

本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、不适用重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

公路专题

（获评列表级、未知重要度）

	公路主题查论编本条目页属于公路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

哪里

不会自己google map吗? 这些"哪里"是哪个人加的? 莫名其妙= =。 --Xavier13540（留言） 2015年7月16日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了台湾公路俗名列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.thb.gov.tw/epaper/Sites/Page/12?pgid=300 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140222021932/http://www.thb.gov.tw/epaper/Sites/Page/12?pgid=300

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月9日 (三) 23:42 (UTC)[回复]

中山高速公路、福尔摩沙高速公路、蒋渭水高速公路、水沙连高速公路不是俗名

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨#中山高速公路、福尔摩沙高速公路、蒋渭水高速公路、水沙连高速公路不是俗名。执行者：Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月1日 (五) 04:47 (UTC)。[回复]

完成。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月1日 (五) 04:44 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

据我所知，中山高速公路、福尔摩沙高速公路、蒋渭水高速公路、水沙连高速公路不是俗名，而是正式名称，其简称中山高与福高才勉强算是俗名。请注意编号与名称是两回事，编号是正式的，并不代表名称就不正式。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月8日 (四) 05:39 (UTC)[回复]

@克勞棣：在下与阁下想法相同，不过该列表的本意应该是列出公路的别称（正式or俗名），但标题却用“俗名”二字，实在容易使人误解。TimChen _论・献 2018年2月8日 (四) 06:08 (UTC)[回复]

又是没有什么人回应，一定要直接po到Wikipedia:互助客栈/条目探讨才行吗？我不太喜欢这样，且这么做也违反条目探讨的po文原则。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年2月9日 (五) 08:14 (UTC)[回复]

11个多月了，果然除了TimChen君以外，无人讨论，最后无疾而终，连敝人都完全忘了这个讨论的存在；所以还是转到条目探讨，征求其他先进的意见。（其实在下不太喜欢没有先到条目讨论页发布讨论，就直接到客栈的条目探讨发布讨论，然而事实证明，条目讨论页的讨论根本没有什么人会参与，所以大家都直接到条目探讨发文。这大概也是一种马太效应吧？）-游蛇脱壳/克劳棣 2019年1月16日 (三) 17:10 (UTC)[回复]

应该更名为台湾公路别称列表，如果大家这段时间内没人反对的话，我就直接执行移动。Sæn mō sà^{请支持特色列表评选} 2019年1月21日 (一) 09:51 (UTC)[回复]

(：)回应：编号归编号，名称归名称，这是两码事。所以依其内文叙事性质，我建议移动到台湾公路编号与名称对照表比较好。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年1月24日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

我不反对，请直接移动。Sæn mō sà^{请支持特色列表评选} 2019年1月24日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

那再等两三天，倘若无人有新意见，就移动。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年1月27日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

已移动完成。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年1月30日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。