跳转到内容

讨论:红色

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 红色属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
颜色专题 (获评未知重要度
本条目页属于颜色专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科颜色相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于红色能否列出台湾亲中共团体(红统派

范例表格 User:零醇不断回复我的相关编辑,极不合理。
问题背景 我只是在红色的“政治”章节列出台湾亲中共团体(红统派),却引发User:零醇的不断回复。
我的观点 台湾亲中共团体被标示为红色已有广泛的应用,包括条目的Template:Infobox political party的seats条列也是红色的。既然“亲中共”也是意识形态,为何不能在“红色”列出呢?
我的解决方案 维持我在红色的“政治”章节列出台湾亲中共团体(红统派)的内容,建议其他用户可以增加来源、改进内容,谢谢。

--UU留言2022年9月11日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

(...) 吐槽 “中国台湾”有违MOS:两岸。您给的来源,只有“红统”二字,确实未见证明,“三大阵营”亦无来源。中华统一促进党有三种官方颜色,其他政党亦有类似情况,所以真能断言“亲共派”的“代表颜色”吗。前文提及代表“共产主义”应已足够。--YFdyh000留言2022年9月11日 (日) 09:09 (UTC)[回复]
(...) 吐槽,一个颜色条目,大段地罗列政治内容合适吗?--Kethyga留言2022年9月11日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
一个关于颜色的条目,所有的 ref 全部(虽然也才三条)都跟政治有关。(叹气)能不能把所有颜色条目的政治段落全部清空,丢到,我是说用 main 指到某个政治页面,好比说什么政治颜色啊。像这条目才两句话,我看每个颜色的政治段落都比这个条目的内容多了,明显有问题啊。--Anghualee留言2022年9月11日 (日) 11:15 (UTC)[回复]