跳转到内容

讨论:上海市

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目上海市因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
典范条目落选上海市曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2006年12月3日优良条目评选落选
2006年12月14日优良条目评选入选
2007年3月20日优良条目重审撤销
2011年1月29日优良条目评选落选
2011年2月28日同行评审已评审
2011年3月18日典范条目评选落选
2011年3月26日优良条目评选落选
2011年12月5日优良条目评选落选
2012年4月26日优良条目评选入选
2012年5月27日同行评审已评审
2013年2月6日优良条目重审撤销
2013年4月29日优良条目评选入选
2013年8月21日典范条目评选落选
2013年8月24日优良条目重审维持
2013年9月15日优良条目重审维持
2015年9月14日优良条目重审维持
2016年12月25日优良条目重审维持
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选
基础条目 上海市属于维基百科地理主题的基础条目
条目“上海市”已被列为地理中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评优良级极高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
上海专题 (获评优良级极高重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
传统百科全书条目专题 (获评优良级未知重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
工作组图标
本条目收录于《中国大百科全书》的“网络版/中国地理”节

优良条目重审(第六次)

上海市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:--2016年12月18日 (日) 12:23 (UTC)叶又嘉留言
投票期:2016年12月18日 (日) 12:23 (UTC) 至 2016年12月25日 (日) 12:23 (UTC)
  • 不符合优良条目标准:提名人票。没来源段落实在太多,只能直接提重审了—--2016年12月18日 (日) 12:23 (UTC)叶又嘉留言
  • 没来源太多不是你挂完模板直接重申的理由!你写的出吗!-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划
  • 我实在不知道这有什么好凶的,一个社群这么多人却无法维护一个文章的品质,被提撤也只是刚好而已。虽然说我鼓励先经同行评审再提出重审,但不提又怎么样,你怎么不去凶凶7呢(笑)---Koala0090留言2016年12月18日 (日) 13:54 (UTC)[回复]
  • 我相信许多读者发现维基百科居然会在“1912年,中华民国于南京成立”这句话上挂来源请求时会笑起来,如果挂来源请求都不需要动脑子了,开发个bot就可以自动挂,阁下应该去学一下开发这样的bot,会为阁下省去很多精力哦。最好“地球有七个大洲”这种句子如果没来源也都挂一遍。-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月19日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
  • 当然“优良条目是为了给编者做参考”这话没对,可是诸位凭心而论,把这么多五花八门的条目就因为几个10个来源没有,把GA头衔全部付诸于炬,那么试问,飓风和钱币的参考价值是否会更大?他们即使来源都是充足的,我们要自己原创条目了,我们能参考到多少?阁下自己也说这些是小问题,小问题就要弹劾掉?我倒想问问了:
    1. 互助客栈的讨论是不是规定不允许这么弹劾条目的?这点非常关键。
    2. 你写的出吗?
    3. 这个条目和同类条目比来源少吗?
    4. 阁下自己就不会修?你找不到“1912年,中华民国于南京成立”的可靠来源?

-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月19日 (一) 10:50 (UTC)[回复]

很多年前,有人(似乎是菲菇?)曾经说过:如果有人在孙中山的性别是“男”上挂来源请求,应该认为这是破坏。我觉得说得很对。 --达师 - 334 - 554 2016年12月23日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

9支持,2反对:符合标准--Z7504留言2016年12月25日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了上海市中的26个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月10日 (六) 23:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了上海市中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月29日 (五) 01:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了上海市中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了上海市中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 19:10 (UTC)[回复]