跨国威权主义
跨国威权主义（英语：Transnational authoritarianism），政治术语，指称威权体制旨在防止体制被政治异议行为所针对，而针对其移民或侨民社区内单一或多个既有或潜在成员，所进行的任意影响活动等。[1] [2]
政治学家们是有所研究确定，在国际领域，独裁国家是同时面临着特定的挑战和机遇，而共同影响到其专制活动。具体而言，跨国主义和超越国界的活动的兴起，是引导了独裁政体进一步发展战略，旨在管理其公民的移民活动。[3]众所周知包括但不限于以下国度，主要由威权政府所统治，会对其辖境之外持不同政见者和侨民社区施行跨国镇压：中国、沙特阿拉伯、卢旺达、土耳其和伊朗。 [4]亦有其他观点指控一些民主国家存在相近做法[5]。
据政治学家格拉西莫斯·楚拉帕斯 (Gerasimos Tsourapas) 的观察，全球的专制政权，在国际层面进行跨国镇压、合法化，以及对非国家行为体（non-state actor；NSA）作出拉拢或直接进行合作等，有所采取系列复杂的策略。[6]
依据自由之家的报告，可了解到世界日渐增长更多国家，是广泛涉足跨国威权主义活动。该报告指出跨国镇压是对人权、民主治理和国家主权的严重威胁，也是全球威权主义令人不安的表现。[7]。
2024年5月12日，国际特赦组织发表报告，指出中国执法机关对政治活动的限制正以“跨国镇压”的形式日益扩展到海外，其中包括针对中国海外留学生的政治活动进行跨国镇压并制造“恐惧氛围”，该组织认为中国的跨国镇压行为对学术自由和思想交流构成严重威胁[8]。
2024年4月16日，人权组织“保护卫士”发布了调查报告《追逐“猎狐行动”》(Chasing Fox Hunt)，披露习近平当局正在扩大非法的海外警务行动，跨国镇压异议人士，实施所谓的跨境追捕遣返。报告根据中共中央纪委的正式书面法律解释，带领读者了解这些行动的幕后事情[9]。
行动分类
社会学家达纳·莫斯（Dana M. Moss）总结出如下跨国镇压行动类型 [10]：
| 致命报复（Lethal retribution） | 政权代理人或其他外部代理人，于境外对持不同政见者施行或企图施行暗杀。 |
| 威胁（Threats） | 针对侨民成员作出口头或书面上的威吓，包括政权雇员为此目的而召集诸人到他们母国的外交代表机构。 |
| 监控（Surveillance） | 经由基于政权代理人、忠诚者和受胁迫的个人所组成的情报网络，搜集关联同一族群成员的资讯并将其转交予政权的国安部门。 |
| 迫使流亡（Exile） | 直接和间接驱逐持不同政见者离开母国，包括对相关活动人士作出限制人身和伤害人身的威胁以阻止其返回境内。 |
| 撤销奖学金（Withdrawing scholarships） | 对于拒绝参加政权授权的海外行动或组织的个体，取消其国家级学生优待。 |
| 施于他人代受罪罚（Proxy punishment） | 对处于母国的亲属施加骚扰、身体监禁，和/或身体伤害，以作为对身处境外的持不同政见者一种搜集情报及报复的手段。 |
参见
参考资料
- ^ Tsourapas, Gerasimos. A Tightening Grip Abroad: Authoritarian Regimes Target Their Emigrant and Diaspora Communities. Migration Policy Institute. 2019. （原始内容存档于2019-11-10）.
- ^ Baser, Bahar; Ozturk, Ahmet Erdi. Positive and Negative Diaspora Governance in Context: From Public Diplomacy to Transnational Authoritarianism. Middle East Critique. 2020-07-02, 29 (3): 319–334 [2023-04-07]. ISSN 1943-6149. S2CID 219747605. doi:10.1080/19436149.2020.1770449. （原始内容存档于2023-07-05）.
- ^ Brand, Laurie A. Citizens Abroad: Emigration and the State in the Middle East and North Africa 1. Cambridge University Press. 2006-02-27. ISBN 978-0-521-85805-2. OCLC 967481251. doi:10.1017/cbo9780511491498.
- ^ Defending Democracy in Exile. Freedom House. [2022-08-19]. （原始内容存档于2022-08-12） （英语）.
- ^ Martin Roessler; Jonathan D. Old; Patrick Zwerschke. (When) Do Democracies Repress Less? (PDF). 2019.11 [2023-06-12]. （原始内容 (PDF)存档于2023-06-12）.
- ^ Tsourapas, Gerasimos. Global Autocracies: Strategies of Transnational Repression, Legitimation, and Co-Optation in World Politics. International Studies Review. 2021, 23 (3): 616–644. doi:10.1093/isr/viaa061
（英语）.
- ^ 自由之家. 存档副本. 自由之家. [2023-06-12]. （原始内容存档于2021-02-24）.
- ^ 国际特赦组织：中国“跨国镇压”日益扩张 制造海外留学生的“恐惧氛围”. 美国之音. 2024年5月13日 [2024年5月13日] （中文（简体））.
- ^ New Report: Chasing Fox Hunt. Safeguard Defenders. 2024-04-16 [2024-04-20] （英语）.
- ^ Moss, Dana M. Transnational Repression, Diaspora Mobilization, and the Case of The Arab Spring. Social Problems. 2016-09-19, 63 (4): 480–498. ISSN 0037-7791. doi:10.1093/socpro/spw019 .
