汉城条约
| 类型 | 不平等条约 |
|---|---|
| 签署日 | 1885年1月9日 |
| 签署地点 | 朝鲜国汉城 |
| 签署者 |  金弘集 井上馨 |
| 缔约方 | 朝鲜国 大日本帝国 |
| 语言 | 汉语、日语 |
| 汉城条约 | |||||||
| 韩语名称 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 谚文 | 한성조약 | ||||||
| 汉字 | 漢城條約 | ||||||
| |||||||
| 日语名称 | |||||||
| 汉字 | 漢城条約 | ||||||
| 旧字体 | 漢城條約 | ||||||
| |||||||
汉城条约（日语：漢城条約，韩语：한성조약／漢城條約）是甲申政变后，日本和朝鲜国在1885年1月9日（农历十一月二十四日）于朝鲜首都汉城（今韩国首尔特别市）缔结的媾和条约。日方代表为全权大使井上馨，朝方代表为全权大臣金弘集。与甲申政变相关的条约，尚有清、日间的清日天津条约。
谈判过程
背景
.jpg)
甲申政变失败后，时任日本驻汉城公使竹添进一郎率众撤退到仁川的日本租界，途中被朝鲜民众攻击（竹添认为有清军在内）。[1]:131竹添于是向朝鲜政府抗议“汉城日侨遭到朝鲜民众和清军暴虐对待”，并通知驻朝清军、朝鲜政府“朝鲜人、清国人攻击撤退到仁川的公使一行人”。
朝鲜政府认为日本公使馆积极协助金玉均发动政变，和六位守旧派大臣遭杀一事关系密切，且指责竹添当时未通知朝鲜政府，即率兵进入王宫。竹添则出示高宗亲笔书写、盖有玉玺的诏书，上书“日使来卫”四字，认为日军进宫是受国王之邀，保护其安全，为正当行为。[2][3]双方认知大相径庭。
朝鲜认为日本出示的诏书是金玉均等人伪作，但承认玺印的真实性。[4]没有知会朝鲜政府、获得允许便进入王宫一事，后来也不再追究。[a][5]双方各自主张其正当性、互不让步，后来由日本派至朝鲜的全权大使、外务卿井上馨解决僵持。
日本国内，由于竹添和日军涉入政变之事被隐瞒，传播媒体大幅报导清军袭击、日侨遇害消息，舆论多主张对朝、清开战。[6][7]自由党机关报《自由新闻》社论认为不能容许清国“焚毁代表我日本帝国的公使馆，并虐杀我在朝侨胞”，主张应该武力“蹂躏”中国全境。福泽谕吉《时事新报 (日本)》主张“向北京进军”[6][7]。片冈健吉在自由党中央所在地高知县组织志愿军团，日本各地陆续出现抗议或追悼集会，日本陆军主力和萨摩阀一派亦在准备动员[6][7]。
谈判
当时日本政府内部一致认为，以当时日本的军事力量和经济实力，和清国全面对决万无胜算，应尽量避免。[7]1884年底，日本全权大使、外务卿井上馨带领三艘军舰和两个大队的陆军抵达汉城。井上否认日本官方涉及甲申政变，迅速修复日朝关系，并搁置双方认知不同处的争议，仅就“在韩日侨遇害”及“日本使馆被烧毁”两事谈判[2][7][8]。
日方代表除井上馨外，尚有其随员、参事院议官井上毅，朝方代表则是全权大臣、左议政金弘集、督办交涉通商事务赵秉镐和协办穆麟德[b]。身为朝鲜宗主国的清国则以调查、处理藩属朝鲜内乱名义，派遣北洋副大臣吴大澂到汉城。吴大澂于1月1日率领40名随员、250名护卫兵抵达汉城。[2]吴大澂以政变亦涉及中日兵营纠纷为由，试图干涉日朝谈判，但井上馨拒绝其干预，并以吴大澂无全权代表资格，拒绝即刻交涉兵营纠纷[c]。吴大澂最后留下书函，以宗主国大臣身份，斥责金弘集忽略政变责任归属议题而与井上谈判，是避重就轻的行为。井上馨对此极为不满。[1]:138
金弘集最终同意了井上馨提出的方案，不过将重建公使馆的赔偿额由四万元减至两万元。议定后，金弘集要求井上馨引渡逃亡至日本的政变领导金玉均等人，井上以日朝之间无引渡条约为由敷衍，当下并未首肯。[1]:138-139双方于1885年（明治十八年）1月9日在议政府签字，缔结《汉城条约》。条约言明朝鲜国须向日本谢罪，赔偿日本死伤者，并负担日本公使馆的重建费用。[2][7]
内容
 |
维基文库中的相关原始文献：汉城条约 |
《汉城条约》议定朝鲜国应该以国书向日本谢罪。支付11万圆恤给遇害日侨遗族，并赔偿日商货物受损、被劫者，由于日本认为甲申事变中受害者较壬午军乱时为多，故赔偿金额比起《济物浦条约》有所提高。日方原本亦要求朝鲜提供重建公使馆、领事馆的土地、房屋和四万圆经费，后来应朝方要求，降至两万圆。同时，日本要求朝鲜将杀害矶林大尉的“凶徒”“从重正刑”，在条约“另单”中附带要求，仿照《济物浦条约》规定，应于20日内惩办。条约最后也再次确定《济物浦条约》第五款所议定，日本驻汉城的军队兵营，设置于公馆附地，且由朝鲜负责设置、修缮。[1]
朝鲜后来命礼曹参判徐相雨为钦差大臣、德籍外务顾问穆麟德为副钦差大臣[9]，赴日谢罪。
相关条目
注释
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 王信忠. 甲申事變始末. 清华学报 (国立清华大学出版社). 1937-01 [2019-08-21]. （原始内容存档于2019-08-21）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 海野福寿. 韓国併合. 岩波新书. 岩波书店. 1995-05: 68–71. ISBN 4-00-430388-5 （日语）.
- ^ 国立公文书馆亚洲历史资料中心「朝鮮暴動事件 一／1 〔明治17年12月12日から明治17年12月19日〕」レファレンスコード（B03030193500）朝鮮当局と竹添公使の間で交わされた書簡問答より
- ^ 国立公文书馆亚洲历史资料中心「朝鮮事変／4 〔明治17年12月26日から明治17年12月31日〕」レファレンスコード（B03030194700）p.19- 竹添公使と督弁交渉通商事務趙秉鎬の会談記録
- ^ 国立公文书馆亚洲历史资料中心「朝鮮事変／5 〔明治18年1月4日から明治18年1月31日〕」レファレンスコード（B03030194800）p.5
- ^ 6.0 6.1 6.2 牧原宪夫. 文明国をめざして. 全集日本の歴史13. 小学馆. 2008-12: 278–286. ISBN 978-4-09-622113-6 （日语）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 佐佐木克. 日本近代の出発. 集英社版日本の歴史17. 集英社. 1992-11: 224–229. ISBN 4-08-195017-2 （日语）.
- ^ 中司, 广志. 『甲申事変』報道に見る『大新聞』の朝鮮・清国政策. 法政论丛 (日本法政学会). 2000-11-15, 37卷第1号: 162–172 （日语）.
- ^ 高宗二十一年十月二十七日戊戌二番目记事 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.〈高宗实录〉21卷. 国史编纂委员会
参考书目
- 《対韓政策関係雑纂／明治十七年朝鮮事変》（日本外务省纪录）