討論:Everipedia
Everipedia曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Everipedia」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 維基百科聯合創始人拉里·桑格於2017年12月出任哪一線上百科全書網站的首席資訊長?
- Everipedia條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「website」類型,提名於2019年5月19日 04:34 (UTC)。
- 說明:副知條目創建者@Wolfch。今天被雞精會的土豆伺服器折騰了好久。另外下面#吳偉克求給意見。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 04:34 (UTC)
- (+)支持,近期大幅擴充條目,符合DYK標準--Wolfch (留言) 2019年5月19日 (日) 04:50 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年5月19日 (日) 07:45 (UTC)
- (+)支持:達標。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月19日 (日) 10:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月19日 (日) 11:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月19日 (日) 12:15 (UTC)
- (+)支持:--Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年5月19日 (日) 23:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月20日 (一) 08:02 (UTC)
- (+)支持,符合標準。有一點點小問題,內容和用戶一節,前面寫了「Everipedia不允許對任何來源文章的主題進行審查」,後面就提到「該公司有一組編輯負責審查網站上的活動」,容易修改。-- 2019年5月22日 (三) 03:47 (UTC)
優良條目評選
Everipedia(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息-網頁及互聯網,提名人:--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 04:36 (UTC)
- 投票期:2019年5月19日 (日) 04:36 (UTC) 至 2019年5月26日 (日) 04:36 (UTC)
下次可提名時間:2019年6月25日 (二) 04:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自enwiki,內容全面,來源充足。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 04:36 (UTC)
- (!)意見區段鏈(blockchain)應該翻譯成區塊鏈。--A-Diong(留言) 2019年5月19日 (日) 07:18 (UTC)
- (=)中立:怎麼說呢,歐化中文翻譯感有點重啊,感覺像
原封不動的英文逐句翻譯,好多「該公司」、「該網站」(The)什麼的⋯⋯這是篇不錯的條目,然而可能還沒有到優良條目水準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月19日 (日) 08:24 (UTC) -
- 暫撤支持意見。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月20日 (一) 10:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足。--Fran·1001·hk 2019年5月19日 (日) 12:29 (UTC)
- 不符合優良條目標準:
- 上面說翻譯腔沒毛病。例如(但不限於):「互聯網機械人……更傾向於在Everipedia上進行的本地編輯」這句有問題,不是傾向本地編輯,英文維基百科原文不清楚的話看一下來源也能明白這句話是說「同步維基百科的更改但是Everipedia本地編輯有更高的優先級」,也就是說如果維基百科的更改和Everipedia本地編輯有衝突會保留Everipedia的本地編輯;「該網站經常關注熱門話題,只有少數幾篇由該網站用戶撰寫的文章,大多是關於YouTuber、表情包、白人至上主義者和警察槍擊受害者等聳人聽聞的話題。」這句話不是正常的中文,完全讀不通;「網站上的信息指出的相關人士的信息是錯誤的」這句什麼意思?什麼叫「信息指出的相關人士的信息」?
- 內容方面也不滿足要求,看不出優良條目標準中的「精心編寫」「段落清晰簡潔」。例如「歷史」和「公司」是如何區分開的?「歷史」中有公司人事變更,「公司」中有網站的發展歷史。
- 內容覆蓋不足。例如:網站建設的理念是什麼,為何在有維基百科的情況下仍然要建立這樣的網站,拉里·桑格為何轉投競爭對手,科技界對這個網站的反應是什麼,和維基百科的競爭關係如何(例如 https://www.forbes.com/sites/peterhigh/2018/02/20/with-everipedia-wikipedias-co-founder-takes-aim-at-his-old-organization/#25143f3562fb ;https://cryptopotato.com/wikipedias-co-founder-larry-sanger-talks-about-wikipedias-challenges-regrets-and-about-everipedia/ ;https://www.ccn.com/wikipedia-founder-jimmy-wales-has-zero-interest-in-an-ico ;等等)這些關鍵的信息都沒有。
- 不是隨便在英文維基百科找一篇差不多過得去的文章翻譯過來就可以GA的。(英文版的C級翻譯到中文來為何就變成乙級了?更何況翻譯中還有上述的問題。)--#StayYoung 2019年5月19日 (日) 14:59 (UTC)
- 不符合優良條目標準。要我說,目錄前的首段就有比目前更通順的寫法。建議寫成「當前,它的持有者是位於(中略)的公司」,不覺得比現在的「當前,它的持有者是Everipedia公司,一家位於(中略)的公司」好嗎?--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月20日 (一) 09:25 (UTC)
- 感謝以上諸維基人的意見。不過本人最近忙於學業,也許周末會回來改善條目,不過我能保證及時地聽取意見。希望諒解。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月21日 (二) 15:00 (UTC)
- 2支持,2反對:落選。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月26日 (日) 04:46 (UTC)