討論:1949年德克薩斯颶風

1949年德克薩斯颶風曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

1949年德克薩斯颶風曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年12月24日	優良條目評選	入選
2017年3月9日	優良條目重審	撤銷
2017年6月15日	優良條目評選	落選
本條目曾於2016年12月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後重新評選亦落選

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

災害管理專題

（獲評乙級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

熱帶氣旋專題

（獲評乙級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

氣象專題

（獲評乙級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「1949 Texas hurricane」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 7

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年12月24日 (六) 20:05 (UTC)[回覆]

1949年德克薩斯颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年12月17日 (六) 15:17 (UTC)[回覆]

投票期：2016年12月17日 (六) 15:17 (UTC) 至 2016年12月24日 (六) 15:17 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年12月17日 (六) 15:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源充足，可供查證，內容全面。--星巴克女王（留言） 2016年12月19日 (一) 08:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源充足，可供查證，內容全面。—符環宇（留言） 2016年12月21日 (三) 15:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面。--Sideways1994（留言） 2016年12月22日 (四) 15:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年12月23日 (五) 14:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論　 2016年12月24日 (六) 06:31 (UTC)[回覆]

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年12月24日 (六) 20:00 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1949年的哪場颶風是歷史上屈指可數的幾個在太平洋形成後進入大西洋盆地的熱帶氣旋之一？
1949年德克薩斯颶風條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年12月17日 14:29 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年12月18日 (日) 18:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已達標條目。--Forward Xu_{( 留言 / 貢獻 )} 2016年12月19日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目已達標--呆呆米向前衝（留言） 2016年12月19日 (一) 10:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年12月19日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年3月9日 (四) 15:20 (UTC)[回覆]

1949年德克薩斯颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月2日 (四) 15:00 (UTC)[回覆]

投票期：2017年3月2日 (四) 15:00 (UTC) 至 2017年3月9日 (四) 15:00 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。1.大面積水稻受損。2.薩爾瓦多、危地馬拉、洪都拉斯、墨西哥、伯利茲、德克薩斯州、路易斯安那州、阿肯色州、密蘇里州、伊利諾州（美國的列出的是州，墨西哥為什麼不列出州，難道墨西哥全國受災？另外，只列出州名有地域中心的嫌疑）3.風暴直接從休斯頓上空經過，之後要到1983年才有颶風艾麗西亞從該市上空經過。4.15萬美元，一萬美元，同一種東西的數字格式不統一，不符合格式規範—星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月2日 (四) 15:00 (UTC)[回覆]
- 1、「大面積農作物受損」是完全合法的用法，「大面積水稻受損」不得而知。2、墨西哥沒列出州的原因很簡單，沒有墨西哥的文獻研究這個古老的颶風，沒有人知道具體哪些州受損。WP:地域中心：「如果一個名詞在中文地區被廣泛使用，譬如南海、東海、中南半島等固有詞彙，則無論它的地理性質是否具有中國中心均可採用」，故而「只列出州名有地域中心的嫌疑」是完全站不住腳的。--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]
  - 第一條還算說得通，不過個人覺得農作物大面積受損更好一點。第二條不同意。首先，我並不覺得伊利諾州之類的算廣泛使用。另：這一條說的是中國中心，並不能對方針進行個人原創研究。另外，個人覺得把單獨的州名和國家並列不太好，聽起來十分怪異，這個列表看起來就跟「河北，山西，日本，山東」一樣。明顯改成「中國河北、山西、山東，日本」更好一點。--星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月3日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]
    - 不符合優良條目標準：同意樓上的意見。日本、韓國、山東、江蘇並列不合適。樓上劃票，亦可劃本票--我爺爺（留言） 2017年3月3日 (五) 11:50 (UTC)[回覆]

2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月9日 (四) 15:06 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --B dash（留言） 2017年6月12日 (一) 01:38 (UTC)[回覆]

1949年德克薩斯颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：B dash（留言） 2017年6月8日 (四) 04:02 (UTC)[回覆]

投票期：2017年6月8日 (四) 04:02 (UTC) 至 2017年6月15日 (四) 04:02 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面，第2次提名。—B dash（留言） 2017年6月8日 (四) 04:02 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：同上，上次重審的問題都沒有處理，從上次到現在都沒有編輯記錄，不敢苟同。--Zest 2017年6月8日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：同意他的想法，見編輯紀錄，2017根本沒有編輯，3月9日那是重審未過才去拿掉資格的 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月8日 (四) 09:33 (UTC)[回覆]

提名人撤回。—B dash（留言） 2017年6月12日 (一) 01:35 (UTC)[回覆]