討論:自由女神像
![]() |
自由女神像屬於維基百科藝術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 自由女神像是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() | 此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一,而此條目是一篇典範條目或特色列表。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Statue of Liberty」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
不嚴謹
「是法國在1876年贈送給美國的獨立100周年禮物」,這句話並不嚴謹,因為神像是1876年開工,1886年正式揭幕的。--111額外989
不明白
我不明白為什麼我加的數據會被刪掉?給個理由好嗎?--User:huage.chen
為何移動
為甚麼移到美國自由女神像呢? 自由神像英文en:Statue of Liberty,並無名顯標明性別,因此應該稱為美國自由神像較為適合。--Toblerone 14:46 2006年2月19日 (UTC)
- 要是從英文直接翻譯,應該是「自由像」,因為沒有「神」在原文中。日文中也叫自由女神像。還是以中文中最常用的說法為準吧。--蒙人 ->敖包相會 00:46 2006年10月29日 (UTC)
- 我發現這可能是繁簡用語問題。簡體多用「自由女神像」;繁體多用自由神像--百無一用是書生 (☎) 15:13 2006年2月19日 (UTC)
- 1,條目名稱不應有「美國」字樣,因為英文沒有,並且此像又法國贈送,只是擺在美國而已,不應標註美國。2,神像還是女神像最好商量一下,或者用繁簡轉換實現,--阿pp 09:42 2006年6月19日 (UTC)
- 似乎「美國」兩字引來了編輯戰,我也認為根據英文原名,「美國」兩字不需要。--Toblerone 08:10 2006年6月20日 (UTC)
中文口語中提到「自由女神像」,通常就是指美國紐約那座,而菲其他眾多類似的女神像.況且,中文維基目前除了美國的自由女神像外沒有其他自由女神的條目。因此,將美國紐約的自由女神像定至自由女神像,關於各地自由女神像的介紹移至自由女神像 (消歧義)。
另外修改名前,請先在討論頁進行討論,而非一再移動。--阿儒 | 這裏泡茶 09:48 2006年6月21日 (UTC)
- 真的需要加上 (美國紐約) 嗎?那麼天安門是否需要加上 (中國北京),而艾菲爾鐵塔則變成艾菲爾鐵塔 (法國巴黎)?其他的複製品加上括號則無可厚非。建議先投票取得共識。--Toblerone 08:13 2006年6月23日 (UTC)
建造支出
"統計數據"一節之中,建造支出的費用寫歐元應該有誤喔(當時沒歐元吧)。--Ellery 05:50 2006年9月20日 (UTC)
- 也許是指折合成現在的歐元,不知道誰能考證一下。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月9日 (三) 05:13 (UTC)
"現在的底座是一個美國移民史博物館"?
目前文中有:「現在的底座是一個美國移民史博物館。」這樣的介紹。我的印象展覽主要是介紹自由女神像的建造過程,兼有一些移民的內容。哪位清楚的給確認一下。 移民史博物館應該是旁邊愛麗絲島上的那個。- Munford 19:13 2006年12月23日 (UTC)
「是法國在1876年贈送給美國的獨立100周年禮物」,這句話並不嚴謹,因為神像是1876年開工,1886年正式揭幕的。
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Statue_of_Liberty_7.jpg/80px-Statue_of_Liberty_7.jpg)
- 位於紐約港的哪座巨型塑像是自由和美國的象徵?
- 自由女神像條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「World Heritage」類型,提名於2014年8月11日 16:47 (UTC)。
- (+)支持,大修以後質量提高不少,順便提交到GA提名了。2thuriel(留言) 2014年8月11日 (一) 21:02 (UTC)
- (+)支持--痞子狒狒(留言) 2014年8月12日 (二) 02:35 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2014年8月12日 (二) 03:07 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年8月12日 (二) 06:36 (UTC)
- (!)意見--自由女神像不是「雕」像。Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 07:26 (UTC)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Langkawi_Eagle_statue.jpg/150px-Langkawi_Eagle_statue.jpg)
- (?)疑問@Banyangarden:「你指的是雕(Eagle),大型鷹科鳥類的泛稱」的像?可是我記得「ㄉㄧㄠdiāo」像的「ㄉㄧㄠdiāo」也是這樣寫的阿「雕」!(+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月12日 (二) 10:56 (UTC)
- (!)意見--@宇帆:雕像「指的是雕(Eagle),大型鷹科鳥類的泛稱的像」?閣下認真的,還是開玩笑?Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 11:33 (UTC)
- (:)回應試圖提及的使用者名稱「user:a2569875」在技術上不合法。,@Banyangarden:的意思可能是自由女神像不是雕刻出來的.雕像,塑像,鑄像,傻傻分不清楚
囧rz……-- IvyӪxjc 2014年8月12日 (二) 11:31 (UTC)
抱歉:好吧,我錯了.......
囧rz……--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月13日 (三) 15:23 (UTC)
- (:)回應試圖提及的使用者名稱「user:a2569875」在技術上不合法。,@Banyangarden:的意思可能是自由女神像不是雕刻出來的.雕像,塑像,鑄像,傻傻分不清楚
- (!)意見--@宇帆:雕像「指的是雕(Eagle),大型鷹科鳥類的泛稱的像」?閣下認真的,還是開玩笑?Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 11:33 (UTC)
- (?)疑問@Banyangarden:「你指的是雕(Eagle),大型鷹科鳥類的泛稱」的像?可是我記得「ㄉㄧㄠdiāo」像的「ㄉㄧㄠdiāo」也是這樣寫的阿「雕」!(+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月12日 (二) 10:56 (UTC)
- 沒怎麼明白意思。--7(留言) 2014年8月12日 (二) 11:43 (UTC)
(-)反對--問題錯誤,修改後劃票。Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 12:10 (UTC)- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年8月14日 (四) 14:20 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月14日 (四) 15:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月14日 (四) 16:41 (UTC)
優良條目評選
自由女神像(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:世界遺產-雕塑,提名人:2thuriel(留言) 2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC)
- 投票期:2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC) 至 2014年8月18日 (一) 21:09 (UTC)
- 此條目
符合優良條目標準,故提交候選,理據:在jarodalien君大幅修訂之後條目內容豐富,可讀性強,資料翔實。—2thuriel(留言) 2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC)
符合優良條目標準,遲點可以再試FA。— lssrn45 | talk 2014年8月12日 (二) 12:36 (UTC)
符合優良條目標準:來源充足,可供查證,內容全面。--7(留言) 2014年8月13日 (三) 11:31 (UTC)
符合優良條目標準:再接再厲,向FA前進。--白開水 (打針吃藥 查水錶 )☺ 2014年8月14日 (四) 04:43 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年8月15日 (五) 23:45 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月16日 (六) 01:55 (UTC)
符合優良條目標準:參考資料足以支撐全文--Hikaru Genji(留言) 2014年8月16日 (六) 23:25 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--Alexbear(留言) 2014年8月18日 (一) 14:31 (UTC)
:8支持,0反對,入選。--125.90.109.230(留言) 2014年8月19日 (二) 01:39 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了自由女神像中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/hisnps/NPSHistory/monuments.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140701143707/http://www.cr.nps.gov/history/hisnps/NPSHistory/monuments.htm
- 修正 http://www.usmint.gov/mint_programs/%241coin/?flash=yes&action=reverse 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1997/02/14/sports/liberty-for-new-york-club.html?scp=2&sq=%22new%20york%20liberty%22%20statue&st=cse 的格式與用法
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。