討論:細胞核
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Cell nucleus」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 細胞核曾經進行優良條目評選,但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見,在完成後,您可再次將其提名為優良條目或典範條目。 |
![]() |
細胞核屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
細胞核是細胞器?
至少在我能查到的大陸的各種教材上不是,有的教材還特別聲明細胞核不是細胞器的 希望有朋友能提供更詳細的資料PhiLiP 16:32 2006年4月7日 (UTC)PhiLiP
你查的是高中的教材吧?大學的教材一般把細胞核當作細胞器,而且維基百科的英語、日語版本也是如此。—Themat 2007年6月14日 (四) 01:54 (UTC)
即使大學的教材,也不是所有大學教材都把細胞核當細胞器吧,Organelle我個人覺得應作細胞器官,且中文維基百科上對應的細胞器條目,列舉的所有細胞器中並無細胞核—冰熱海風(留言) 2008年3月15日 (六) 14:31 (UTC)
高中人教版必修一分子與細胞教材的細胞器(3.2),本人理解下,或許是狹義上的。當然也有可能是教材組只選取了細胞器中的很少一部分,沒有說全……不過老實說大多數概念都在不斷擴充,每高一層次都在推翻上一層次的片面理解。值得注意的是,課標提及的,是「認識細胞中具有線粒體、葉綠體……等相對獨立的結構,理解它們各自在物質運輸合成與分解、能量轉換和信息傳遞上的作用。認識遺傳信息主要儲存在細胞核中。」霜羽 且行如己見 ME | TALK
優良條目評選
- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
- 細胞核(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:生物與醫學-生物學
- (+)支持—沙田友 (留言) 2008年3月11日 (二) 09:30 (UTC)
- (!)意見—文章還沒全部看完,但是最吸引眼球的是最後一段沒有任何註釋,短得可憐的「相關疾病」。所有與核DNA變異有關的疾病都與細胞核(因為核DNA在細胞核裏面)有關,這樣的邏輯有點牽強,如果能夠加上一些因細胞核形態,結構或功能變異而產生的疾病,那就讓人覺得更完整了。另外,「鐮刀紅細胞病」的確是因為變異導致蛋白質上一個氨基酸被替換而造成的,但是紅細胞沒有細胞核,將這種疾病與細胞核搭鈎,感覺有點彆扭。我相信應該有更好的疾病例子。dgg32 (留言) 2008年3月12日 (三) 11:03 (UTC)dgg32
- (!)意見—找到了一些資料,關於「Anti-nuclear antibody」[1][2],這些抗體能與細胞核的一些結構結合,至於以後發生什麼,好像這兩個網站和英文維基都沒說。dgg32 (留言) 2008年3月12日 (三) 12:24 (UTC)dgg32
- (!)意見—還有這篇[3]報道,提到細胞核內Lamin病變。dgg32 (留言) 2008年3月12日 (三) 12:30 (UTC)dgg32
- (!)意見,這文章我好像只有粗略的翻譯,頂多可以確定沒有漏譯(未譯的段落不算的話),還沒有仔細檢查錯誤或是將句子通順過。疾病那一段其實是舊內容,當時翻譯的時候暫時將其保留於小段落中。—bstle2 2008年3月13日 (四) 08:49 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2008年3月18日 (二) 09:08 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了細胞核中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://intl.jcb.org/cgi/content/abstract/135/5/1195 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070929104104/http://intl.jcb.org/cgi/content/abstract/135/5/1195
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。