討論:牛頓旋轉軌道定理
 | 牛頓旋轉軌道定理因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
 | 此頁面為第八次動員令的作品。 此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。 |
 存檔 |
|---|
|
|
 |
 | 請不要在討論頁討論離題的內容 討論頁僅用於幫助編寫改進條目，而非對條目主題評論、留心得，與條目無關的話題請在使用者討論頁討論。參見：討論頁指導。 |
優良條目重審
牛頓旋轉軌道定理（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月23日 (五) 19:34 (UTC)
- 投票期：2016年9月23日 (五) 19:34 (UTC) 至 2016年9月30日 (五) 19:34 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。很多段落沒來源，已經標記。還有條目名字疑似原創，沒有找到相關翻譯—--葉又嘉（留言） 2016年9月23日 (五) 19:34 (UTC)- 請好好閱讀WP:NOR#翻譯再給條目戴「原創研究」的帽子。--W（留言） 2016年9月24日 (六) 01:10 (UTC)
符合優良條目標準：以GA而言應已達標，且重審理據不合理，請好好複習普物。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月24日 (六) 01:15 (UTC)- 符合優良條目標準：同上-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月24日 (六) 01:59 (UTC)
- 符合優良條目標準：同上。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年9月24日 (六) 02:08 (UTC)
- 符合優良條目標準：同上。－老陳（留言） 2016年9月25日 (日) 06:06 (UTC)
- 符合優良條目標準：同上。－Choihei（留言） 2016年9月25日 (日) 15:21 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合條件。 AndyHe829（留言） 2016年9月26日 (一) 07:12 (UTC)
- 符合優良條目標準：內文豐富，參注完備。--B2322858（留言） 2016年9月26日 (一) 11:38 (UTC)
- 符合優良條目標準：同上。--Joeinwiki（留言） 2016年9月27日 (二) 01:31 (UTC)
- 符合優良條目標準：同上。--Ycq2014（留言） 2016年9月27日 (二) 13:47 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，已達標準。--Iv0202（留言） 2016年9月27日 (二) 15:48 (UTC)
- 10支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 19:36 (UTC)
同行評審（第一次）
牛頓旋轉軌道定理（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2016年10月1日 (六) 05:13 (UTC) 至 2016年10月31日 (一) 05:13 (UTC)
雖然保留了優良條目，但是部分段落無來源，知道來源的有空請補一下，謝謝—--葉又嘉（留言） 2016年10月1日 (六) 05:13 (UTC)
- @老陳：可以來看看。--Temp3600（留言） 2016年10月30日 (日) 11:18 (UTC)
- @Temp3600：已補充來源，請查閱，謝謝！--老陳（留言） 2016年10月30日 (日) 21:47 (UTC)
- @葉又嘉：又覺得如何呢?--Temp3600（留言） 2016年10月30日 (日) 22:00 (UTC)