討論:漢獻帝

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	三國主題閱論編本條目頁屬於三國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

Msuker 的編輯實在太不中立。並且一件事情總是掐頭去尾。其編輯提到[獻帝宮廷內先後有人試圖殺死曹操]又說[伏皇后再謀曹操]

為什麼要殺曹操總有個前因。但前因連提都不提。

再者，以下兩句話都沒問題 [建安元年（196年），曹操迎劉協從東都洛陽到許縣] [延康元年（220年獻帝改年號為延康），曹操去世。]

你說改為建安是在曹操迎獻帝之前七個月，那麼曹操迎劉協從東都洛陽到許縣確實是在建安元年沒錯

又說改為延康在曹操死後兩個月那麼曹操去世是在延康元年也沒有錯

簡單兩句話，你居然想了好幾天都想不明白

另外關於伏完那段，你真的看不懂文意嗎，唉

討論請簽名。留言框上面這麼明顯的提示都看不到，唉。

明明自己連基本史實都不了解，還好意思斷章取義，真不要臉。

原文第一句：「建安元年（196年），曹操迎劉協從東都洛陽到許縣，稱許都，改元建安。」

錯在改元建安敘述在遷都之後，時間順序錯。

原文第二句：「延康元年（220年獻帝改年號為延康），曹操去世。」

曹操死時是建安二十五年，而不是延康元年。曹操去世後才改元延康，改元一事即使要用括號也必須敘述在曹操去世之後，更不能出現在句首。

伏完那段、以及所謂的前因，和看得懂看不懂完全沒有關係。維基百科禁止任何原創研究，無論內容是否通順、合理、有說服力，更加不允許解釋不見於可查證來源的所謂前因後果。連維基基本方針都不懂、不遵守就在那裏「唉」，唉。-Msuker（留言） 2013年9月25日 (三) 20:28 (UTC)[回覆]

Msuker，你的中文閱讀能力真的好低落我是真的覺得你好可憐誠心希望你能提升自己 heaven筆

連「（一）最新的意見置於頁面最底；（二）請記住用「~~~~」簽名」都看不懂的人，來評價我的中文閱讀能力，真是可憐。-Msuker（留言） 2013年9月26日 (四) 10:16 (UTC)[回覆]

看來不但歷史知識錯漏百出，更加是「閱讀能力真的好低落」。興平沒有什麼三年，二年過了到元旦就改元建安，建安元年七月獻帝到雒陽，一片廢墟。八月，曹操迎獻帝到許，遷都、曹操都和改元沒有半毛錢關係，改了大半年才發生的事。

建安二十五年正月曹操死，三月就改元延康，十月才遜帝位，敘述順序又錯。曹魏也不是當時建國，早在曹操封魏王（甚至魏公）時就已有國，只不過仍是漢朝的封屬而已。禪讓是魏取代漢，但絕非曹魏從那時建國。基本歷史知識。

獻帝到雒陽之後的情況是《後漢書》本紀明文記載的，憑什麼刪除？而什麼「以祭祀祖先為由」卻反而佔據一席之地？

伏後有子無子問題根本不應該在維基條目討論，因為這是原創研究，見一次刪一次。-Msuker（留言） 2013年10月3日 (四) 14:52 (UTC)[回覆]

一人兩母

錯也。董太后是漢靈帝的母親，亦即漢獻帝劉協的祖母。劉協一出生，其生母王美人即被何皇后害死，漢靈帝怕漢劉協也被害死，因此把劉協托給董太后撫養。—Camphora (留言) 2009年9月13日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]

獻帝兒子劉馮死時獻帝只有19歲，劉馮再大能多大？如何還能遺下兒子劉康？求解釋。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2012年2月1日 (三) 10:36 (UTC)[回覆]