跳至內容

討論:李政道

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 李政道屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展
條目「李政道」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
物理學專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
江蘇專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於江蘇專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
傳記專題 (獲評丙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
上海專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
美國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國高校專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於中國高校專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

據下文,它是1962年加入美國國籍的

但是為啥拿諾貝爾獎的時候是以美國國籍身份?—小烈 (找我?) 2008年10月8日 (三) 13:49 (UTC)[回覆]

感謝,但是我好奇的是為何其他語言版本的諾貝爾物理學獎都寫明他是美國籍,莫非對於他加入美國國籍的時間有出入?—小烈 (找我?) 2008年10月9日 (四) 08:33 (UTC)[回覆]
難道矛盾?已加上模板。--幾米陽光 (留言) 2008年10月9日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]
本篇章沒有矛盾。李政道在獲得諾貝爾獎的時候仍為中國籍,後來由於當選美國科學院院士而加入美國籍。因此當時稱為旅美華人科學家。在以下篇章均有記載:1 2 3。—Ben.mq 2008年10月10日 (五) 06:54 (UTC)[回覆]
我也認為是這樣,但是這樣的話,不就和楊振寧的情況是一樣的嗎?其他語言版本的諾貝爾物理學獎都寫明他是美國籍,而楊振寧卻寫中華民國籍,這是怎麼回事?楊當時也是中國籍,後來也加入了美國國籍啊?—小烈 (找我?) 2008年10月10日 (五) 08:33 (UTC)[回覆]
呃,英文版的獲獎者名單中,兩者都同時寫了中華民國美國……—Ben.mq 2008年10月10日 (五) 09:28 (UTC)[回覆]
太囧了,這個條目是剛建立的……原來是寫在Nobel Prize in Physics的……那應該沒問題了 :)—小烈 (找我?) 2008年10月10日 (五) 09:33 (UTC)[回覆]

故意刪除李楊之爭才是違反中立性

故意刪除李楊之爭才是違反中立性,這是一個客觀存在的事實。中立性,指的是描述這件事情時,不偏頗其中一方的態度。--Kleistan (留言) 2008年10月9日 (四) 03:07 (UTC)[回覆]

根據Wikipedia:中立的觀點:「維基百科的方針是所有的條目應該以中立的觀點(Neutral Point Of View)寫作:沒有偏向(Bias),公平的陳述所有的觀點。」、「簡單來說,中性的觀點就是您在編寫文章的時候,要沒有偏見(unbiased)、要公平地把各方的意見表達出來。這是很容易被誤解的——這並不是假定只由您認為是「沒有偏見而又客觀的觀點」出發去寫文章。維基百科的中立觀點(Neutral point of view, NPOV)政策指的,是我們應該要把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來,而不是在文章中指出或暗示任何一方的觀點是正確的。簡單講就是中立的立場,中性的描述。」--Kleistan (留言) 2008年10月9日 (四) 03:58 (UTC)[回覆]

李政道:上下文矛盾?

上面說他獲得諾貝爾獎時是美國國籍(1957年),下面卻說他1962年才入美國國籍,這算啥……?—小烈 (找我?) 2008年10月8日 (三) 14:02 (UTC)[回覆]

本篇章沒有矛盾。李政道在獲得諾貝爾獎的時候仍為中國籍,後來由於當選美國科學院院士而加入美國籍。因此當時稱為旅美華人科學家。在以下篇 章均有記載:1 2 3。—Ben.mq 2008年10月10日 (五) 06:55 (UTC)[回覆]

Taiwan special topic

It is rediculous to include this biography into Taiwan topic. Dr. Lee went from China to USA and had done all his work in USA. He had nothing to do with Taiwan, except honored by the Taiwan Academica Sinica with membership.

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了李政道中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月6日 (四) 04:59 (UTC)[回覆]

愛因斯坦科學獎 第一次是1984年

不可能是1957 耿雨薇最愛楊健強 2019年7月12日 (五) 19:52 (UTC)

人物圖片希望能更換為彩色的

乍一看還以為過世了,不清楚維基的人物圖片要求,希望有能人換一下。 --MspreilsCN留言2020年2月29日 (六) 12:34 (UTC)[回覆]

李政道第二任妻子通篇未提

李政道第二任妻子通篇未提 有何政治原因或私人恩怨嗎--Garynyeh留言2024年8月13日 (二) 00:59 (UTC)[回覆]

@Garynyeh資料說沒有再娶[1]--YFdyh000留言2024年8月13日 (二) 01:44 (UTC)[回覆]