跳至內容

討論:新疆種族滅絕指控

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

本頁面曾於2021年2月24日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

請User:Ma3r停止違反WP:NPOV的破壞行為

請User:Ma3r停止違反WP:NPOV的破壞行為--Meowwq（留言） 2022年8月7日 (日) 23:07 (UTC)[回覆]

(：)回應@Meowwq：首先，是不是違反中立性原則，不是您一個人說了算。實際上我們在給條目名稱加「指控」兩個字的時候，這件事已經討論了幾個月了。討論結果是，目前的表述更為中立，所以才加上了「指控」兩個字。雖然有人反對，但他們給不出任何合理的理由。如果您想推翻以前的結論，建議您先看一下以前的討論。其次，根據 WP:NOTVAND，不中立並不是破壞。最後，懇求不要使用病句來降低條目質量。--Ma3r（留言） 2022年8月8日 (一) 02:34 (UTC)[回覆]

關於抖音視頻問題

關於抖音視頻的問題，可以做出解釋，中國公民需要工作來獲得生活所需的物質條件，而新疆地區目前並沒有足夠的工作需求安排給所有新疆地區的中國公民，而中國的其他地區有工作崗位空缺，所以才有了視頻中的內容，不需要懷疑，這只是一次正常的去往工作地點的視頻--EricLLLEEE（留言） 2022年11月11日 (五) 01:09 (UTC)[回覆]

(：)回應@EricLLLEEE：歡迎萌新！維基的一項重要方針是「WP:可靠來源」，即加入條目的內容需是「可靠來源」明確提及的。所以，某個個人作出的解釋是不行的。而且條目中的措辭是「被懷疑」，似無不可。--Ma3r（鐵塔） 2022年11月11日 (五) 05:56 (UTC)[回覆]

補充本人兩次「2023年8月8日 (二) 06:03‎‎」之編輯說明

本人才發現編輯的編輯摘要意外沒了，本來寫的「小修改、修飾語句、內容包括『反駁』」。

該段落為具體指控與相應反駁之段落，當初增加反駁內容後眾多編者認可寫上「反駁」以提示讀者有相關回應與中立性。「指控」需加上以示中立性——無令人信服之定罪。--MINQI（留言） 2023年8月8日 (二) 23:33 (UTC)[回覆]

建議更名：「新疆种族灭绝指控」→「维吾尔种族灭绝指控」

「新疆种族灭绝指控」 → 「维吾尔种族灭绝指控」：該條目主旨為描述對新疆地區的特定種族進行種族滅絕之指控，然該指控並非表示對新疆地區所有民族進行種族滅絕，況且新疆並不存在如巴勒斯坦種族滅絕指控中有以巴勒斯坦地區為族群名的意識，因此應該比造猶太大屠殺、印第安大屠殺、亞美尼亞種族滅絕的"民族名+種族滅絕指控"模式--夜月辰星（留言） 2024年2月29日 (四) 05:33 (UTC)[回覆]

(－)傾向反對：條目中說的是「維吾爾族人和其他少數民族和宗教少數派群體成員」，即不僅僅是維吾爾人，所以「維吾爾……」並不準確。--Ma3r（鐵塔） 2024年2月29日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]
(－)反對：不是常見名稱。完全可以在導言就說清楚。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月29日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]
撤回請求——夜月辰星（留言） 2024年2月29日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]

內容擴充的原因

補充說明本人進行內容擴充的原因。本人認為，在該條目的主要部分的呈現未能表現中立性立場。在該指控的陳述部分已存在鮮明的措辭不當和情感偏向。本人作為中國內地人，思想意識較為獨立，對中立性立場接受度高，但初見此條目的感受已然感到不當。在經他人對內容篩選的提醒後，已經修改再三並整合了語言。加之，維基百科的自由應是全面客觀的，任何人、包括管理員和資深編輯都不應以自身立場或自身感受乃至對形式、條例的認定進行不協商的刪改。總而言之，但華語詞條因為立場原因缺失了很大一部分華語使用者的觀點，這種「中立」恰恰是政治化、不民主化的。--此條未正確簽名的留言由220.130.58.23（討論）於2024年8月26日 (一) 05:14加入。

@220.130.58.23：歡迎萌新！歡迎為維基作貢獻，但請注意以下幾點：
  • 序言部分應是對條目的高度概括，您試圖加入的內容顯然達不到這樣的重要程度。
  • 加入的內容應列明來源。尤其是這種競爭激烈的條目，沒有來源的內容分分鐘就會被刪掉。
  • 加入之前還可以看看，您要加入的內容，是不是條目中已經有了，以避免重複。
-- Ma3r（鐵塔） 2024年8月26日 (一) 04:17 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:新疆种族灭绝指控&oldid=83965371"