維基百科:特色圖片評選/孟美岐
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票將於 2019年7月11日 (四) 05:56 (UTC) 結束
- 理由
- 構圖良好，飽和度高，沒有噪點，突出主體，解像度高
- 使用此圖片的條目
- 孟美岐
- 此圖片的特色圖片類別
- 人物樣貌
- 作者
- 銀游夢想家
- 作為提名人而表示(＋)支持 —風雲北洋※Talk不缺不濫 2019年6月27日 (四) 05:56 (UTC)
- (＋)支持：主體清晰，解像度高，符合標準。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月27日 (四) 06:07 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，構圖很美。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月28日 (五) 01:41 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Fran·1001·hk 2019年6月29日 (六) 02:45 (UTC)
- (－)反對，P的過分了。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年6月30日 (日) 11:54 (UTC)
- 未附上合理的反對理由--風雲北洋※Talk不缺不濫 2019年6月30日 (日) 13:10 (UTC)
- 此反對理由仍然沒有指明圖像的不足，而且僅僅是反對者的個人主觀臆斷，
涉嫌原創研究，故為不當之反對理由。另作提醒，照片質量高不排除有可能是拍攝者技術較好所致。--風雲北洋※Talk不缺不濫 2019年6月30日 (日) 15:52 (UTC)- 用戶的意見不需要附上參考資料，何來原創研究一說？--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年7月1日 (一) 01:22 (UTC)
- @Super Wang：已改。但畢竟還是沒有指明圖像不足，因此仍為無效票。--風雲北洋※Talk不缺不濫 2019年7月1日 (一) 03:27 (UTC)
- 經由WP:ANM，判定此反對票沒有原則性的問題，因此Masdggg的劃票無效。具體問題請見WP:ANM討論。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月2日 (二) 02:11 (UTC)
- @Super Wang：已改。但畢竟還是沒有指明圖像不足，因此仍為無效票。--風雲北洋※Talk不缺不濫 2019年7月1日 (一) 03:27 (UTC)
- 用戶的意見不需要附上參考資料，何來原創研究一說？--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年7月1日 (一) 01:22 (UTC)
- 此反對理由仍然沒有指明圖像的不足，而且僅僅是反對者的個人主觀臆斷，
- (＋)滋磁--David290（留言） 2019年7月1日 (一) 04:51 (UTC)
- (＋)支持：符合標準--第2,767,762位維基人 2019年7月1日 (一) 11:39 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。——チルノ質詢處/Talk Page 2019年7月2日 (二) 03:27 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月2日 (二) 05:21 (UTC)
- (＋)支持：細節清晰，色彩飽滿。唯一缺憾是話筒擋住過多臉部。希望有更好照片，在那之前支持。~ viztor ✪ 2019年7月4日 (四) 11:48 (UTC)
- (＋)支持：構圖可言一二，可嘉。——だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年7月4日 (四) 19:25 (UTC)
- (－)反對：感覺那亮點搶去不少焦點。--A1Cafel（留言） 2019年7月10日 (三) 03:11 (UTC)
- 10支持，2反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月11日 (四) 05:57 (UTC)