维基百科:特色图片评选/孟美岐
本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2019年7月11日 (四) 05:56 (UTC) 结束
- 理由
- 构图良好，饱和度高，没有噪点，突出主体，分辨率高
- 使用此图片的条目
- 孟美岐
- 此图片的特色图片类别
- 人物样貌
- 作者
- 银游梦想家
- 作为提名人而表示(＋)支持 —风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月27日 (四) 05:56 (UTC)
- (＋)支持：主体清晰，解像度高，符合标准。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月27日 (四) 06:07 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，构图很美。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年6月28日 (五) 01:41 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Fran·1001·hk 2019年6月29日 (六) 02:45 (UTC)
- (－)反对，P的过分了。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年6月30日 (日) 11:54 (UTC)
- 未附上合理的反对理由--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 13:10 (UTC)
- 此反对理由仍然没有指明图像的不足，而且仅仅是反对者的个人主观臆断，
涉嫌原创研究，故为不当之反对理由。另作提醒，照片质量高不排除有可能是拍摄者技术较好所致。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 15:52 (UTC)- 用户的意见不需要附上参考资料，何来原创研究一说？--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年7月1日 (一) 01:22 (UTC)
- @Super Wang：已改。但毕竟还是没有指明图像不足，因此仍为无效票。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:27 (UTC)
- 经由WP:ANM，判定此反对票没有原则性的问题，因此Masdggg的划票无效。具体问题请见WP:ANM讨论。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月2日 (二) 02:11 (UTC)
- @Super Wang：已改。但毕竟还是没有指明图像不足，因此仍为无效票。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:27 (UTC)
- 用户的意见不需要附上参考资料，何来原创研究一说？--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年7月1日 (一) 01:22 (UTC)
- 此反对理由仍然没有指明图像的不足，而且仅仅是反对者的个人主观臆断，
- (＋)滋磁--David290（留言） 2019年7月1日 (一) 04:51 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--第2,767,762位维基人 2019年7月1日 (一) 11:39 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。——チルノ质询处/Talk Page 2019年7月2日 (二) 03:27 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年7月2日 (二) 05:21 (UTC)
- (＋)支持：细节清晰，色彩饱满。唯一缺憾是话筒挡住过多脸部。希望有更好照片，在那之前支持。~ viztor ✪ 2019年7月4日 (四) 11:48 (UTC)
- (＋)支持：构图可言一二，可嘉。——だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年7月4日 (四) 19:25 (UTC)
- (－)反对：感觉那亮点抢去不少焦点。--A1Cafel（留言） 2019年7月10日 (三) 03:11 (UTC)
- 10支持，2反对：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月11日 (四) 05:57 (UTC)