維基百科:互助客棧/求助/存檔/2013年8月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
CJK的italic字體應該改為楷體,而不是傾斜的宋體(明體)
維基百科使用的強調記號在CJK顯示為傾斜的宋體(明體),既不美觀也不符合傳統。
在傳統的書籍的排版中,CJK從不使用斜體(slant),為了強調可以使用黑體和楷體,黑體視覺效果明顯,而楷體既顯示差別又不過分突兀,是印刷業實際上的做法。在基於拉丁字母的文字中,傳統所說的斜體是italic,serif字體的italic除了傾斜還加入了手寫體的元素,slant是純粹幾何意義上的傾斜;而sans字體的italic和slant看起來一樣,這也是啟迪serif字體衍生出slant風格的靈感。slant字體是最近才流行起來的,
雖然這個問題似乎起源於瀏覽器或作業系統關於字體對應關係的設置,但維基百科似乎可以更改輸出的html碼以便讓讀者看到楷體的漢字。
--Biohuang(留言) 2013年7月30日 (二) 09:39 (UTC)
- 認同您的意見,不過用戶藉由自定CSS可以解決這個問題,也至少和HTML無關。 Apan(留言) 2013年7月30日 (二) 13:41 (UTC)
- 的確說的沒錯。但是,首先維基百科默認是無襯線體(對中文而言就是黑體),二是楷體在流動裝置上很可能不被支持,而且如果用的英文或其他語言的作業系統,很可能沒有楷體,最後,Apan的建議是一個可接受方案,另一種替代方案是採用着重號來表示中文的斜體--百無一用是書生 (☎) 2013年8月1日 (四) 01:28 (UTC)
問:維護性模板?
什麼是維護性模板?Template:Fact算是一種維護性模板嗎?--M940504(留言) 2013年8月3日 (六) 03:20 (UTC)
- 就是指出條目所存在的問題的模板。算。烏拉跨氪 2013年8月3日 (六) 08:05 (UTC)
- 像Category:維基百科維護模板這個分類裏的。-Lif…lon 2013年8月3日 (六) 09:27 (UTC)
問:如何得知自己的編輯次數?
如何得知自己的編輯次數--M940504(留言) 2013年8月3日 (六) 16:06 (UTC)
- 看右上角參數設置。PS:這是賣萌嗎?--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年8月3日 (六) 23:23 (UTC)
- 因為我無法使用編輯計數器,所以才問此問題,沒想到參數設置就有寫了......--M940504(留言) 2013年8月4日 (日) 02:59 (UTC)
和 睿山電鐵有關的條目無法打開
在某地無法打開需要用代理,我很好奇什麼什麼觸碰到某牆的高潮還是誤殺? --Qa003qa003(留言) 2013年8月4日 (日) 04:11 (UTC)
存廢討論
各位,存廢討論已經半個月左右都沒人處理了,如此下去,維基百科將變成垃圾場了.....--百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:49 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:49 (UTC)
- 沒代理打不開 沒豁免權無法投票 你說誰去?--Qa003qa003(留言) 2013年7月27日 (六) 09:36 (UTC)
我上次在WP:VIP提報的破壞理都沒人理直接被扔進存檔里了。。。再選兩個管理員吧。。。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年7月28日 (日) 14:46 (UTC)
- 結果,似乎有些條目只一人提刪,其他人都沒表示過意見就被刪掉了?-P1ayer(留言) 2013年8月4日 (日) 19:27 (UTC)
移動條目後留下的重定向頁
我把國父移動至國父 (羅馬帝國),然後重新編輯過國父,發現多了幾個似乎沒有必要的重定向頁,請問需不需要把Talk:國父 (羅馬帝國)和Talk:國父刪除。--O-ring(留言) 2013年7月28日 (日) 14:19 (UTC)
比較下面兩個DYKN版本
連結,那個「(一) 10:37 (UTC)」到底是什麼,還有,為何User:DreamLiner添加了User:Tommytongflare簽名的內容?—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年8月6日 (二) 04:47 (UTC)
- 那個「(一) 10:37 (UTC)」應該是同一段投票裏User:Zhangmoon618的留言最後一部份。我想是User:DreamLiner投票時不小心複製了一遍吧。
- User:DreamLiner是User:Tommytongflare在7月20日起改用的新用戶名:[1]。
- ……他好像是忘了改簽名了,起碼我看他的用戶貢獻裏近幾天的簽名都是連結到User:Tommytongflare而非User:DreamLiner = =(還是說是故意的?)
好了,偵探報告完畢。-Lif…lon 2013年8月6日 (二) 07:03 (UTC)
- Liflon猜對了,本人真的是故意沒有改簽名。想說突然改了簽名,別人看到天天變了一個人會奇怪。如用原來的簽名,下面會有重定向的標記。本人7月20號改的用戶名,暫保留一個月,8月20號改簽名。謝謝上面兩位的關注。--天天 (留言) 2013年8月6日 (二) 15:33 (UTC)
修訂版本刪除請求
請求管理員處理Wikipedia:修訂版本刪除請求,謝謝!-Hijk910 登り坂 2013年8月6日 (二) 16:55 (UTC)
求頁面!
不知道之前在哪裏看到有一個比較維基、百度和互動百科的比較表,主要是在比較功能(特色條目,新條目推薦......之類的)。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月7日 (三) 12:52 (UTC)
我用了if函數,為什麼後面的文字不會隱藏呢? --風雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月11日 (日) 11:37 (UTC)
- 把{{{username2}}}換成{{{username2|}}}再試試。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月11日 (日) 12:49 (UTC)
- 完成--風雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月12日 (一) 06:39 (UTC)
待撰頁面
能否有人去刷新Special:待撰頁面,上一次更新是2009年10月22日 (四) 20:41,四十五個月前了,很多頁面都已創建了。--辛庚己戊(留言) 2013年8月12日 (一) 12:59 (UTC)
- (&)建議:找User:Liangent。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月12日 (一) 13:13 (UTC)
誰可以幫我刪一下HMT Shanghai這個頁面啊。。
如題啊。。謝謝你! --Gamzar(留言) 2013年8月13日 (二) 09:42 (UTC)
IP用戶可以投票?
IP用戶可以投票?白菜 聯絡農場 有機證明 2013年8月13日 (二) 04:34 (UTC)
- 可以作為意見的表達,但不會被計入有效票數。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月13日 (二) 08:06 (UTC)
- 但是有人認為不合理,因為IP用戶有貢獻。白菜 聯絡農場 有機證明 2013年8月13日 (二) 09:30 (UTC)
- 由於IP用戶可以利用刷IP的方法增加投票數,而且沒法追尋投票者。幾乎所有投票,可以參考其意見,但不計票。——Sakamotosan 2013年8月13日 (二) 13:38 (UTC)
- 但是有人認為不合理,因為IP用戶有貢獻。白菜 聯絡農場 有機證明 2013年8月13日 (二) 09:30 (UTC)
問:
Mir7ror(留言) 2013年8月14日 (三) 03:58 (UTC) 簽名用於什麼場合?它有什麼用
有關條目內容
(由於之前未有人解答問題,已存入「檔案館」內,故此再次發問。)
早前,本人於條目「深圳闖蕩」進行編輯,於其章節「每集內容」中加入電視節目中曾介紹地方的列表。不久之後,便被其他編輯者進行刪減本人所編輯之部份內容,以及連修訂歷史也被刪除(即於修訂歷史日期(2013年7月31日)上被劃上刪減線的一欄),未知是否當作侵權,但本人所編輯的內容均跟據電視節目中所提及之內容,並非於任何一處抄襲。現請幫忙回答以下疑問:
- 於電視節目條目中不能編寫當中所提及的主要內容嗎?只能夠提及標題?
- 如不能的話,於維基百科中有不少的條目是否都應作出刪減?
- 而在修訂歷史被刪除的一欄當是侵權嗎?
--Roylai133(留言) 2013年8月15日 (四) 01:52 (UTC)
- 刪除日誌顯示有關編輯被刪除為「侵權」。如果你確信沒有侵權,可以嘗試前往WP:RRD說明。被刪除的原因還可以包括是人身攻擊、破壞等等,唯本次編輯被刪除的原因為「侵犯版權」。你當然可以提及其主要內容,唯避免從網絡上複製即可。因此其他維基百科條目,無必要刪減沒有構成侵權的內容。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月15日 (四) 01:57 (UTC)
問:手腳麻木疼痛應該找哪個科查什麼?
問:如何更改一個條目的名字
國軍海軍航空反潛指揮部,現在已經改名為海軍航空反潛大隊,請問如何把條目的名字由「航空反潛指揮部」更改為「航空反潛大隊」--USS伯克利(留言) 2013年8月15日 (四) 09:19 (UTC)
你是指中華民國海軍航空指揮部這個條目?剛剛代為移動了。條目移動更名的方法:在上方搜尋框左邊的下拉式箭咀按移動,再填新的名稱。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年8月15日 (四) 10:25 (UTC)
- 已經看到,感謝您的幫助。今後還請您多多指教--USS伯克利(留言) 2013年8月15日 (四) 12:20 (UTC)
至元八年與至元十二年為何都是西元1271年(在中國史)
--36.238.98.132(留言) 2013年8月16日 (五) 06:27 (UTC)
問:歌詞引用他人的翻譯使否侵權?
悲慘世界音樂劇中的歌曲裏Do You Hear the People Sing? (The People's Song)的歌詞(法→中)引用該部落格,這是否侵犯版權--M940504(留言) 2013年8月16日 (五) 07:35 (UTC)
問:怎麼翻譯這句話?
--Alexander Misel(留言) 2013年8月16日 (五) 11:01 (UTC) An extension j of this map to the entire normal bundle N with values in M such that j(N) is an open set in M and j is a homeomorphism between N and j(N) is called a tubular neighbourhood. 在en:Tubular_neighborhood
無限期封禁用戶帳戶,是否要撤銷刪除此帳戶所作的所有更改,很多是有據更改?是否連討論頁的留言也要撤銷刪除?
一、由於用戶名不當,您的帳戶已被無限期封禁。用戶名不應帶有攻擊性、破壞性或侮辱性。我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。如果您對封禁的原因有異議,您可以於被封禁帳戶的討論頁頂加入並寫下您要求覆審的理由或質疑,如果您想更改用戶名,也可在封禁申訴中寫明新用戶名。您還可以通過郵件方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴,如通過郵件列表提出申訴或更名請求。謝謝合作。
二、由於在維基百科濫用註冊制度使用多個帳戶的情況嚴重,因此我們建議各位如非必要,不要使用多於一個帳戶。維基百科禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁、捏造民意等濫用行為,一經發現,所有帳戶均會被封禁。
- 「我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。」——「我們建議各位如非必要,不要使用多於一個帳戶。維基百科禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁」——維基百科禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁,還建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。請問「美國老太」是棄而不用再建新的不違反用戶名方針的帳戶呢?還是使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻呢?
—以上未簽名的留言是於2013年8月16日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。
改變和取消一個頁面的重定向
之前在中文維基上搜索中華民國憲兵特勤隊或者憲兵特勤隊,都會被重定向至中華民國憲兵這個頁面,今天我創建了憲兵特勤隊這個條目,但是搜索中華民國憲兵特勤隊還是會重定向至中華民國憲兵,請問如何去掉這個重定向,並把它放到我今天創建的那個條目上--USS伯克利(留言) 2013年8月16日 (五) 14:57 (UTC)
破壞IP
60.246.6.69不停加入假的電影條目或不恰當的內容,請注意。--匿名 2013年8月16日 (五) 15:57 (UTC)
請香港維基人幫忙檢查183.178.247.35的編輯
183.178.247.35(對話頁 | 用戶貢獻),剛才發現它把幾個模板都清空了,所以懷疑它之前的編輯可能也是破壞,但我對香港的情況不熟,所以各位幫忙檢查,謝謝。 --Fanglongzong ( ♪) 2013年8月17日 (六) 04:32 (UTC)
- 完成--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月17日 (六) 04:55 (UTC)
請幫助回復,請開放討論區,可以作頁面保護
Lanwi1看到我給他的留言,要求回復,我往Lanwi1的留言區回復,結果只保存了一部分內容,之後再思索,認為不夠詳實,補充回復,結果回復不了了,然後我在自己的頁面也不能回復留言了,請幫助回復,和在美國老太的討論頁回復編輯功能。作條目討論在討論區討論難道違背維基方針?
回復
關於小高句麗和唐與高句麗的戰爭等條目的問題,在這些條目中為什麼不用「高麗」而用「高句麗」就是避免與其它的「高麗」混淆。 還有,關與您那個User:靠 美國老太的用戶名問題,就是用戶名中的那個髒話「靠」字所以因此會被封禁。--光熱維(留言)(絕望的腳下草) 2013年8月17日 (六) 04:56 (UTC)
混淆不是你我
關於小高句麗和唐與高句麗的戰爭等條目的問題,在這些條目中為什麼不用「高麗」而用「高句麗」就是避免與其它的「高麗」混淆。 還有,關與您那個User:靠 美國老太的用戶名問題,就是用戶名中的那個髒話「靠」字所以因此會被封禁。
不用「高麗」而用「高句麗」就是避免與其它的「高麗」混淆。——後高句麗與後高麗是否混淆?中國歷史上稱「漢」者很多,劉邦「西漢(前漢)」、劉秀「東漢(後漢)」、劉備「蜀漢」、劉淵「漢(劉漢)」、李壽「漢(成漢)」、劉黑闥「漢(漢東王)」、劉龑「南漢」、劉知遠「後漢」、劉崇「北漢」、陳友諒「漢(陳漢)」等等,
稱「漢」者如何區分?一個國家以「漢」為國號,兩個可稱「前漢」、「後漢」,三個以上如何解決?一個國家以「高句麗」/「高麗」為國號,兩個可稱「前高句麗」/「前高麗」、「後高句麗」/「後高麗」,三個以上如何解決?一個國家以「朝鮮」為國號,兩個可稱「前朝鮮」、「後朝鮮」,三個以上如何解決?根據史書,稱「高麗」者高氏「高麗」、弓裔「高麗」、王氏「高麗」,以及古史之「稿離國」(《論衡》作稁離國,《後漢書》作索離國),則當如何稱呼?根據史書,稱「朝鮮」者箕子「朝鮮」、衛滿「朝鮮」、李氏「朝鮮」、金日成「朝鮮」,則當如何稱呼?
用戶名被封禁,該用戶名等待處理,與此事無關。該用戶名所列史籍內容有書可證,並非無效數據。該用戶並非無理更改,有理走遍天下,是錯誤咱改,有何說不出的。我有一個缺點,即是錯誤絕不堅持,是爭議說明來源,錯誤的觀點是錯誤,絕對不會堅持,該進步的進步,該擱置的擱置,若是爭議,我會查遍書籍、網絡找出來源,並不是沒有理由,而是理由要充分。
維基管理員誤導維基用戶該如何解決?
一、由於用戶名不當,您的帳戶已被無限期封禁。用戶名不應帶有攻擊性、破壞性或侮辱性。我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。如果您對封禁的原因有異議,您可以於被封禁帳戶的討論頁頂加入並寫下您要求覆審的理由或質疑,如果您想更改用戶名,也可在封禁申訴中寫明新用戶名。您還可以通過郵件方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴,如通過郵件列表提出申訴或更名請求。謝謝合作。
二、由於在維基百科濫用註冊制度使用多個帳戶的情況嚴重,因此我們建議各位如非必要,不要使用多於一個帳戶。維基百科禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁、捏造民意等濫用行為,一經發現,所有帳戶均會被封禁。
三、2013年8月16日 (五) 03:32 靠 美國老太(討論 | 貢獻) 無限 Shizhao(討論 | 貢獻) 禁止創建帳戶
- 維基百科誤導維基用戶該如何解決?「我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。」維基管理員給出建議詞,「我們建議各位如非必要,不要使用多於一個帳戶。維基百科禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁」維基方針又禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁。請問如果建了新的用戶名會不違反方針嗎?是聽管理員的,還是看維基方針呢?如果建了新的用戶名,維基管理員會再提出違反方針嗎?其他維基管理員會不會提出?提出來了,「我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶」是不是就是誤導?又該如何解決?維基管理員Shizhao給出禁止創建帳戶,而「我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。」就是維基管理員Shizhao在封禁框給出的內容。是維基管理員Shizhao誤導維基用戶嗎?Shizhao明明給出禁止創建帳戶,為何還要「我們建議您註冊一個新的不違反用戶名方針的帳戶,我們亦歡迎您使用恰當的用戶名繼續對維基百科作出貢獻。」呢?
簽名者:美國老太,目前不能使用正式簽名,請見諒。
—以上未簽名的留言是於2013年8月17日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。
- (:)回應:閣下的用戶:靠 美國老太違反用戶名方針已經永久封禁,不會再解封。和「繞過暫時的封禁」不是一回事。新用戶:美國老太不違反傀儡方針。還有那是一回答模板,又不是Sizhao自己寫的。--天天 (留言) 2013年8月17日 (六) 15:22 (UTC)
混淆不是你我
關於小高句麗和唐與高句麗的戰爭等條目的問題,在這些條目中為什麼不用「高麗」而用「高句麗」就是避免與其它的「高麗」混淆。 還有,關與您那個User:靠 美國老太的用戶名問題,就是用戶名中的那個髒話「靠」字所以因此會被封禁。
不用「高麗」而用「高句麗」就是避免與其它的「高麗」混淆。——後高句麗與後高麗是否混淆?中國歷史上稱「漢」者很多,劉邦「西漢(前漢)」、劉秀「東漢(後漢)」、劉備「蜀漢」、劉淵「漢(劉漢)」、李壽「漢(成漢)」、劉黑闥「漢(漢東王)」、劉龑「南漢」、劉知遠「後漢」、劉崇「北漢」、陳友諒「漢(陳漢)」等等,
稱「漢」者如何區分?一個國家以「漢」為國號,兩個可稱「前漢」、「後漢」,三個以上如何解決?一個國家以「高句麗」/「高麗」為國號,兩個可稱「前高句麗」/「前高麗」、「後高句麗」/「後高麗」,三個以上如何解決?一個國家以「朝鮮」為國號,兩個可稱「前朝鮮」、「後朝鮮」,三個以上如何解決?根據史書,稱「高麗」者高氏「高麗」、弓裔「高麗」、王氏「高麗」,以及古史之「稿離國」(《論衡》作稁離國,《後漢書》作索離國),則當如何稱呼?根據史書,稱「朝鮮」者箕子「朝鮮」、衛滿「朝鮮」、李氏「朝鮮」、金日成「朝鮮」,則當如何稱呼?
用戶名被封禁,該用戶名等待處理,與此事無關。該用戶名所列史籍內容有書可證,並非無效數據。該用戶並非無理更改,有理走遍天下,是錯誤咱改,有何說不出的。我有一個缺點,即是錯誤絕不堅持,是爭議說明來源,錯誤的觀點是錯誤,絕對不會堅持,該進步的進步,該擱置的擱置,若是爭議,我會查遍書籍、網絡找出來源,並不是沒有理由,而是理由要充分。
當一個國名用詞長期使用時
當「漢」作為國名長期使用,被三個以上的政權使用時,該如何稱呼?當「高麗」、「朝鮮」作為國名長期使用,被三個以上的政權使用時,該如何稱呼?當「大越」作為國名長期使用,被三個以上的政權使用時,該如何稱呼?當改朝換代時,延續了前政權的國名時,該如何稱呼?新羅國王換姓氏多次了,為何還稱新羅?大越改朝換代多次了,為何延續大越的稱號?「高麗」並不單只王氏「高麗」(918~1392),我想在朝鮮/韓國人的心目中「高麗」並不見得是王氏「高麗」(918~1392)的專稱,是不是以後就不用了呢?據說金日成想用「高麗」民主聯邦共和國來統一半島。我想在中國人的心目中「高麗」也並不是王氏「高麗」的專稱,中國歷史已經多次超越了王氏「高麗」的範圍了。「高麗」作為歷史地理名稱不單單只用於一時,更會用於長期或者不定期。
作為有爭議的條目內容,可以討論內容的爭議性,如果有人拿出證據證明了,是否可以在討論區達成共識,然後作修改?若有人反對,可以拿出證據證明,可在討論區達成共識,然後修改。作為維基網友,討論是幫助進步。如果認為修改條目有相關問題出現,可以對改條目進行保護,由管理員視討論區內容作修改或不作修改。反正很多條目都處於保護狀態。難道討論區不能進行有關條目性質的討論和舉證?關於編輯戰,現在還達不到那種程度。兩個人在兩個人的留言區留言討論,還不算編輯戰。在條目討論區討論在一定程度上算編輯戰。但一個人留言回復,另一個人回復留言,次數不多,根本夠不上編輯戰。難道維基除了封禁就是禁言。何況這種言論又不危害社會,危害維基。看來維基就根本不需要用戶留言討論,直接作一言堂好了。語氣重了,鄭重道歉!但兩個人的問題探討也要禁止,那以後還是不上維基專上百度好了。 —以上未簽名的留言是於2013年8月17日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。
- 先不談高麗和高句麗的問題,美國老太你所有修改的條目採用的noteTA標題轉換在zh-tw和zh-hk中除了「麗」字以外全部都是簡體,已經可以定性為繁簡破壞了。--Beterc(留言) 2013年8月18日 (日) 11:47 (UTC)
- 「高麗」和「高句麗」相關條目,打開編輯的時候就有繁體和簡體兩種格式,原先編輯的或許是繁體,後來編輯者用簡體編輯,當我打開一段編輯的內容就有繁體內容加簡體字句,我也不知道誰編輯的,有多久了,當繁體加簡體已經出現了,所作是繁體內容用繁體,簡體內容用簡體。而「高麗」和「高句麗」並非加簡體,而是統一用「高麗」替換所有「高句麗」/「高句麗」,由於內容太多了,用繁體、簡體轉換太費事,只需用查找「高句麗」/「高句麗」點「替換所有」即可,你恢復了之前的幾個版本,或許也有繁體簡體混用情況。固然我錯了,恢復之前的幾個版本不見得就沒有繁簡混用,還是請您把所有原版繁體加簡體變成繁體版,把所有原版簡體加繁體變成簡體版,我可不知道哪些是繁體原版,哪些是簡體原版,因為很多都是混搭。
- 我看了一下「渤海國」2004年6月23日的時候是純粹簡體,到2013年8月份多了很多繁體,這也是我的責任。那我是用簡體,還是用繁體?以下是2004年6月23日「渤海國」當初的內容:
渤海國,公元7世紀到9世紀現在吉林附近的古國。由已經被滅國的高句麗人建立,原名震國,公元713年改名渤海。渤海國人認為自己是高句麗的繼承國,所以也自稱高麗國。公元9世紀是渤海國最繁榮的時期,公元926年被契丹人滅亡。
這是本頁的一個歷史版本,由Xyb(討論 | 貢獻)在2004年6月23日 (三) 07:27編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。- 我看了一下「高句麗」2004年5月14日的時候是純粹簡體,到2013年8月份多了很多繁體,這也是我的責任。那我是用簡體,還是用繁體?以下是2004年5月14日「高句麗」當初的內容:
高句麗是中國古代位於滿洲和朝鮮半島北部的奴隸制政權,其人民主要是居住在滿洲的中國少數民族高句麗人等。前37年由扶餘人朱蒙所建,起初建都於現今中國遼寧省東桓仁、集安地區。公元427年,第20代王長壽王高巨連將都城遷徙到今天朝鮮境內的平壤地區。公元668年(中國唐高宗李治總章元年),高句麗在和唐朝的戰爭中失敗,第27代國王寶藏王被唐朝俘虜,國家滅亡。此後,它的絕大多數人民融合入了中國的漢族之中。
目前,朝鮮和韓國學者正在致力於證明高句麗屬於朝鮮民族歷史的一部分,因為在公元4世紀末到7世紀末高句麗曾稱霸於朝鮮半島。
- 這是本頁的一個歷史版本,由61.186.116.33(討論)在2004年5月14日 (五) 17:14編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。
——請點擊打開「查看歷史」查看最早記錄,點擊「編輯」查看原文內容。
當條目早已繁簡混用,我們又該做什麼?
先生,你懂不懂啊?一般繁簡混用的情況下系統會自動轉換為繁或簡體,但你用的標題轉換是手工轉換,所以會維持原來的輸入不被轉換。麻煩使用noteTA模板時看清楚說明文件。所以你根本不用理會條目內容的繁簡混用,因它們是自動轉換的範圍內,問題一直在於你因"高句麗"而加上、但又不是自動轉換範圍內的標題轉換。--Beterc(留言) 2013年8月19日 (一) 12:22 (UTC)
- 你說的是標題轉換?
我看了一下「唐與高句麗的戰爭」的版本歷史(當前 | 先前) 2013年8月16日 (五) 23:48 美國老太:
{{noteTA
|T=zh-cn:唐与高丽的战争; zh-tw:唐与高麗的战争; zh-hk:唐与高麗的战争; zh-sg:唐与高丽的战争;
|1=zh-cn:唐与高丽的战争; zh-tw:唐与高麗的战争; zh-hk:唐与高麗的战争; zh-sg:唐与高丽的战争;
}}
我又看了「模板:NoteTA/lua」:
- 例二(使用標題轉換和兩個全文轉換):
{{noteTA |T=zh-cn:迈克尔·杰克逊; zh-hk:米高積遜; zh-tw:麥可·傑克森; |1=zh-cn:迈克尔; zh-hk:米高; zh-tw:麥可; |2=zh-cn:杰克逊; zh-hk:積遜; zh-tw:傑克森; }}
我是按模版複製粘貼過去的,為什麼會顯示不出來呢?為什麼「宋先」會顯示出來呢?請打開「唐與高句麗的戰爭」的版本歷史(當前 | 先前) 2013年8月16日 (五) 23:48 美國老太 的歷史記錄,看看標題轉換。不明白,「宋先」會顯示,「宋先」標題轉換模版為什麼不會顯示?敬請高人解釋。計算機內碼轉換,我是外行,打開模版複製粘貼為什麼不能「照貓畫虎」,缺什麼補什麼,問題在哪?敬請高人解釋。
謝謝!不需要了,但我對香港漢字、台灣漢字字體不太了解,請您在此附一個香港漢字、台灣漢字的常用字體列表的網文地址,我好多了解香港漢字、台灣漢字的字體和常用字,順便問一下,女字邊「妳」字是香港漢字還是台灣漢字?香香!
如何聯繫日本駐中國大使館
請教:日本大學的專業
—以上未簽名的留言是於2013年8月19日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。
請教:引用《中國大百科全書》內容算侵權嗎?
編寫條目引用《中國大百科全書》內容算侵權嗎?底部有:
參考文獻
- 《中國大百科全書·中國歷史》,中國大百科全書出版社,1992年4月
是不是在每個部分都標註引用《中國大百科全書》呢?
—以上未簽名的留言是於2013年8月20日 (二) 14:43 (UTC)之前加入的。
發表文章
我想詳細的了解維基百科是如何發表文章的?
- 這裏不能發表文章。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月20日 (二) 06:21 (UTC)
- Wikipedia:創建條目精靈/我的第一篇文章--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年8月23日 (五) 11:39 (UTC)
--218.19.87.58(留言) 2013年8月21日 (三) 02:59 (UTC) 如何刪除自己編輯過的,在「查看歷史」裏面有的歷史版本?
- 除非管理員刪了條目,否則「凡編輯過,必留痕跡」。-張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月23日 (五) 09:10 (UTC)
- Wikipedia:修訂版本刪除請求--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年8月23日 (五) 11:39 (UTC)
維基獎勵預提名進入正式提名
只要把原來那個預提名的頁面改一下就好了?把預提名期改成投票期連帶預提名的投票再放到投票區裏?--淺藍雪❉ 2013年8月23日 (五) 14:46 (UTC)
重定向發生權限錯誤怎解決?
請問管理員,為何台北女性生活廣播電台會出現權限錯誤的訊息呢?系統顯示
本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題「台北女性生活廣播電台」和本地或全域黑名單 .*女.*性.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。
這樣能不能重定向到HitFM聯播網?--36.232.246.119(留言) 2013年8月25日 (日) 11:45 (UTC)
關於「2008年南奧塞梯戰爭」條目的一個問題
--湯若望(留言) 2013年8月26日 (一) 16:18 (UTC)在「2008年南奧塞梯戰爭」條目「國際反應」段落中有這一句話「其中一些國家支持格魯吉亞捍衛本國主權和領土完整的行動,另一些則為俄羅斯的軍事調停背書。」
我想问:这句话是否过于偏向格鲁吉亚,不符合公正性。 在条目“南奥塞梯”的 “'格鲁吉亚-奥塞梯'争端”一文中有这样的描述 "但在1990年,正当格鲁吉亚开始迈出自苏联独立的步伐时,南奥塞梯议会却于该年9月宣布成立忠于莫斯科的南奥塞梯苏维埃民主共和国。格鲁吉亚国会的回应则是宣布取消南奥塞梯的自治地位。格鲁吉亚认为独立运动是苏联所煽动的,目的在于制造干预格鲁吉亚独立的借口,格鲁吉亚警察也与当地百姓爆发冲突,造成了死伤[10]。1991年年底,该冲突逐渐扩大,造成约1000人的死亡,与十万名南奥塞梯人逃离家园,其中大部分的人进入了北奥塞梯。1992年1月,南奥塞梯举行全民公投,公投结果显示,绝大多数南奥塞梯居民支持独立。"
怎麼霧宿語維基百科都超過中文維基了
霧宿語維基百科現在大幅成長,快速的超過中文維基,目前還在大量成長,但是使用這個語言的人只有兩千多萬人,他們是怎麼成功的呢-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年8月26日 (一) 16:34 (UTC)
- 機械人利用數據庫刷條目。--byfserag(留言) 2013年8月26日 (一) 23:18 (UTC)
八卦問一下
如果我做了ADMIN,可以用O1刪除自己的用戶頁嗎?--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月27日 (二) 12:00 (UTC)
- 提交速刪讓另一管理員來刪。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月27日 (二) 12:53 (UTC)
監視列表設置時出錯
今天,我點「將此頁加入監視列表」時總提示「監視列表設置時出錯」,這是怎麼回事?出Bug了嗎?Lijianqu(留言) 2013年8月27日 (二) 11:55 (UTC)
- 無法重現--天天 (留言) 2013年8月27日 (二) 15:26 (UTC)
創建新條目
--Wuho hou4102(留言) 2013年8月27日 (二) 15:58 (UTC) 請問,想創建新條目,可否給予本人一些參考建議. 這個新條目是有關一位著名的部落客,同時也是一位作家~ 本人是新手,興趣是外國歷史,文化,宗教這些領域(特別是東北亞歷史人文方面).
只是想問初學者或新手創建新條目,必須留意那些問題或規範?
請求大陸維基人協助擴充郎鍾騋
郎鍾騋是臺灣鐵路管理局首任局長,但1949年返回中華人民共和國的上海,於1990年去世。目前我這邊資料僅有介紹他擔任臺灣鐵路管理局局長時的資料,需要更多的資料。雖然互動百科上面有他的條目,但並不能直接用,而且其可信度我這邊也無法判別,所以希望能得到大陸維基人的協助。--祥龍(留言) 2013年8月29日 (四) 03:53 (UTC)
問:
—以上未簽名的留言是於2013年8月29日 (四) 14:42 (UTC)之前加入的。
問:
—以上未簽名的留言是於2013年8月31日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。
增六和弦(Q10931214)無法和其他語言連結
試了很多次,嘗試把它重連結到英文維基的Augmented sixth chord(Q333005),都不成功。曾參考了Wikidata內的合併方法,但都不成功,有沒有高手可以幫忙處理一下?--Foamposite(留言) 2013年8月31日 (六) 07:28 (UTC)
- 已經由用戶Bzmdjmdz增加成功。--天天 (留言) 2013年8月31日 (六) 16:17 (UTC)
封禁31小時有什麼特別意義?
在VIP常看到封禁31小時,這數字有什麼特別意義?還是管理員隨便亂敲的?-愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年8月13日 (二) 02:24 (UTC)
- 持續破壞的話封24個小時第二天那點就回來了... -Mys 721tx(留言) 2013年8月13日 (二) 03:32 (UTC)
- 大概是加上睡覺的時間。--風雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月13日 (二) 08:36 (UTC)
- 傳聞說是跟上課時間有關。--KOKUYO(留言) 2013年8月13日 (二) 09:09 (UTC)
- 回mys721tx:反過來那如果他31小時後還破壞你不就不一定在線繼續封了?
- 回原來話題,這是不是因為封長時間在管理員權限上會有些爭議?--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年8月14日 (三) 02:46 (UTC)
- en:User:Magister Mathematicae/31 hours:最重要的是,31是質數 囧rz...--HNAKXR(留言) 2013年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 都是些不靠譜的理由。 囧rz...--風雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月14日 (三) 06:17 (UTC)
- 其實我覺得要打破24小時上線規律的理由倒是有點道理,除非真的很有心,否則一般人上網的時間的確都有其規律性。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月14日 (三) 07:05 (UTC)
- 我認為重點應該在於打亂進行損毀性編輯者的編輯習慣吧,他也許是下班後吃飽飯上個網,逛到維基百科就順手進行了損毀性編輯,如果被封24小時,改明兒個,他同樣下班吃飽飯上個網,逛到維基百科發現被封期滿,就可以進行跟昨天一樣的損毀性編輯,若多延個7小時,這時候他就面臨深夜時段想上床睡覺、還是半夜爬起來編輯的兩擇,一般人不喜歡睡眠被中斷,通常會選擇前者而棄後者。除非他是學生,一整天可以有很多時間耗在電腦前,而且學生通常兼具活躍的破壞者的雙重身分,因為他時間多。上班族可不行。--Znppo(留言) 2013年8月14日 (三) 13:48 (UTC)
- 其實我覺得要打破24小時上線規律的理由倒是有點道理,除非真的很有心,否則一般人上網的時間的確都有其規律性。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月14日 (三) 07:05 (UTC)
- 都是些不靠譜的理由。 囧rz...--風雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月14日 (三) 06:17 (UTC)
- en:User:Magister Mathematicae/31 hours:最重要的是,31是質數 囧rz...--HNAKXR(留言) 2013年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 傳聞說是跟上課時間有關。--KOKUYO(留言) 2013年8月13日 (二) 09:09 (UTC)
- 大概是加上睡覺的時間。--風雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月13日 (二) 08:36 (UTC)
- 封禁31小時的確怪怪的,囧,封禁36小時比較順眼...。--張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月23日 (五) 12:25 (UTC)
- 31小時這個時間設定的目的是要打破一個固定的頻率,36小時正好是一天半,某個程度來說也有點規律性所以並不適合。如果真要找接近的時間長度,好歹33小時或37小時會更適合。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 05:43 (UTC)
- 想到一個更蛋疼的方法:封禁時間為1-2天內隨機時間,這樣破壞者可能被逼着時不時看一下有沒有封。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2013年8月26日 (一) 14:05 (UTC)
- 隨機不太好吧,這樣的話不夠嚴肅--織田三河守信長(留言) 2013年8月30日 (五) 09:23 (UTC)
- 其實不一定要是整點,31小時47分33秒什麼的就好了。整點的話,每到整點看一次解封沒有就行了。—Snorri(留言) 2013年8月31日 (六) 16:48 (UTC)