用戶討論:Htmlzycq/2014

多謝誇獎

在下翻譯馬普切人系列，是因為喜歡《帝國時代3》裏面的馬普切棍子兵。至於凱爾特神話系列，我只翻譯過阿麗安蘿德一個神話人物而已。過獎了。──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2014年1月6日 (一) 15:12 (UTC)

哎呀，塔利埃辛是真實人物（當然也可以算神話人物）。古北地只是一個模板而已。我在完善塔利埃辛詞條時順便編輯了它。多謝誇獎。其他的凱爾特詞條我已不打算更新了……──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2014年1月7日 (二) 13:09 (UTC)

詞源

因為我有來源他們沒來源就這麼簡單，而且古英語池塘一詞絕不是pool。所以我是對的他們是錯的。--淺藍雪^❉ 2014年1月6日 (一) 17:57 (UTC)

re

您好，如果我有能力一定盡量幫忙。wiki在生物和醫學方面的資料仍然相當貧乏，希望可以一起努力。：）Koala0090（留言） 2014年1月7日 (二) 05:12 (UTC)

SWI/SNF

SWI/SNF是一類超家族，原核生物里SWI/SNF的同源物是RapA[1]；查了一下「coregulator」更多譯為「共調節因子」。——Shakiestone（留言） 2014年1月7日 (二) 14:18 (UTC)

歡迎參與基礎條目的提升

您好，先告訴您一個有關中文維基基礎條目的好消息，自從基礎條目攻堅戰成立以來，中文維基基礎條目已有以下的提昇：

• 加權長度小於10K的條目：由224篇縮減到3篇。
• 加權長度大於30K的長條目：由393篇擴充到665篇。
• 若只看基礎條目，中文維基百科的名次由第9名提昇到第4名。

現在在基礎條目攻堅戰中有列出一些篇幅比較接近30K的作品，邀請您針對其中有興趣的條目進行擴充，讓條目的加權長度可以超過30K，期待您的參與，祝編安

邀請你的維基人是：Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月7日 (二) 14:28 (UTC)

已收到您的感謝了，看來您也關注基礎條目的提昇，因此寄出這封邀請函給您，謝謝--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月7日 (二) 14:28 (UTC)

回覆：閣下是否有意為使用了武漢大學無線wifi而被錯誤禁封的維基人平反？

您好，Htmlzycq。您在HYH.124的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--黃居士 （留言 | 參與專題） 2014年1月11日 (六) 09:29 (UTC)

有關阿爾卑斯山

Htmlzycq您好，您提到的第二段我也看不太懂，不過剛好找到阿爾比恩中有些有關的說明

「這個詞可能與歐洲和地中海地區的其他一些地名，如阿爾卑斯（Alpes）和阿爾巴尼亞（Albania）一樣，出自於兩種可能的來源（兩種說法都有一定的根據）：*albho-，原始印歐語中表示「白色」的詞根（來自南方的船隻航行到大不列顛島時，最早見到的就是多佛爾海峽的白色懸崖）；*alb-，原始印歐語中表示「山丘」的詞根。」

不知是否有幫助，祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月11日 (六) 13:13 (UTC)

Italo-Celtic譯為意大利-凱爾特語（族）應該沒錯，有在網絡上找到相同的中英文翻譯，至於看不懂的那一段，看要不要在英文版條目的討論頁面問一下--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月11日 (六) 14:32 (UTC)

有點懂了，non-Indo-European 是指非印歐語系的語言，pre-Indo-European，是指以印歐語系為母語的人到歐洲前，歐洲當地使用的語言，兩者不衝突--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月11日 (六) 14:38 (UTC)

Re:

抱歉，如果那句話冒犯了閣下。今天這個事情弄得太不愉快了，一個條目往往凝聚了數人連續數日的分工合作，直接刪掉太不尊重勞動。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月13日 (一) 13:00 (UTC)

Re:氫氧化物的模板

{{template:氢氧化物}}模板已經修改為元素周期表的樣式。--Leiem（留言） 2014年1月15日 (三) 08:55 (UTC)

Re: 沒什麼好感謝的

鍍金時代_(小說)應該是更合適的標題.

另外, 中文維基藍鏈確實好少!! 居然連感恩而死都沒有誒.... Bluedeck 2014年1月15日 (三) 09:47 (UTC)

回復通告

您好，Htmlzycq。您在Wikipedia:互助客棧/消息有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月16日 (四) 06:14 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Nigel 2014年1月16日 (四) 06:14 (UTC)

Re：該怎麼和新維基人對話好呢

對於新人，開頭一般會使用「歡迎參與編輯維基百科，本人看到閣下在××專業的條目作除了不少貢獻」，然後引導新人查看維基百科:格式手冊，讓他們知道如何用wikidata做跨語言鏈接，如何啟用WP:HOTCAT等。總之不要用指責的語氣即可。--天天 (留言) 2014年1月19日 (日) 05:37 (UTC)

Re:鄉土條目

感謝您的美味餡餅！過獎了，其實我覺得問題不少，爭取逐漸改善吧，呵呵。術業有專攻，條目寫不完，在自己感興趣的方面做出貢獻就很好，您不必慚愧。PS：在下拜讀了平蒼引水工程，惟覺得稍有語病，斗膽越俎修編。因遠隔千山，只接觸過平陽產化工泵，編輯可能有誤，還盼您覆核。--fao（留言） 2014年1月19日 (日) 19:59 (UTC)

Re：是否該重建世界隧道列表 (按類型排列)

之前提刪該條目者認為沒有必要採取另一種排列方式重複呈現世界隧道列表的大部分內容，在下經過考量後也認為可行。不過閣下提議參照世界最高橋樑列表總頁面/分頁面的模式重建，在下認為不妥。因為畢竟「最高橋樑」可能有兩種解釋，而不同的隧道類型單獨列表則不會產生定義上的混亂，所以，在下認為目前暫不必重建世界隧道列表 (按類型排列)。謝謝！PALMER -@Palmer-Edits- 2014年1月20日 (一) 12:00 (UTC)

源自凱爾特語的英語單詞列表的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Techyan（留言） 2014年1月21日 (二) 09:23 (UTC)

Category:列表的列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Category:列表的列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Temp3600（留言） 2014年1月21日 (二) 16:12 (UTC)

您的Chrome還好嗎？

在下留意到您似乎也用Chrome瀏覽器，想諮詢下您那裏的情況。我的Chrome近一周顯示模板有異常。正常的話，模板不論是顯示（展開）還是隱藏（收起）狀態，都會佔滿除左側欄外的屏幕寬度。但現在文字和底色都向左收攏，除非模板的文字夠多能排滿屏幕寬度，否則右邊會留白。尤其收起時標題文字少，幾乎都嚴重向左收縮。很醜，且不方便切換顯隱，因為按鈕左右跑。用IE則無此問題。當前Chrome版本是最新32.0.1700.76 m。要是您知曉原因、懂得處理方法就更好啦，謝謝！--fao（留言） 2014年1月21日 (二) 20:59 (UTC)

慚愧，多謝提醒。我去WP:互助客棧/技術看了，已有定論，是測試功能「此頁的附近」有故障，關掉就沒事了。--fao（留言） 2014年1月22日 (三) 13:15 (UTC)

re

維基導遊只收錄有住宿設施的地方，如昌崗站、天河客運站都不是收錄範圍。因此這些應該建立到維基百科的連結。--GZWDer（留言） 2014年1月23日 (四) 04:27 (UTC)

多謝閣下的支持

對於閣下的贊同。在下除了欣喜異常外，也會一路奮戰外及秉持着「我為人人，人人為我」(One for all, all for one)讓人類的知識障礙減少、而打開智慧，而開啟宇宙的新紀元。cuax（留言） 2014年1月23日 (四) 12:37 (UTC)

建議創建頁面方面"量力而為"而不是"不自量力"，先從小的簡單的創建開始，然後才複雜及深入的項目。也不必急着創建許多頁面，可以一個月或好幾個月再創建一個頁面。其它時間先觀摩他人做法，也投入部分的修改及整編；比如德國的學徒制一般，哪有一下子就創建一艘214型潛艇的道理！cuax（留言） 2014年1月23日 (四) 17:47 (UTC)

Re: 來請教個技術問題

模板里寫的是重定向頁。--Jimmy Xu ^論 2014年1月23日 (四) 14:13 (UTC)

因為當前頁不是連結到的頁面。去給Protein biosynthesis navs加個參數然後把調用模板的名字傳進去吧。--Jimmy Xu ^論 2014年1月23日 (四) 14:30 (UTC)

巡查豁免權

已經通過，望善用權限。--耶葉爺♥VC XC 2014年1月27日 (一) 01:22 (UTC)

Re:

感謝閣下提出的討論，我從醫學疾病的角度上，我需要一系列化學療法的條目輔佐，特別是混合化療的各種試劑、相關的蛋白酶等，如果閣下願意協助，我只有感謝了；當然我也願意協助閣下翻譯一些化學試劑對應、和蛋白的疾病條目。我在翻譯完婦科腫瘤後，我再翻譯更大的Template:女性盆腔和生殖器疾病，之後我會集中將近一年的時間去翻譯呼吸道疾病。當然能夠完成這樣的計劃，只能祈禱不要被惡人再干擾盜亂了。寫醫學化學和生物條目的維基人非常少，我覺得很難去在其中再分類了。我建議還是有意識地構建一定的目標和範圍，通過協作毅力去完成。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月29日 (三) 03:53 (UTC)

新年快樂！在下其實沒有太大的興趣去寫那麼多或者參與聯絡，我倒是建議閣下不妨去問Wikipedia:條目質量提升計劃/生物學提升計劃/第三階段中此前的那些參與朋友們，聽聽他們的意見，或許更有參考性。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月30日 (四) 09:37 (UTC)

回復通告

您好，Htmlzycq。您在WP:DRV有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月30日 (四) 14:32 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

廣雅 范★ 2014年1月30日 (四) 14:32 (UTC)

Re:閣下能否回撤對EGR3的移動

格式手冊中的規定是對於全體條目而言的，既然其有中文名稱，為何不用？格式手冊規定「請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道；儘量避免使用中文或外文縮寫，除非該縮寫已經被公認為專有名詞，例如「蘇聯」、「IBM」等。」，竊以為「EGR3」是對「早期生長反應蛋白3」的縮寫，顯然不符規定。--Eric.Diao☺ 2014年1月31日 (五) 09:07 (UTC)

Re

或許是我過分看重規則了，謝謝指教！我會馬上撤銷編輯！--Eric.Diao☺ 2014年1月31日 (五) 09:54 (UTC)

(：)回應：請您自行移動該頁面，好嗎？我現時有事，多謝！--Eric.Diao☺ 2014年1月31日 (五) 10:00 (UTC)

Re:感謝閣下提意見！

可能正如WG在用戶頁說的那樣，有編輯之才而肯勞者，屈指可數吧。jinghaishuishou被封是因為查出傀儡，這就不得商量了。不過我有時會暗自感覺這種傀儡也挺好的，創建那麼多條目，又不參與討論投票偽造民意，全無公害～ 話說jinghaishuishou的巡察豁免還是我給他申請的，那時他都創建了100多個條目了。在維基寫文還是蠻有意思的，閣下的這些計劃都極有價值，是維基百科體現專業性的最重要部分，千萬要堅持下去。我最近也開始缺時間，高考快來臨了，作為高三學生參與時機變少，反文化條目翻譯爛尾都顧不上了。不過高考結束，我一定會回來參與這些實際內容的大幅提升計劃，很花時間但是很練英文的！！ ^ ^ 大家都加油！！ Bluedeck 新年快樂! 2014年2月2日 (日) 17:11 (UTC)

這個好，應該開。而且估計中文維基如果有把最多語言版的條目請求建完的那一天，那麼第二天的任務就應該是最多語言版的短小條目了。現在建立的話應該是很好的。

關於ip誤認傀儡的事情，這個估計是cu的硬傷了，不過就算查到同ip也確有案例令人相信是誤會而沒封禁的（hanteng案，不過具體我也不了解，道聽途說。）實在不行，用流量上維基啊哈哈，我現在就是用流量在寫。 維基百科這麼省流量，我還用得起～ Bluedeck 新年快樂! 2014年2月2日 (日) 17:27 (UTC)

新春快樂，打擾一下

沒辦法，春節期間實在是沒有人，所以打擾一下。在下提名了多個條目參加特色條目評選，懇請閣下抽寶貴時間加以審核，給出中肯意見或投票，謝謝。--劉嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 09:24 (UTC)

謝謝關心，我也知道你說的這個問題，其中最重要的原因是氣象、法律類條目還很「荒蕪」，我有意把這些類別全面充實起來，但實在獨木難支。不過還是謝謝你的意見，我以後會多想辦法。--劉嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 12:49 (UTC)

你說的是傑里·沃里斯和默里·喬蒂納吧，感覺這兩個人物不適合放在理查德·尼克遜的模板裏面……--劉嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 12:55 (UTC)

感覺「親朋好友」的話……恐有無限放大的可能……競爭對手這個倒還好一點（雖然我也擔心有了這一個，別的還有幾個小黨派的，連英文都沒有條目的怎麼辦）。--劉嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 13:14 (UTC)

老婆回來了，什麼也做不了了，你的主意不錯，可以改吧。--劉嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 13:41 (UTC)

不用這麼急着看完，另及，我按你的建議，現在儘可能讓條目多一些鏈入頁面了（也就是按系列來寫）……--劉嘉（留言） 2014年2月9日 (日) 15:43 (UTC)

請關注一下這‎幾個條目評選，謝謝。‎--劉嘉（留言） 2014年2月14日 (五) 08:46 (UTC)

Sorry……--劉嘉（留言） 2014年2月14日 (五) 15:11 (UTC)

給您的啤酒！

先向您拜年，祝新年快樂 謝謝您在食品安全模板的貢獻，基礎條目部份，建立了模版的好處是可以看到那些條目比較接近30K，不過條目的擴充還是要靠大家一起努力呢，祝編安 Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月4日 (二) 15:28 (UTC)

另外 Consumer Food Safety 有點看懂了，鹽糖味精放在這裏的原因，是因為這些調味料都是使用過量會對健康不好的例子（離題一下，其實什麼東西多了都會對身體不好，包括水、氧氣）--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月4日 (二) 15:32 (UTC)

RE:Picoline譯為「甲嗪」如何？順便吐槽下含氮有機化合物的命名混亂

查了這裏，Picoline可譯為「甲吡啶」，有些有機化合物的命名的確是缺乏規則，不過我想還是以大家習慣的名稱為主，不然取了看似符合規則，但非大家習慣的名稱，在溝通上也不方便呢--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月6日 (四) 00:21 (UTC)

給您一個星章！

	原星章
	謝謝您擴充基礎條目阿爾卑斯山，盼望您可以繼續地擴充基礎條目，祝編安 Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月6日 (四) 13:11 (UTC)

回覆：關於下一代新條目推薦

您好，Htmlzycq。您在HYH.124的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月7日 (五) 12:57 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

re：模版參數

感謝閣下的協助，但本人對這方面的技術仍然不是很了解，以Template:德國國營鐵路機車車輛為例，我仿照閣下在每個group都增加了abbr參數，但為何在相關條目中仍然無法顯示相關的效果？還望進一步賜教，謝謝！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月16日 (日) 06:08 (UTC)

給您一個星章！

	勤奮星章
	感謝幫助！ AshardalonVasa（留言） 2014年2月16日 (日) 07:04 (UTC)

回復通告

您好，Htmlzycq。您在Wikipedia:特色條目評選/1997年颶風吉列爾莫有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年2月17日 (一) 07:05 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

劉嘉（留言） 2014年2月17日 (一) 07:05 (UTC)

RE: 如何將胰島素頁面的prot模板整合進PBB?

非常抱歉好久沒有上來了，現在才看到你的留言。關於胰島素，只要您覺得合適就可更改，不用太在意我的貢獻。當然若可以儘量保留有效信息，感激不盡。 —— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2014年2月18日 (二) 00:27 (UTC)

最近鄙人肉身翻牆及各種穩定當中，因此很少有時間上來晃了。贊閣下的大模板，不過注意到開始一行仍為英文，不知是半成品還是……？ —— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2014年2月18日 (二) 11:11 (UTC)

簡/縮寫

其實我關心的最上面的導航條： 細胞結構模板： B strc: edmb (perx), skel (ctrs), epit, cili, mito, nucl (chro)

關於您說的「想必搞生物的一看就知道是什麼，用不着多此一舉」我倒是不是非常認同。所謂百科，就是讓普通人能看的科普書，而不是專業工具書籍。所以如果能夠寫成「骨架」，肯定是比skel這種要好。本人並非生物專業人員，但猜測skel應該是指skeleton骨架的意思。如果skel不翻譯，那麼是否正文中的skeleton也可以不翻譯呢？

鄙人認為，簡寫和縮寫是不一樣的。我說的簡寫是指去掉正常單詞當中的一部分，通常是尾部。而縮寫則是使用幾個詞的若干個字母（通常是首字母）縮合而成。英文版之所以「簡寫」，通常是因為放不下。如果在正文裏面寫簡寫，則是不太專業的表現。而縮寫則是因為太羅嗦，用一個「代號」或者說「編號」來代表。尤其是在生化基因領域，通常一個縮寫估計應該是僅指代其中一個東西的。

因此，鄙人認為那種「簡寫」最好翻譯成中文。而且鄙人相信即便是專業人員，看到「骨架」也不會比「Skel」更難於理解這裏要表達什麼。實在擺不下用中文的「骨」簡寫也比Skel來的更通達。不過中文信息密度比較大，通常都不需要像英文般簡寫。事實上這些模板的名稱本身就是中文的，說明中文含義是清晰無二義性的。所以如果我來修改的話，會變成：

總覽 結構: edmb (過氧化物酶體), 骨架 (中心體), 上皮, 纖毛, 線粒體, 細胞核 (染色體)

（edmb是什麼東西目前沒有搞明白……這也是我比較厭惡英文縮寫的原因。）

至於EGR3這樣的縮寫，個人認為在導航模板裏面這麼寫是合適的，作為條目名稱也是合適的。理由倒不是唯一性，而是更出名，更多人是通過這個縮寫來搜索和認識這個東西的。當然了，條目內容肯定要用中文解釋這個縮寫的含義和來由的。

—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2014年2月18日 (二) 23:02 (UTC)

給您一個星章！

	校對者星章
	感謝閣下在德國（聯邦/國營）鐵路機車車輛模板中提供的建議的幫助！  慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月25日 (二) 04:34 (UTC)

遠洋白鰭鯊那個方面……我可能短期內是不大可能涉足了，因為上一次那個條目自己雖然覺得還通順，但卻意外招來了嚴厲的批評，個人缺乏這方面專業知識，就這樣寫，的確會給人不自量力的感覺。

說起來如果我的確要寫，完成可以電影、電視、音樂、氣象、政治、法律、歷史、地質這樣循環，不過我更偏愛寫他人關注較少的方面，有點那種「歷史政治關注度高，別人自然會寫」的感覺，所以總的來說，電影、氣象還是比較多。--劉嘉（留言） 2014年2月26日 (三) 14:56 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	感謝閣下對世界斜拉橋列表的維護，打擊了某些港獨份子的破壞活動。但如此一來顯得列表中的旗幟過多，是否「地點」欄全部將旗幟去除會更好？ PALMER -@Palmer-Edits- 2014年3月1日 (六) 03:57 (UTC)

Re:

您好，那幾個譯名我是從名詞委的網站上查到的，可能不太準確。具體的話看文獻和課本里怎麼翻譯吧。-Mys_721tx (留言) 2014年3月3日 (一) 17:42 (UTC)

re

如此多謝了--淺藍雪^❉ 2014年3月4日 (二) 12:25 (UTC)

求助

1、建立了幾個條目，發現嚴重問題，用模板，居然不能增加鏈入頁面，例子：1911年大西洋颶風季、1950年大西洋颶風季；

2、建立了幾個颶風季的模板，但是：覺得沒有英文的好用（可以有Timeline等），中文現在用的這種只能滿足風暴的需要，圖片、時間軸、列表條目都沒辦法增加，但英文那種自己整了好幾個小時，實在是不行，所以想請閣下幫忙。--劉嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 13:59 (UTC)

是Template:Hurricane season bar，英文的颶風季都是用這個來做的，非常方便，可以加圖片，加時間軸頁面連結，加列表頁面連結等，加分類（自動為XXXX年颶風季），非常複雜，我改了好半天，相應的還與很多個模板有聯繫，我都建立了，但還是不行，主要是涉及中文文件名一類。--劉嘉（留言） 2014年3月5日 (三) 07:07 (UTC)

Re: 關於成都二環路高架橋

以前我在寫與「新二環」有關的條目時，也被這個高架的命名問題快逼瘋過……我是一個強迫症患者…… ㄟ(￣▽￣ㄟ) 囧rz……

經查閱，該高架橋在各個政府網站上的命名如下：

• 成都市城鄉建設委員會：二環高架路（[2]、[3]）
• 成都市公安局交通管理局：二環高架路（[4]、[5]、[6]）
• 成都市林業園林局：二環路快速通道橋（[7]）
• 成都市交通委員會：二環快速路（[8]）
• 成都市建設信息中心：二環路高架橋
• 四川測繪信息地理局：二環路高架（[9]）

媒體網站：

• 人民日報：二環高架路（[10]）
• 成都全搜索：二環高架路（[11]）
• 成都商報：二環快速路（[12]）

綜上，出現頻率最多的是「二環高架路」。

——Nigel 2014年3月6日 (四) 13:18 (UTC)

關於長度的問題，我曾經查找過很多官方文獻及媒體報道，都只精確到了百米，即28.3千米。 ——Nigel 2014年3月6日 (四) 13:20 (UTC)

但是根據《成都市公安局、中國保險監督管理委員會四川監管局關於二環高架路開通後交通事故快撤快處快賠有關事項的通告》、《成都市公安局交通管理局關於加強二環高架路交通安全管理的通告》及《成都市公安局交通管理局關於調整二環高架路及底層道路機動車限速的通告》等頒佈的法規來看，正式命名應該就是「二環高架路」。 ——Nigel 2014年3月6日 (四) 13:51 (UTC)

今天我專門去了一趟成都市檔案館查閱了有關新二環的資料，那個準確的命名就是二環高架路。 ——Nigel 2014年3月9日 (日) 10:09 (UTC)

條目就用二環高架路 (成都市)吧。 ——Nigel 2014年3月9日 (日) 10:10 (UTC)

Re: 關於寧波繞城高速公路

寧波繞城高速公路東段並非全部都是高架橋，北侖段29°54′41″N 121°41′37″E落地（穿山），因而資料上說東段99%的路段均為高架橋樑。另外清水浦大橋是過了臨江出口以後才開始算的（路牌樹在那裏，而不是樹在保國寺和九龍湖之間），所以清水浦大橋的長度我認為不應當草率更新。

祝編安～—思域無疆 _{講大道 做事體 拿窩機器} 2014年3月6日 (四) 15:04 (UTC)

可看Google Earth。另外就算是Google地圖也可以看出此段明顯是開山而成的，不是高架橋。—思域無疆 _{講大道 做事體 拿窩機器} 2014年3月6日 (四) 17:11 (UTC)

這個麼，儘管好思房—朝陽30km，小港—九龍湖16km都能進表格（而且長度還是保守估計），但官方都沒有定名，自己編名字涉和測量長度涉嫌依賴一手來源和原創研究。兩座高鐵橋倒可以放進去。甬台溫鐵路寧波特大橋，10251米（來源），杭甬客運專線寧波特大橋，10.90312公里（來源）。—思域無疆 _{講大道 做事體 拿窩機器} 2014年3月6日 (四) 17:28 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	遲到的感謝，謝謝你把形而上學加入到主題索引中去 LesleyLai（留言） 2014年3月9日 (日) 07:19 (UTC)

用戶頁

您好，您的用戶頁目前重定向至User:Htmlzycq/2013，這樣一來，有用戶可能將您的討論頁存檔當成當前討論頁，因此我已清空您的用戶頁，請不要見怪。謝謝！--HYH.124（留言） 2014年3月16日 (日) 10:21 (UTC)

Re：關於廣東省隧道列表

如果要創建省級的隧道列表，按分類排列可能更好。其中指向各地級隧道列表的採取索引方式，指向各分類的採取簡要列表方式，同時指向相應的主條目。例如：廣東省隧道列表→深圳市隧道列表（僅提供索引），廣東省隧道列表→廣東省公路隧道列表（簡要列表+指向主條目）。PALMER -@Palmer-Edits- 2014年3月21日 (五) 01:47 (UTC)

對事不對人

• 實不相瞞，我對於文明IV中出現的偉人是否應存於維基，抱相當疑問，假如有人提刪，我難以同情閣下。不過這個條目類型太極端，所以我才以ICD-10 第二十一章、威爾斯百大偉人、世界新七大自然奇景為例，說明中國名人錄等「由不太知名的機構 對不太重要的事情 整理出一個所謂列表」亦可以收入維基。
• 閣下所言「條目好壞不在於是否羅列內容，而在於所羅列的內容(藍鏈指向的)本身是否應該是百科應有的內容」，我曾經也這樣想過，但後來自我批評，認為應否建立列表的最重要考量，取決於「為甚麼這個內容非要以列表形式表達不可」，否則某些熱衷提刪的人一定會反問你「依照閣下的論據，我們不需要Category:浙江人物了，隨便搞一個『浙江省人物列表』也可以」。
• 關於三、五版整合到一起，我很同意，只是不願提出一個自己沒有心力去完成的大難題出來給人家，所以沒提出來。何況第五版的圖片仍不齊全，不太美觀啊－－只能叫User:Sgsg回來，由他補全照片了。
• 以上：Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年4月7日 (一) 12:38 (UTC)

Re:條目請求

• 2001年開工的中關村西區已有類似設施。更早的金融街也有。
• 此類條目的「重要性」較低，可能需要先建立諸如麗澤商務區、通州運河商務區一類的條目。
• 由於相關的來源非常少，此類內容可能寫在這些功能區條目內更為合適。

以上。 --達師 - 277 - 465 2014年4月9日 (三) 14:16 (UTC)

• 關於導航的事我不是很確定要怎麼弄，因為市政府對於功能區的定位也在變，也許過兩年又會改。六高四新。 --達師 - 277 - 465 2014年4月17日 (四) 04:17 (UTC)

最多語言版本的待撰條目

• 感謝和我討論這個問題。我以前很喜歡最多語言版本的待撰條目這個列表，一年前特意費了好大勁把25種以上分了類，還選幾個加了圖片，希望更多的人能參與編撰，後來發現沒什麼用處，平時是誰關注還是誰關注，關注的人數還有下降趨勢，我覺得主要原因是在大部分中文維基人會引起興趣的「最多語言版本的待撰條目」已經基本被寫完了，剩餘的多是西方世界比較重視而中文世界了解較少的條目（比如閣下列出的四個條目），怎麼改進都不大可能增加參與編輯的人數。

基於這個判斷，我就不想在上面浪費時間，而轉而老老實實地自己寫條目了。所以我對在32還是35處分檔都沒什麼意見，自己也會時不時地從這個列表裏選條目寫，也很高興有人願意改善這個列表。雖然個人覺得即使建立了「最多語言版本的擴充條目」也不會引起更多維基人的關注，但閣下如果精力許可，也可以試試看。--不寐聽江（留言） 2014年4月16日 (三) 21:47 (UTC)

DYK評選邀請

您好！在下主編的黃岡長江大橋正在參加DYK評選，歡迎閣下移步Wikipedia:新條目推薦/候選發表寶貴意見。多謝！PALMER -@Palmer-Edits- 2014年4月19日 (六) 01:45 (UTC)

正所謂：錦上添花誠可貴，雪中送炭價更高。感謝一直以來的支持！世界斜拉橋列表目前已經完善的差不多了：已建成部分，中國的斜拉橋條目已全部是藍鏈了；在建和規劃部分，今年即將通車的中國斜拉橋僅剩下2-3個紅鏈了；其餘的紅鏈和綠鏈希望能在FL後繼續完善。若閣下不棄，可於近期擇機代為提名。不勝感激！--PALMER -@Palmer-Edits- 2014年4月19日 (六) 13:32 (UTC)

Re：德文維基

德文維基的確很少用多內容或繁複的導航模版。以德國的鐵路機車為例，其模版僅指向各時期鐵路公司的機車車輛列表條目，而不會顯示具體的個別型號條目。這與中文或英文維基的差異較大。您是希望在德文維基建立相關的導航模版嗎？如有需要幫忙的地方請明示。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年4月20日 (日) 04:26 (UTC)

關於用戶頁內容之投票。

因部分用戶的用戶頁明顯不合標準。而舊標準又被指出太嚴格。因此，在下已發起名爲：維基百科:投票/關於用戶頁的內容之投票。歡迎閣下依照自己之見解前往投票。謝謝！--❂CM-11勇虎式 大戰 ☭59式 ❂I love ルイズ留言於民國103年暨 2014年4月25日 (五) 14:17 (UTC)

回應 mGluR

那就這樣改吧，glutamate 同時有麩胺酸鹽和麩胺酸兩種解釋，依照該受體的機制，應該是麩胺酸無誤。感謝修正。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2014年4月29日 (二) 08:25 (UTC)

Re:青藏鐵路車站

我覺得要建列表還是自己來做比較好，因為根據《中國鐵路站名詞典》，1997年西格段關過一批車站，西格段複線改造又關過、遷移過一批，英文版都沒有反映，還有幾個站站名對不上。—思域無疆_{大道 事體 機器} 2014年5月2日 (五) 09:15 (UTC)

re:問一下

不好意思，芭芭拉·強森好像又被遺忘了:p，我這一兩天應該不會編輯此一條目，若Htmlzycq有興趣，也可以參與編輯，祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月3日 (六) 02:34 (UTC)

已建立芭芭拉·強森，多謝提醒--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月6日 (二) 15:08 (UTC)

Re：百度百科

那個模板本來是做給百度百科官方看的，之前推出聯繫表的時候他們曾經大規模的開動機器抄中文餵雞的模板，但自己卻沒多少原創的東西，於是我利用餵雞的系統做了一個模板供他們抄，模板上的所有條目名稱體現的也都是百度百科特色，但是後來完全被忽視，現在他們已經有類似的東西了，例如百度百科：詞條。

對於餵雞來說，模板上所有的內容基本上在主條目中都已經提到，所以這個模板是沒有什麼獨立價值的。正如最近讀的幾篇研究論文所言，中文餵雞條目的敘述方式多涉及其基本信息，其他信息則通過參考文獻、參見、外部連結等方式體現。百度百科這個條目即是如此，大部分在模板中所涉及的內容實際上在主條目中三五句話便可概括，新開頁面便沒有必要。何況這個條目我從2009年更新至今，感覺模板中的很多內容都只是曇花一現、熱鬧一時而已，換掉一任主管後，很多東西便會隨之荒廢和消失，所以，不值得記錄。--貓貓的日記本（留言） 2014年5月3日 (六) 03:30 (UTC)

Rudolph Peierls

參考全國科學技術名詞審定委員會，「Peierls」應該翻譯為「派爾斯」。關於獲獎理由的翻譯，我會儘快完成。祝編安！--老陳（留言） 2014年5月6日 (二) 13:35 (UTC)

Re:當前的Wikipedia:統計 /與鄰近語言版本比較

其實我也想希望多增加2-3個語言版本的比較，這樣才能給人感覺不至於審美疲勞。--Huasha（留言） 2014年5月6日 (二) 14:22 (UTC)

可以試試你提出的方案，然後投票決定。--Huasha（留言） 2014年5月7日 (三) 13:38 (UTC)

沒有其他想法了，按照你的方案試試看吧。--Huasha（留言） 2014年5月7日 (三) 14:28 (UTC)

看上去很不錯，我採納你的方案。--Huasha（留言） 2014年5月9日 (五) 12:25 (UTC)

該到時候了，啟用你的那個新表格吧！--Huasha（留言） 2014年5月10日 (六) 16:30 (UTC)

好吧。--Huasha（留言） 2014年5月11日 (日) 03:38 (UTC)

re:關於一個建築列表的求助

抱歉，個人興趣愛好並不在建築上且已有其他翻譯計劃。閣下可以將列表先放置在用戶頁的子頁面下慢慢完善，待翻譯完成後再加入到條目中。祝編安。--Kuailong™ 2014年5月8日 (四) 16:34 (UTC)

與鄰近語言版本比較

我覺得閣下的草案中的表格更有參考性，不妨直接應用到統計中。需要在上面增加提示的是，其中的「差距」是各語言維基百科與中文的區別，而非相鄰之間的差距；否則會讓人有誤解或迷惑。閣下做得很棒，謝謝了！--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 12:03 (UTC)

至於war、ceb、sv的暴增的原因是Lsjbot；而越南語暴增是Cheers!-bot這兩個機械人。其中反映出的是這幾個能夠接受拉丁語為條目名的維基百科中，自然就可以直接暴走生物條目了。請不要增加war、ceb兩個語言，因為對抗機械人特別沒有意思。越南語畢竟我們曾經和對方飈過編寫，而且一度領先，留下仍然有參考價值。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月26日 (一) 01:39 (UTC)

re:

有勞，本來按一貫原則是要全部翻譯完的，然而這兩個條目參考文獻太少。至少我自己是從來不信沒來源內容的，所以只寫出了我所知道正確的事實和有參考內容。--淺藍雪^❉ 2014年5月15日 (四) 15:07 (UTC)

Re:

上提刪的理由就是與條目古巴內容重合，現在的版本和當時一樣，所以符合G5--LesleyLai（留言） 2014年5月16日 (五) 03:53 (UTC)

上次的版本沒有維基化，但正文內容和這次是一樣的。另外在下也沒有辦法去找到上次的版本啊，另外Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/04/17您是打不開嗎？您可以試試https。--LesleyLai（留言） 2014年5月16日 (五) 04:49 (UTC)

勃艮第第一王國

en:Kingdom of the Burgundians 翻譯成「勃艮第第一王國」吧——立足東方（留言） 2014年5月24日 (六) 04:12 (UTC)

斯巴達克斯起義

您好！感謝日前您在該條目評優中的意見，現在已做力所能及的修改。將兩個盧庫魯斯的連結也修改了一下。請詳查。謝謝！--Hamham（留言） 2014年5月26日 (一) 11:27 (UTC)

與鄰近語言版本比較

能不能把差距那幾列高亮或者區別，數字多了之後看起來太累了。--AddisWang (留言) 2014年5月28日 (三) 16:15 (UTC)

BTW，[13]這個頁面不要了的話掛個G10讓管理員刪掉吧。--AddisWang (留言) 2014年5月28日 (三) 16:17 (UTC)

應該還不錯，可以試試--AddisWang (留言) 2014年5月30日 (五) 03:41 (UTC)

User:Liangent？--AddisWang (留言) 2014年5月30日 (五) 05:42 (UTC)

我不是很有興趣弄那個頁面。Liangent（留言） 2014年5月30日 (五) 07:15 (UTC)

Re:感謝閣下建立了‎高屏溪斜張橋條目

Htmlzycq，難道您不知道「羅浮雙橋」嗎？否則再照多少張都還是一樣會被擋住，這是閣下的問題而非照片的問題。--114.46.11.47（留言） 2014年6月2日 (一) 01:37 (UTC)

RE:關於動員令的任務的一點想法

Htmlzycq您好，我覺得您提的想法很好，當然總體目標要怎麼訂可以再討論（我比較想訂目標是「基礎條目」的比率上昇到90%，不過這個目標達成的可能性不太高:P）。要不要提到Wikipedia_talk:動員令/第十二次動員令，問問看大家的意見？--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月14日 (六) 03:53 (UTC)

已提出，看你有何想法，請點選這裏發言討論。--躍(留言)☜DC12 ☞^投論 2014年6月14日 (六) 04:40 (UTC)

依結果來看，該項目有包括Wikipedia:翻譯請求--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月14日 (六) 08:46 (UTC)

已看到使用者:Htmlzycq/模板沙盒了，有關基礎條目的任務，我不建議用維基百科質量列表的分數，因為一個月才會更新一次，而且是由其他維基人開發的程式進行計算及更新的，若是用維基百科:基礎條目中列的條目數量，我可以在動員令期間改為一週更新一次--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月15日 (日) 00:18 (UTC)

福州中考將申請優良條目

如題，請問閣下可否幫忙看看條目還有什麼有待提升之處？不勝感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:15 (UTC)

關於洞庭湖大橋

坐標地圖使用中國地圖如何？

就是這張圖 T:Location map China 2

像英文維基條目里的那樣 --[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年6月29日 (日) 10:47 (UTC)

re:在此動員令召開之際，和閣下談談我們之間的分歧與下一步的想法

謝謝您提供的意見，其實這次動員令可以召開，而且找到了幾位願意維基人願意當主持人，我覺得是很不容易的事。動員令開始之後，也希望多一些人可以參與，因此在下的想法是不限制大動員令的主題，因此大家只要願意，都可以參加動員令，對其中中動員令及小動員令有興趣的，再參加中動員令和小動員令。

我不太會進行活動的設計，我覺得在這次測試「動員令任務」的想法很好，其中「Category:女性科學家中的小條目比重下降到70%以下」比較不明確，例如是否要考慮子分類中的條目，而且比較不好算，我會再想一下是否有其他有關的任務可以進。

謝謝您針對動員令提出的想法，祝編安--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月2日 (三) 16:26 (UTC)

有關您對動員令過於看重競爭，故希望在以後的動員令中多些「合作」意味的想法，我覺得不錯，用任務的方式也許是個好作法，因為目前動員令提報的方式，比較不鼓勵「幾個人一起參與一個條目的擴充」，那麼「幾個人一起參與一個任務的達成」也許也是不錯的作法？--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月8日 (二) 23:44 (UTC)

RE:關於在下今天在WP：待擴充中的改動

這次動員令中，不少人在「改善基礎、待擴充及待撰條目」中有貢獻，基礎條目的貢獻不多，後兩者比較多，又可以細分為「Wikipedia:最多語言版本的待擴充條目」、「Wikipedia:最多語言版本的待撰條目」或是不在待撰條目列表中，但有15個語言版本，中文維基又沒有條目的條目，可能要在進一步整理才知道是屬於哪一種。

待擴充條目中的和是手動加的，好處是不易有複雜模版使用太多造成顯示異常的問題，而且上面有說明這兩個圖案的意思，不過缺點就是要手動更新了--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月10日 (四) 15:21 (UTC)

我對於「待擴充條目頭重腳輕」的看法是：待撰條目的語言數越多，可能大家也越有意願擴充，不過不一定可以擴充到符合標準的程度，因此有擴充一點的待撰條目就成了待擴充條目。解決方式嘛，只好慢慢的將待擴充條目的頭消化掉了

PS:待擴充條目中似乎看不到條目擴充的目標為何，我因為之前曾和您討論過所以知道，不過其他維基人不一定知道呢--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月10日 (四) 15:30 (UTC)

我指的待擴充條目擴充目標是這個中提到的「（標準為在「幫助」、「工具」和「其他語言」都打開時，正文長度未到「其他語言」最下方的「編輯連結」）」，我原來認為待撰條目的擴充目標是超過此一限制，其實Wikipedia:最多語言版本的待擴充條目最前面有寫：「此處放置...已建立中文版的小條目、小小條目、正在翻譯的條目以及有其他問題的條目。請幫助擴充完善，在確認條目沒有上述問題後再將藍鏈行刪去。」，這樣也是可以的--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月11日 (五) 04:13 (UTC)

RE:WP：待擴充條目的移除標準

謝謝您的回覆，看來是以脫離小條目為低標，若是可以的話，希望正文長度到指定的長度，這様理解了，謝謝詳細的解說--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月12日 (六) 15:28 (UTC)

re:繼續上面的

1. 有關「最多語言版本的待擴充條目中的位元組數下降到15kb以下」的初始條件，歡迎更改。
2. 我們所作的事，我沒有特別告知此次動員令的發起人

--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月16日 (三) 14:34 (UTC)

您好，請關注福州中考參選優良條目

您好，福州中考參與評選優良條目，歡迎閣下投票提意見，謝謝支持！- I am Davidzdh. 2014年7月6日 (日) 14:26 (UTC)

Re

我提那個其實主要針對的是一種個人認為很病態的傾向，即原創二字可以成為不尊重標準的理由（同樣的還有「重要」等），裏面提及的條目評選時這種情況已經理直氣壯到我覺得有必要一提的地步。實在地講，整個中文維基百科，算得上沒有依靠翻譯，但條目本身品質讓我覺得的確很不錯的，還不夠一個手來數（好像春社是其中一個）。這樣的傾向讓我覺得，即使自己真主編哪個條目，有什麼50.1%的內容不是翻譯出來的，我也不能說出來「享受」這樣的優待，不然這只會成為一個恥辱。謝謝閣下費心，我並不是希望給任何條目爭取任何特權，實際上完全相反，我只是希望能夠強調嚴格按標準來把關條目。--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 07:45 (UTC)

我覺得就按英文的評審方式就挺好，閣下建議的方式在下認為在任何一個維基百科都行不通，因為缺乏這樣操作的立場。--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 14:26 (UTC)

沒有立場是指沒有立場去要求看條目的人對條目做改善，更沒有立場要求他們補紅鏈。期望變成要求不是好事。--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 16:33 (UTC)

你願意這樣做那當然是好事，只是我覺得工作量恐怕會很大。--6+（留言） 2014年7月12日 (六) 15:37 (UTC)

閣下是否可以考慮幫助更新一下Wikipedia:模仿專題/英語維基特色條目？我還只更新到氣象類……--6+（留言） 2014年8月3日 (日) 01:55 (UTC)

我暫時不想定明確計劃，因為現有積壓要翻的條目已經太多了。單氣象類估計就要到國慶左右才有希望完成。--6+（留言） 2014年8月10日 (日) 04:14 (UTC)

這個我也不知道怎麼翻，搜也搜不出什麼名堂（所以很可能不會翻……）。另外我是希望逐漸轉向英文那樣評審，一步步擺脫投票制，並沒有計劃要讓別的語種翻過來的特色條目有什麼獨立評審的待遇，擴展那裏是為了方便有興趣嘗試的所有用戶。--6+（留言） 2014年8月10日 (日) 04:59 (UTC)

Re: 蘭新鐵路第二雙線的那幾座隧道是什麼時候打通的？

媒體厚此薄彼，在下也無法查詢到這兩座隧道的具體貫通日期。 囧rz…… 承建此標段的中國港灣工程有限公司官網居然也沒有發佈任何消息，只有另一座隧道：蘆草山隧道貫通的新聞 [14]。中國港灣貌似在高家山隧道施工中曾有違規行為，這或許是其避而不談的原因之一吧。千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年7月17日 (四) 09:56 (UTC)

覆

首先感謝閣下一杯咖啡，送閣下一塊維基餅作為回禮。 原來「以IP用戶的身份創建條目」只是個玩笑，本人太嚴肅了，搬了WP:POINT出來，實在不好意思，惟如果只是希望自己寫的條目能有人來看看而以IP用戶的身份創建條目，好像不太值得，因為這樣就不算在自己的貢獻了。 好了，回到正題，英文維基的DRAFT制度確實可以考慮一下，但中文維基的編者一大通病就是沒耐性，少有人有心審查整篇條目。IP用戶編輯條目其實通常是修正錯字和更新資料等等的小編輯，閣下如認為禁止一切IP用戶的創建條目的權利的話是因噎廢食，那如果只限制IP用戶編輯條目的bytes變動或是禁止IP用戶參與討論，不知閣下意下如何？祝編安-- 打擊破壞者！ 2014年7月28日 (一) 09:10 (UTC)

編輯次數可不是這麼簡單的，到有一天閣下申請各種權限時，便會知道編輯次數的可貴了。（笑）

IP用戶的編輯有時是建設性的，如禁止IP用戶編輯條目又好像真是太嚴格了。看到閣下把本人的觀點分為三類，那本人也分三部分來說吧。之所以要禁止IP用戶和非自動確認用戶創建新條目，是因為他們大多經驗尚淺（請看一下User:Carrotkit/CSD日誌），應先熟讀維基百科方針才創建條目，這與IP用戶沒有關係，關鍵是非自動確認用戶。之所以要禁止IP用戶對條目進行大bytes編輯，是因為IP用戶的建設性編輯限於修正錯字和更新資料等等，沒必要準許進行大bytes編輯。之所以要禁止IP用戶參與討論，是因為IP位址可浮動，社群不易追蹤他們的發言，且常有被封禁用戶用IP位址繞過封禁討論。

愚見如上，祝編安--打擊破壞者！ 2014年7月28日 (一) 12:27 (UTC)

還未到中秋佳節，閣下為甚麼放孔明燈？ 囧rz……

不方便把真實維基身份透露或忘記密碼的話，用戶可以合法地建立一個傀儡，照樣參與討論頁討論；被冤枉禁封的維基人也應用封禁申訴等方法，不應濫用IP繞過封禁。一些用戶是不理會討論頁的討論議題與他們的「利益」有否關係，他們是對意識形態非常執著，不發言不可的人。本人絕對同意自動確認用戶也有可能破壞或不熟方針，但一般非自動確認用戶破壞的可能性更高。

愚見如上，祝編安--打擊破壞者！ 2014年7月28日 (一) 15:21 (UTC)

關鍵是那些「對意識形態非常執著，不發言不可的人」說話大多不講禮儀。IP用戶是沒有不註冊帳號的，這就是將「好人」保護的方法。--打擊破壞者！ 2014年7月28日 (一) 16:36 (UTC)

Re: DYK 評選

1. 感謝閣下關心。碳14定年法傳主只是學習後引入到歐洲，放射自顯影術上有所研究，但是在兩項上我都不能確定唯一性。DYK 的設問在下看來無非噱頭，符合事實就可以，目的是吸引讀者來看。性別問題模糊處理為宜；這點英文維基人做得比較好，他們規定女性科學家條目，除非是她的性別極大地促進了她的知名度（比如瑪麗·居里），否則不要在導言中提到性別，如「女物理學家」這樣的字眼。
2. 或許是學業繁忙出外旅行吧，小躍君在前期準備工作後就沒有出現了（上次編輯是0709）。閣下的新項目是否意在讓動員令具體化？不過可能這次動員令有點來不及？如果有什麼能幫忙的，在下很樂意！此外Chiefwei和春卷君都是正在活躍且富有經驗的主持人。

--Zetifree（留言） 2014年7月29日 (二) 11:17 (UTC)

了解了，仔細看了看，在下也有了點關於動員令合作化的想法。不過閣下先講講您的看法？--Zetifree（留言） 2014年7月29日 (二) 12:45 (UTC)

在下非常欣賞這個計劃！明確任務目標無疑可以動員令參與者更有緊迫感，閣下這樣負責而且有想法的維基人更是難得。在下支持在下一次的動員令正式啟用（這次感覺有點意義不大了）。但是任務制定的流程、與積分競爭的協調等等問題都可以再討論。如有可能，閣下無妨直接在Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令陳述，也可邀請Wolfch前輩參與討論。--Zetifree（留言） 2014年7月30日 (三) 08:49 (UTC)

一個另類的想法

感謝閣下長篇回復！現在的任務進度條是由閣下手動維護的嗎？有沒有可能通過技術手段操作？

在下感到的問題：我們的想法是在各個動員令下分列任務，但是諸如撰寫金磚國家行政區劃、消除某模板青鏈，實質是一個「子動員令」，相當於在一個動員令下又設置了一層範圍更小的、但有了目標的動員令，此外，這裏又缺乏激勵措施引導編者去參與特定的任務，再分設得分高低就太複雜了。而其他幾項，它們的特質則是：只要編者提報了該動員令下的條目，就等價於為任務貢獻。比如貢獻一個女性科學家條目或基礎條目，不論是什麼，100%會落入任務要求中。

如果把這兩種任務說成是A類和B類。那麼在下以為A類就等於動員令（範圍極小的、有目標的），B類則是為動員令設定的目標連同量化其完成情況的手段。如果閣下旨在使動員令合作化，在下倒是覺得，不如徹底拋開大中小動員令的定式。我的粗略想法：在以某些方式確定主題後，參與者自願加入主題小組，專事該主題。一面依照各小組人數、主題難度設立任務（如動員令期間小組成員總貢獻字節若干，總達標條目數若干，總GA/FA若干），一面對小組所撰字數、條目數做人均統計。前者旨在使組內形成合作，後者則使組間有所競爭。不過這裏最大的問題是大動員令恐怕不保，不少貢獻就沒法參與進來，比如劉嘉君熱衷於氣象條目，而不可能每次動員令都包含氣象主題，那他的這部分貢獻就無處提報，總的來說難免損失積極性。（或許可以設立自由小組？）此外還有不少值得討論的地方，比如主持人、個人諜報、小組運作等等。

總之，在下感到當下這一草案有點複雜。鑑於在下沒有參與最初的討論，可能沒有把握閣下的初衷，如果說得不着邊際，閣下盡可無視。 --Zetifree（留言） 2014年8月1日 (五) 06:31 (UTC)

在下的意思是徹底不要大中小動員令這種說法。只有主題，以及主題小組，而小組有各自的任務。現有動員令的一些問題需由新的制度解決。比如有參與者湊夠3,500位元組就不寫，或專挑簡短、字數正好的條目寫，使動員令整體質素一般，因此，我們可以嘗試加入貢獻字節數統計，並與積分掛鈎。再比如這次的女性科學家小動員令，在單打獨鬥的情況下，沒有人願意去寫瑪麗·居里，即使該條目有一個完美的英文對應；而如果把任務分配給小組，比如各小組都必須達成2個FA，則組內註定會有更細緻的分工（比如類似在下此前與您合作真核細胞，一人寫一段）。同時，如果考慮居里夫人這樣較長的文章，在下以外僅僅加入動員令任務是不足以促進合作的——三個維基人各寫1/3，但（按現有制度）誰也拿不到積分，由此他們不願意這麼幹。坦白講，我沒有看出僅僅設立任務怎麼能讓動員令「合作化」：動員令不夠合作化的根本原因是以主編條目單位、基於個人積分的激勵方式。而我想到的解決的辦法是：以字節數為單位、基於集體榮譽的激勵方式。

以上都是隨想隨寫的，沒什麼邏輯，僅供閣下參考。--Zetifree（留言） 2014年8月1日 (五) 15:34 (UTC)

再慢慢討論吧，這還有一年呢。--Zetifree（留言） 2014年8月4日 (一) 05:34 (UTC)

CONT'D

寒假時間短，不論中外，不論大學中學小學。據我了解，大陸中學寒假充其量三十天，期間還要忙於旅途奔波。如果在國外念書，寒假時間又與大陸不一樣。對於工作的人，沒有長假期，所以沒辦法考慮他們了。--Zetifree（留言） 2014年8月8日 (五) 09:22 (UTC)

抱歉，在下這些天在旅途，差點把閣下的回覆忘掉了。我還是覺得時間長好，我沒看出寒假編者動力、效率更高，以及時間長有什麼壞處。當然我們可以徵求一下社群意見，然後試一次看看嘍--Zetifree（留言） 2014年8月14日 (四) 16:02 (UTC)

我剛剛回顧了一下動員令期間的種種討論，這才發現漏掉了閣下的留言，時隔一月再回，實在抱歉。其實要說的不多，寒假動員令隨時可以提到客棧，我肯定支持。有關動員令的效果，我也完全贊同。最有效的必然是「女性科學家」，算是挖掘出了一個新的主題。至於其他，我只能說在數量上有激勵效果，比如幾位參與者專事外交條目、摔跤條目、軍事條目，甚至有從粵文維基因動員令而回歸的。他們寫了不少「湊字數」（絕無惡意）的文章。但質量上，高質量長條目的確罕有，原因我之前說過了：激勵方式是基於個人的，合作撰寫得不到分。當然，從 DYK 到 FA 整個中文維基激勵體系都是這樣的，真的有可以改的地方。--Zetifree（留言） 2014年9月13日 (六) 00:24 (UTC)

Re：

我也不知道哦，你就按你的標準來吧，你覺得還能擴充就留着。因為現在正是第十二次動員令期間，以後我還會從最多語言版本的待撰條目裏面挑一些來寫。--chaus（留言） 2014年7月29日 (二) 16:28 (UTC)

Re：關於鼓山隧道

閣下明察秋毫，鼓山隧道確實不應計算兩條隧道之總計長度。謝謝！千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月1日 (五) 13:51 (UTC)

• 近在咫尺的位置顯示：打浦路隧道，1971年通車，2,736米。真不知道那些後來把向陽洞、勝利洞、鐵力買提隧道報道成「中國最長公路隧道」的記者們到底是否學過算術？ 囧rz…… 但是，如果拋開這些不靠譜的新聞資料，把打浦路隧道寫為1971之後中國最長的公路隧道，會否被認為是WP:原創研究？--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月1日 (五) 15:23 (UTC)
  • 90年代之前的隧道資料確實稀少且不準確，所以打浦路隧道到底何時被超越的，也沒查到任何資料；因此在沒有更多WP:可靠來源佐證之前，個人傾向於暫時保留目前的內容。「其他代表性隧道」一節，建議暫不分類，因為不止有「最早」，還有「最長」、「最寬」、「最高」等，且有個別隧道同時佔據兩項甚至更多頭銜，到底分進哪一類會很糾結。謝謝！--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月2日 (六) 04:12 (UTC)
    • 蒙華鐵路洞庭湖大橋邊跨有輔助墩，是指主橋那兩個140米的邊跨有輔助墩，因此根據定義兩個140米只有不到一半可以算進斜拉橋面長度中，這樣一來，總長度就不足1000米了。--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月2日 (六) 06:30 (UTC)

Re:查科阿蘇爾灣

(：)回應：已作修改，請查閱。--そらみみ（留言） 2014年8月2日 (六) 09:07 (UTC)

Re:閣下是否有計劃建立相關條目？

在下誤漏，多謝閣下提醒。--JuneAugustRe: 2014年8月3日 (日) 13:53 (UTC)

Re ：日本大橋列表

您好，當然沒有任何問題。—AT 2014年8月9日 (六) 05:16 (UTC)

「かながわ」=神奈川，所以譯作神奈川之橋100選或神奈川天橋100選，另外兩個可以譯作浪速之名橋50選，另一個按照日文維基，漢字應為鱍瀧橋。—AT 2014年8月10日 (日) 11:12 (UTC)

re 博多

您好。感謝您對日本條目的關注。由於個人習慣整篇條目翻譯，比較少翻譯一小段，請見諒。另外，三個消歧義中只有第一個是連向其他條目；第二個是連向條目內的分段；第三個則是紅連，所以我只翻譯了第一個，然後順便加上分類。此外，這類型重定向我提刪了不少，有興趣的話，還請多多關注，再次感謝您。—AT 2014年8月13日 (三) 18:06 (UTC)

RE:en:birth該譯為什麼好？

要不要翻成「出生」或「誕生」？後者是日語維基的用法。我比較喜歡「出生」。

這次的動員令，擴充第三級基礎條目的人其實不多，因此分數的成長應該也會受到影響。--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月14日 (四) 15:56 (UTC)

有關tschermigite，因為英文維基中提到這是一種礦石，銨明礬是一種化合物的俗名，不算是礦石名稱，因此我保留tschermigite沒有翻譯--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月15日 (五) 12:50 (UTC)

Htmlzycq您好，我在想en:birth要不要直接翻譯為「動物出生」，至少其中提到人類的出生也不算太奇怪，祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月15日 (五) 13:21 (UTC)

原來本月基礎條目的分數已經出來了

本月可以增加到一分，我有些驚喜，沒想到可以增加到一分呢---Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月15日 (五) 15:19 (UTC)

• 沒有，m:List of Wikipedias by sample of articles仍是一個月更新一次--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月15日 (五) 22:24 (UTC)

RE:

看完了所有，也是不太明白。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月16日 (六) 09:26 (UTC)

請問可以告訴我一下整體上你們的計劃是怎麼的嗎？--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月18日 (一) 00:43 (UTC)

喔，謝謝你的介紹，請問我在哪一方面可以協助你？--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年8月19日 (二) 06:15 (UTC)

橋隧

橋樑專題已創建，歡迎加入！

橋樑專題已創建，歡迎加入！--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月18日 (一) 12:14 (UTC)

感謝閣下的提議。由於考慮到橋樑和隧道在使用模板上有着許多不同，羅列於同一專題內可能會造成一定的混亂，因此在下更傾向於單獨另建隧道專題，不知閣下認為是否有必要？--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月18日 (一) 14:51 (UTC)

隧道專題已創建，歡迎加入！

隧道專題已創建，歡迎加入！--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月22日 (五) 08:35 (UTC)

關於Mesomycetozoea一詞

mycetozoea，意思是真菌動物，但中文翻譯約定俗成為粘菌，這一名詞已經代表着這類生物。 而新發現了一類生物在分子上介於動物真菌之間，就被命名為Mesomycetozoea，Meso是中間的的意思。 所以中文翻譯應該照原詞的字面意思翻譯成中粘菌 當然作為一個生物大類的名字容易造成誤解，不過我還是覺得照字面意思比較好。Wenlongtian（留言） 2014年8月25日 (一) 19:08 (UTC)

您的意見是有道理的

你從維基的普適上的考慮很有道理，固然可以在列表中使用DRIP類群，但是Mesomycetozoea一詞作為一個分支名還是需要一個中文表達，那這個中文譯名怎麼翻譯？我認為還是字面意思比較好，畢竟生物學中有很多能引起歧義及名不副實的學名。Wenlongtian（留言） 2014年8月26日 (二) 17:20 (UTC)

回應

您好。早陣子去了旅行，回應晚了，抱歉。奈何我對阿拉伯語不太熟悉，所以也沒辦法。—AT 2014年9月1日 (一) 15:21 (UTC)

您好

如要變更標準，建議閣下到WP:VPP發起討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2014年9月8日 (一) 12:12 (UTC)

個人覺得未必需要硬性規定一個百分比，社群也未必能就標準達成共識。--Gakmo（留言） 2014年9月8日 (一) 16:52 (UTC)

想了一下，考慮到現時FL的評選不太熱烈，FL數量不多，我們應該集中推廣FL，使更多人參與。個人覺得現時未必是對紅鍵引入硬性規定的好時機（英語維基好像也沒有相關規定）。無論如何，閣下可試試在WP:VPP發起討論。謝謝。--Gakmo（留言） 2014年9月10日 (三) 04:42 (UTC)

回覆

	有關列表
	謝謝回覆，很詳盡的分析! 唯一覺得95%好像太嚴？一個50項目的列表只容許2個紅鏈，似乎不太容易，可能妨礙特色列表的發展（尤其是現在有關評選似乎不太熱烈）。另外，有些題目可能較冷門，門檻是否可以較鬆，或許可以討論。Anyway，祝中秋節快樂! Gakmo（留言） 2014年9月8日 (一) 17:47 (UTC)

RE:動員令任務的內測結束了，閣下有什麼感想？

Htmlzycq您好，我覺得這次動員令任務的內測, 因為有一些任務可以確認是否達成, 增加了一些趣味性及成就感, 不過設計任務時, 如何找到方便量測又難易適中的任務就不太容易。我也想聽聽您的感想。另外使用者:Htmlzycq/模板沙盒也許可以移動到您其他的用戶頁子頁面（反正子頁面的數量也沒有限制:)）, 祝編安--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年9月10日 (三) 01:09 (UTC)

有關移動頁面作為這次動員令的子頁面一事，要不要問一下主持人們的想法。--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年9月10日 (三) 13:26 (UTC)

回復通告

您好，Htmlzycq。您在HYH.124的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年12月23日 (二) 16:05 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

HYH.124（留言 | 貢獻） 2014年12月23日 (二) 16:05 (UTC)

Re:Wikipedia:模仿專題/德語維基特色條目

您好！我對模仿專題這方面的工作不是很了解，當然若閣下有時間及興趣對其進行整理，實為一大幸事！祝編輯愉快！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年12月29日 (一) 15:08 (UTC)