模板討論:Twitter status

應否停用{{Twitter status}}，改用{{Cite tweet}}？

本人認為兩個模板的作用類似，但{{Cite tweet}}似乎更佳（例如：提供 archiveurl 參數；會同時列出姓名及 Twitter 用戶名），而且這兩個模板通常在列出參考來源時使用，"Cite XXX" 的命名似乎較適合。請大家發表意見。 - まっすろな未來 2019年4月15日 (一) 11:02 (UTC)

都沒用過。前者更像是外鏈模板的格式，不過效果好像差不多。好像可以合併（前者調用後者）。--YFdyh000（留言） 2019年4月15日 (一) 13:43 (UTC)

第一次看到{{Twitter status}}，不過我還是比較喜歡用{{Cite tweet}}。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月16日 (二) 04:58 (UTC)

“ 破2：破折號用於標示註釋內容或補充說明。也可用括號。其區別在於用破折號則表示註釋補充的內容為正文的一部分，而若使用括號則標示註釋補充的內容非正文，可不與前後文連續。

破6：破折號用於引文、注文後，表示作者、出處或註釋者。

” —— Wikipedia:格式手冊/標點符號#破折號

• (！)意見：因此{{Cite tweet}}最後「–通過Twitter」中的「–」 似乎不適合。--MeritTim_（留言） 2019年4月16日 (二) 11:57 (UTC)
  • 「通過」譯法不太中文。「發佈於」、「於」可能都不錯。直接將「(推文)」換成「（Twitter）」吧。--YFdyh000（留言） 2019年4月19日 (五) 03:40 (UTC)