討論:1962年颶風黛西
![]() | 1962年颶風黛西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
|
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Daisy (1962)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
優良條目評選
1962年颶風黛西(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC)
- 投票期:2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC) 至 2017年2月16日 (四) 15:41 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論│參與清理積壓站務 2017年2月11日 (六) 06:32 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充足,符合標準。--Leiem(留言) 2017年2月11日 (六) 07:54 (UTC)
不符合優良條目標準:發現幾個問題,1.「經背風群島以東較遠處洋面的熱帶擾動發展而成」,經表示的是過程,由才表示起始,很明顯文中是取起始意,科學類文章需要用詞嚴謹。2.如無特別說明,所有損失數額均為1962年美元價值。下面的加拿大元也是美元價值?3.損失數額約為1.6萬加拿大元(1962年加拿大元,相當於同年的14866美元),地域中心,為什麼需要標明同年的美元價值,怎麼不標人民幣價值。以上只是粗略看發現的問題。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月12日 (日) 10:19 (UTC)
- 一、「中國古代君主專制理論由先秦法家奠定,經漢朝儒生發展而成」;二、前面的「如無特別說明」看不懂嗎?三、美元是國際結算標準貨幣。--7(留言) 2017年2月12日 (日) 10:34 (UTC)
- 1.那你的颱風是由什麼而來的,石頭縫裏蹦出來的嗎?沒有人說「經」不能用,只是要用對地方,尤其是科學類文章。2.那句註釋本身就是病句,怪不得別人。「除了他以外,所有人都來了」是小學時大家都知道的病句了。3.看不出來颱風損失與國際貨幣政策的關係。另:我又發現一處問題:https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&oq=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 沒有人用風暴殘餘這一說法,疑似作者原創研究。所以說颱風條目還是氣象學專業人士編比較好,以後不再回復啦,浪費口舌。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月12日 (日) 11:13 (UTC)
- 同意浪費口舌四字。--7(留言) 2017年2月12日 (日) 11:20 (UTC)
- 1.那你的颱風是由什麼而來的,石頭縫裏蹦出來的嗎?沒有人說「經」不能用,只是要用對地方,尤其是科學類文章。2.那句註釋本身就是病句,怪不得別人。「除了他以外,所有人都來了」是小學時大家都知道的病句了。3.看不出來颱風損失與國際貨幣政策的關係。另:我又發現一處問題:https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&oq=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 沒有人用風暴殘餘這一說法,疑似作者原創研究。所以說颱風條目還是氣象學專業人士編比較好,以後不再回復啦,浪費口舌。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月12日 (日) 11:13 (UTC)
不符合優良條目標準,不合格之處同上一位投票者,「風暴殘留」這個問題尤其嚴重。另外加上兩點:黛西北上期間從距百慕達不足320公里洋面期間、構成不利影響。希望編者能適當改善翻譯品質。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年2月12日 (日) 11:46 (UTC)
- 一、「中國古代君主專制理論由先秦法家奠定,經漢朝儒生發展而成」;二、前面的「如無特別說明」看不懂嗎?三、美元是國際結算標準貨幣。--7(留言) 2017年2月12日 (日) 10:34 (UTC)
符合優良條目標準:覺得沒什麼問題。--Aassddff0011(留言) 2017年2月14日 (二) 15:34 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充足,符合標準。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年2月14日 (二) 15:37 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--N-C16(留言) 2017年2月15日 (三) 05:37 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面。--Sideways1994(留言) 2017年2月15日 (三) 14:16 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2017年2月16日 (四) 03:20 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源詳實。--Fxqf(留言) 2017年2月16日 (四) 14:38 (UTC)
- 9支持,2反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年2月16日 (四) 21:53 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Daisy_1962_rainfall.png/80px-Daisy_1962_rainfall.png)
- 1962年9月底至10月初的哪場二級大西洋颶風共奪走26條人命,還刷新波特蘭的降水紀錄?
- 1962年颶風黛西條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2017年2月9日 14:52 (UTC)。
問題不當:地域中心。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月9日 (四) 15:06 (UTC)
- (&)建議:改為「美國緬因州波特蘭「。--E8×E8(119) 2017年2月11日 (六) 01:31 (UTC)