跳至內容

討論:韓紅

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
西藏專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於西藏專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科西藏類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

彼此矛盾的資料

關於韓紅早年經歷的幾篇報道雖然有一些共同點(父親意外身亡,跟隨奶奶生活),但是也有不少出入。查到了三個來源:

《環球人物》的那一期人物特寫採訪到了韓紅本人,來源似比另外兩家媒體可靠。央廣文藝之聲文章可能參考了《蘇州廣播電視報》的內容。而《蘇州廣播電視報》的文章可能是網絡寫手所作,或者參考了互聯網上的一些資訊?--如沐西風留言2024年7月30日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

這些信息或可捨棄不寫?--YFdyh000留言2024年7月30日 (二) 12:01 (UTC)[回覆]
  • 雍西有沒有跟一個叫周宇翔的人再婚,對這個條目確實沒那麼重要。麻煩的事情在於,由於這三個參考資料在內容上有出入,它們的可信度自然受到了質疑。嚴格的編輯可以說,在沒有其他有力資料佐證的情況下,這三條參考資料都不能用,都是可疑的來源。如果有人主張《環球人物》報道更早、採訪到了本人、雜誌社的聲譽更好因而應當採信對應來源,估計也會被質疑。--如沐西風留言2024年8月5日 (一) 04:18 (UTC)[回覆]
    我認為有爭議的事實算可疑,但整個來源要單獨考慮、不宜直接受質疑不能用,除了媒體,受訪者因素也影響準確性。--YFdyh000留言2024年8月5日 (一) 04:49 (UTC)[回覆]