討論:鄭州市

鄭州市已經經過一群維基百科人的同行評審並已經存檔。 同行評審的存檔中可能含有可以改善這個條目的資訊。

歡迎了解鄭州城市的朋友修改和補充該條目。

優良條目候選

鄭州市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 -地方 - 亞洲，提名人：Cnzhengzhou (留言)

• (＋)支持：提名人票。參考福州市等特色條目書寫，經過完善，內容已經較為豐富——Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 10:01 (UTC)
• (＋)支持，內容豐富，排版整潔，讓人看起來很舒服。再進行幾次校對，更新一下數據可考慮衝擊特色。但其中有幾處瑕疵：方言一整段沒有標明來源；「鄭州曾是包括出生於新鄭的中華人文始祖軒轅氏在內的黃帝、夏朝、商朝、管國、鄭國和韓國，這些朝代或諸侯國部分時期的國都」這句話讀起來很不舒服，好像是病句。-治癒留言 2011年10月4日 (二) 11:35 (UTC)
  • (：)回應嗯，確實有點語病，因為是三皇五帝時期嘛，比夏朝還早，不知道怎麼稱呼為好？ 有點小糾結，我改成黃帝時期好吧。方言只是最後一句被來源，我再找點資料補充--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 12:40 (UTC)
    • 三皇五帝假若不是傳說，也是低級的原始社會，國家尚未形成，哪來的國都呢？-蒼白的火 (留言) 2011年10月4日 (二) 15:14 (UTC)
• (＋)支持：中國城市條目的典範，如果有多一些相片就更加好--圍棋一級 (留言) 2011年10月4日 (二) 10:37 (UTC)
• (＋)支持：很全面，剛剛依據最新版「總規」調整了一下首段--Amazingloong (留言) 2011年10月4日 (二) 15:52 (UTC)。
• (＋)支持：內容豐富。--Shibo77 2011年10月5日 (三) 00:29 (UTC)
• (＋)支持，繼續提升可以考慮特色。只是對於傳說和半信史時代不少學說有爭議（例如三皇五帝和亳都的確切位置），最好在註釋中予以標註。另外，自然地理部分，用NASA World Wind去截一張圖傳上去吧。—思域無疆 _{講大道 做事體（寧波市 評審）} 2011年10月5日 (三) 08:38 (UTC)
• (＋)支持，很用心的好作品，支持早日成為特色條目--Huandy618 (留言) 2011年10月5日(三) 12:06 (UTC)
• (＋)支持，支持中國城市條目。--Xrdtj (留言) 2011年10月7日 (五) 00:52 (UTC)
• (＋)支持，鄭州條目比福州條目好多了，建議優良當選後，儘早參選特色。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:06 (UTC)
  • (＆)建議，#關於鄭州名字的來源是不是該提一下。#外部連結中的基本資料，有兩個網站，鄭州政府網、鄭東新區網，難道鄭東新區和鄭州平級？很奇怪。我覺得應該學習天津和宜昌，把http://henan.people.com.cn/news/371/或鄭州本地的表達網站收錄。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:49 (UTC)
  • (：)回應，你的建議很好，我已經替換了外部連結，關於鄭州名字的來源實在非常簡單，就是因古鄭國而得名，所以沒有必要像其他優質條目一樣寫一個段落。不過可以考慮在適當位置加上--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月7日 (五) 03:58 (UTC)
• (！)意見，感覺仍然很多不太適合維基百科的措辭，希望儘快刪除。如「堪屬一流」「可以領略鄭東新區的蓬勃氣息和鄭州現代化城市新氣象」等很多類似的地方。還有很多不疼不癢的稱謂，就不必放到首段了。雖然不影響評選優良，但是如果未來打算評選特色，那就會成為障礙了。請儘量把條目寫的簡約一些，詳略得當。--Amazingloong (留言) 2011年10月7日 (五) 13:20 (UTC)
• (＋)支持：內容全面豐富，參考來源足夠的中國城市條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年10月8日(六) 14:59 (UTC)

• (＋)支持：非常詳盡。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月13日 (四) 11:32 (UTC)

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

補充

雖然當選，但希望仍能加入當地宗教的情況。--Whhalbert (留言) 2011年10月14日 (五) 19:49 (UTC)

一點意見

為什麼沒有提及「環境污染」的問題？--蘓言竹者（留言） 2015年7月30日 (四) 01:58 (UTC) 我也在想，霧霾問題，鄭州水質量問題，人類發展指數標記是否合理？

鄭州的人類發展指數設計是否合理

整個中國的普遍 實在0.7，而沙特為0.83左右，鄭州個人感覺應低於0.8. 。 （留言）

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了鄭州市中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.zzsl.gov.cn/index.jsp?id=ff8080811c8edf9d011c8f57495d0037&id_id=A101001&name=varticles 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110823115843/http://www.zzsl.gov.cn/index.jsp?id=ff8080811c8edf9d011c8f57495d0037&id_id=A101001&name=varticles
• 向 http://cdc.cma.gov.cn/home.do 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150302053152/http://cdc.cma.gov.cn/home.do
• 向 http://www.zyloushi.com/Information/zhuanti/zzdt/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130311210315/http://www.zyloushi.com/InforMation/zhuanti/zzdt/
• 向 http://www.panoramio.com/map/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141219052551/http://www.panoramio.com/map

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 19:54 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了鄭州市中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.zztp.net/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161010051902/http://zztp.net/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 10:27 (UTC)

重要度

鄭州作為河南省會，在河南專題的重要度符合「極高標準」（基礎條目，在省內有重大影響力，以及在全世界都具有廣泛知名度與影響力的人，事，物主題（例如世界多個綜合性百科全書都會收錄的條目）），故做調整。 --在水一方（留言） 2020年3月6日 (五) 11:46 (UTC)