跳至內容

討論:翠峰湖

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
生態專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於生態專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生態相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
湖泊專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於湖泊專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科湖泊相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

你真的會認為翠峰湖是台灣最大的高山湖泊嗎?

一開頭就寫:「翠峰湖是台灣最大的高山湖泊……」,顯然這話有所瑕疵,貌似網絡上也曾有過被人討論起這議題,其質疑之處在於兩點:

  1. 如何得知翠峰湖是屬「高山湖泊」?若沒有嚴謹定義或是學界上尚無認可之共識,將「高山」施加於湖泊之冠稱是不宜的,同理之,改稱「高海拔湖泊」也是如此。
  2. 已知翠峰湖面積可達25公頃,又如何得知是「台灣最大的高山湖泊」?難道要讀者自己翻查台灣各地湖泊的面積去比較,如此才能知道是不是台灣最大的高山湖泊嗎?顯然「翠峰湖是台灣最大的高山湖泊……」此說法有失嚴謹。--36.232.246.150留言2012年10月22日 (一) 12:49 (UTC)[回覆]

若要比高(海拔高度),七彩湖海拔2980公尺夠高了吧;若要比大(湖面積),曾文水庫17平方公里夠大了吧;要不,再拿海拔748公尺日月潭,海拔高度接近翠峰湖,但日月潭最高水位時,則達最大面積8.4平方公里,且是半人工(有圍堤)、半自然(前身為非水庫之原始湖泊)型態之湖泊。請問,網絡廣泛流傳「翠峰湖是台灣最大的高山湖泊……」,難道我們維基百科就這樣照本宣科嗎?是不是該改變這樣的說法?--36.232.246.150留言2012年10月22日 (一) 13:18 (UTC)[回覆]

  1. 目前並不是只有網絡資料如此敘述,而是包括書籍、論文與地質調查報告皆如此敘述。若您有比「網絡」更可靠的翻案文獻,歡迎提供。(其實在下孤陋寡聞,連那個「貌似被討論過」的文章在哪裏都查不到…)
  2. 但在提供正確資料前,請不要先拿海拔748公尺的湖泊,說它高度跟1850公尺的翠峰湖海拔高度接近。這樣子讓人很難回答你的問題。
  3. 高山湖泊請參考en:Alpine_lake。--Reke留言2012年10月22日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]
  1. 我看不見得吧,若照你這方法來翻案,真是將每個文獻一一翻閱,難道你會肯定這法子沒有問題嗎?你不是有去思源埡口參與整個討論的過程,其結果呢?還不是不了了之,只要是廣泛流傳的訊息,真要翻案,可不知要鬧上何時才有結果唷,看了我都怕,還是另請高明吧!
  2. 這檔事我可沒說是那兩點在內的問題所在唷,這是我另外提出,是你自個兒要下去回應它,你要回應它是你自己自由選擇,所以請你釐清情況,別回答了就怪對方說:「這樣子讓人很難回答你的問題」,不然我也可以回答你說:「這樣子讓人很難回答你說的話耶」。
  3. 此舉有違自我參照,既然要抓疏漏瑕疵,理當不能不嚴謹,所以en:Alpine_lake不能視為參考依據,而且翠峰湖由你寫出來,你該不會真的拿en:Alpine_lake當成參考去寫翠峰湖吧?或者是你拿不出來「高山湖泊」才以此做搪塞?--36.232.246.150留言2012年10月22日 (一) 14:37 (UTC)[回覆]
思源埡口的參與討論者好歹翻了地圖跟古文獻證明有不同觀點,只是難以辨別孰者為是。你連個文獻都拿不出來,我不跟着書上寫難道跟一個連身份都不明的人起鬨?--Reke留言2012年10月22日 (一) 15:27 (UTC)[回覆]
好吧!是我說錯話。--36.232.246.150留言2012年10月22日 (一) 15:34 (UTC)[回覆]