討論:美國陸軍
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg)
軍銜
軍事長之後的軍銜系統不太看得明白，請了解着繼續翻譯：）多謝--★Suchoj (☏) 00:58 2005年6月26日 (UTC)
沈寧「美軍兩顆星的將軍不是少將」這篇文章明明是個人意見，不懂為何很多人將它奉為圭臬？文章中寫到「美國一顆星的將軍，跟中國一顆星的將軍是同一級。美國三顆星的將軍，跟中國三顆星的將軍也當然同一級。」毫無根據! 「準將制─我國軍制改變的契機？」文中闡明中國的軍制裏將官本只有三級，「兩星少將、三星中將、四星上將」不是翻譯的錯誤。--StephenWang(留言) 2009年3月7日 (六) 18:17 (UTC)
四星上將直接稱上將就好了，三星就是中將，兩星就是少將，一星就是準將，沒必要之前加什麼了，只有五星上將（戰時才有的）要註明是五星上將；另外，陸軍軍事地面部署與配給（是這麼翻譯麼？Distribution有配給的意思？）司令部的主官後面那個BG就是準將的意思。美軍的軍銜與職務一般是一級一銜，Brigade General一般就是旅長級別的，就是準將。回Wangzp，那個什麼叫沈寧的什麼都不懂。Andy taoke (留言) 2009年7月19日 (日) 06:46 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了美國陸軍中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.army.mil/factfiles/equipment/tracked/abrams.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131115181622/http://www.army.mil/factfiles/equipment/tracked/abrams.html
- 向 http://www.hqusareur.army.mil/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20051006023027/http://www.hqusareur.army.mil/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 08:48 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了美國陸軍中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.usarpac.army.mil/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081112001127/http://www.usarpac.army.mil/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。