討論:澳大利亞 31-0 美屬薩摩亞
|
澳大利亞 31-0 美屬薩摩亞已經經過一群維基百科人的同行評審並已經存檔。 同行評審的存檔中可能含有可以改善這個條目的資訊。 |
 | 澳大利亞 31-0 美屬薩摩亞曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 澳大利亞 31-0 美屬薩摩亞曾於2009年10月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦候選
- 澳大利亞男足歷史上最大比分勝利是哪一場球？-翻譯自英文維基優良條目，能加入維基誌異麼？-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月7日 (三) 06:30 (UTC)
- (＋)支持，—Chong Fat (留言) 2009年10月7日 (三) 07:43 (UTC)
- (＋)支持，考慮入優良吧。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月7日 (三) 08:18 (UTC)
- (＋)支持香港稱澳大利亞為澳洲—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年10月7日 (三) 08:22 (UTC)
- (：)回應-能否幫忙加一下，我只知道整頁加繁簡轉化，另外關於頁面內的繁簡轉化我會在近日完成。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月7日 (三) 09:52 (UTC)
- (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2009年10月7日 (三) 08:47 (UTC)
- (＋)支持，不單單是澳洲史上，是世界。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月7日 (三) 11:06 (UTC)
- (：)回應-非也，蘇格蘭的杯賽曾經出現過36比0，不過已經超過100年歷史了，英文維基有這麼個條目。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月7日 (三) 13:28 (UTC)
- 在下的意思是國際賽。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月7日 (三) 13:45 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 12:21 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月7日 (三) 13:18 (UTC)
- (＋)支持，能進維基誌異更好！allsP (留言) 2009年10月8日 (四) 11:22 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年10月8日 (四) 14:32 (UTC)
投票結果--Liangent (留言) 2009年10月10日 (六) 16:46 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
澳大利亞31:0美屬薩摩亞（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：運動比賽。提名人：圍棋一級 (留言)
- (＋)支持，提名人票。在下認為已達到標準。--圍棋一級 (留言) 2009年10月7日 (三) 10:36 (UTC)
請在10月8日以後進行投票，本人還在對文章進行最後的修訂工作！--Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月7日 (三) 11:44 (UTC)- (－)反對。提名人再度，多次拒絕事前溝通，並且持續提名尚未完成的條目，對於優良條目的基本要求，對於品質的掌握，對於基本檢查工作全然忽略，對於社群其他人的意見絲毫無視，在此特別提出，希望提名人加以改善，不要淪入被譴責的對象。-cobrachen (留言) 2009年10月7日 (三) 11:53 (UTC)
- -太刻薄了吧....-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月8日 (四) 07:20 (UTC)
- (！)意見。要選擇持續幫一個不負責任又不改善的人擦屁股，或者是請他自己擦乾淨，那是每個人都擁有的選擇權利。為什麼一個作事情不先想清楚，而且不停發生的狀況，是被認為可以容許持續出現的？這個社會是很現實的，現在這樣講已經是很溫和了，要是在工作場所，早就得回家吃自己了。-cobrachen (留言) 2009年10月8日 (四) 11:50 (UTC)
- (！)意見：條目的名稱……— Kiva（兔也 ） 2009年10月7日 (三) 11:54 (UTC)
- (＋)支持用「xx:xx」還是「xx比xx」好？我看內文前面用的xx:xx，後面卻是xx比xx。--玖巧仔＠留言 2009年10月7日 (三) 12:22 (UTC)
- (！)意見條目名稱是否有可靠來源？—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年10月7日 (三) 13:16 (UTC)
- (！)意見，主要編輯者都說尚未完成。一個尚未完成的條目連提名的資格都不符合，難道你們在選舉議員，委員之類時，會去支持不符合參選資格的人？這難道不是是同樣的邏輯？-cobrachen (留言) 2009年10月7日 (三) 13:18 (UTC)
- (：)回應-關於條目命名，我是參考其他語言維基百科，除了德文版以外，其他都是類似譯名，只不過有的是：有的是-罷了。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月7日 (三) 13:31 (UTC)
- (－)反對--現在優良條目的標準是不是也太低了些？ —— yunner ~找我算賬~ 2009年10月8日 (四) 21:20 (UTC)
- (：)回應-此條目是英文維基百科的優良條目，不能按照字數評定...如果有問題，大概就是我的語言表述能力，如果今次失敗，條目將會參加同行評審。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月10日 (六) 09:34 (UTC)
- (＆)建議 標題是否可以再斟酌一下？--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月10日 (六) 15:33 (UTC)
- (：)回應-那麼，有什麼建議嗎？-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月11日 (日) 02:48 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富，已發展至極限。--試後不適症 (留言) 2009年10月13日 (二) 03:35 (UTC)