討論:恆星

恆星（7-0）

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

天上那麼多的星星，我們幾乎天天都會看到。他們雖然離我們非常遙遠，但是確是最經常遇到的一個事物。--百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)

支持

1. 百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)
2. 中原俊男 08:40 2005年9月18日 (UTC)
3. kims6331 12:49 2005年11月3日 (UTC)
4. - ${}^{{}^{{}^{\Sigma }}}$Moses${}^{{}^{{}^{\approx 42}}}$ 02:13 2005年11月4日 (UTC)
5. Tianxiaozhang 23:38 2006年2月3日 (UTC)
6. 樓蘭蔻 11:43 2006年3月17日 (UTC)
7. 人神之間 08:39 2006年6月30日 (UTC)人神之間

評論

恆星演化的理論在近年有很大的變動，建議將本文中演化的部份簡化，並以另一條目就此部分詳述。將來若再有變動需要修正時，也只需要改正一處即可。凌雲 14:20 2006年7月8日 (UTC) 核聚變與核聚變有什麼區別，我到是認為聚變更好一點吧。（前面說核聚變後面說核聚變，名詞編一一點麼）個人意見喲。還有能不能誰能不能提供一個恆星聚變、產生能星、核心溫度之類的表。另外好像條目個人反到看不懂到底什麼意思，不如寫膚淺一點麼？--Hellohaoyu 14:35 2006年7月15日 (UTC)

我也贊成先以核聚變代替核聚變，畢竟亦有條目，我先把它統一成聚變。

而條目中有些我相信是大陸與台灣不同的用語如「等離子體」與「等離子」，「中微子」與「微中子」等，可提交至維基簡繁討論頁中。而且「核聚變」與「核聚變」覺得也是大陸與台灣的用語不一，可一併提交。同用於原子物理中的「核裂變」與「核分裂」情況亦類似。

--羊男 22:21 2006年7月22日 (UTC)

剛剛翻過手頭上有的一些書，看到還欠奉的一些要點，暫表列如下

●恆星物理方面 1.恆星自行 2.恆星自轉 3.恆星的視星等與絕對星等 4.恆星與銀河系的關係（集中在旋臂上、接近星系核中央，繞核公轉） 5.恆星與星雲的關係（反射星雲、星際消光） 6.恆星磁場 7.恆星大氣 8.恆星溫度（表面與核心，最好帶數量級）

●演化 1.引出變星階段 2.原恆星至行星誕生

●命名 1.西方也有其固定名稱，如天狼星又名Sirius等，應少量提及名稱的源頭。

●條目中出現的簡繁問題（有些可能已有轉換） 「等離子體」─「等離子」 「中微子」─「微中子」 「核聚變」─「核聚變」 「核裂變」─「核分裂」 「大霹靂」─「大爆炸」 「矽」─「矽」

希望能給大家指引，也歡迎增減與討論。 --羊男 22:52 2006年7月22日 (UTC)

這句話似乎過於簡陋

「不像行星，所有的光都是反射的，恆星因為是一個熱源，能自己發光。」斜體部分似乎多餘。Willzhang

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

• 恆星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 自然科學-天文學 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
  • (－)反對，沒有列明參考文獻，而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 15:57 2006年8月30日 (UTC)

第二次優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

• 恆星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：自然科學 - 天文學--沙田友 17:09 2006年11月27日 (UTC)
  • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 04:49 2006年11月28日 (UTC)
  • (－)反對，部分章節內容過於簡單--百無一用是書生 (☎) 09:28 2006年11月28日 (UTC)
  • (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:35 2006年11月28日 (UTC)
  • (－)反對，內容比英維基的少了很多--Onsf 16:10 2006年11月29日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 18:31 2006年12月2日 (UTC)

以下這一段與前面的有所重複，造成取捨上的困擾，先貼在這兒請大家討論該留是該捨。

原文

恆星的演化

主條目：恆星進化論

恆星的質量越大，燃料的消耗越快，故恆星壽命就越短。

小質量恆星（小於0.4倍太陽質量）

File:Reddwarf evo.png

質量小的恆星的演化：（1）紅矮星，（2）棕矮星，（3）黑矮星（本圖不依比例）

質量非常小的恆星（稱紅矮星），如半人馬座比鄰星，其「燃料」會消耗得很慢，壽命可維持二三千億年。它們終其一生只會慢慢收縮並經由恆星風使外層的氣體慢慢的逃逸至太空中，溫度慢慢下降成為持續冷卻及變暗成為黑矮星。

質量與太陽相當的恆星（0.4～4倍太陽質量）

質量與太陽相約的恆星的演化：（1）主序星，（2）紅巨星，（3）行星狀星雲（位於中央的核心是白矮星，最後會冷卻成為黑矮星）

大部分恆星，當核心的氫燃料耗盡之後，核心會積聚核聚變留下的氦，能量產生的速度放慢至不足抗衡引力，氦核開始收縮並釋放熱能，使核心繼續加溫。當核心溫度足夠高候，鄰近核心的氫外殼會被燃燒，產生氫核聚變，令外殼膨脹。同時隨着外殼膨脹，外殼因表面面積增加而冷卻，成為核心溫度高，表面非常巨大但溫度低的紅巨星。太陽在50億年後也會膨脹成為一顆紅巨星。

質量較大的恆星，核心的溫度更可把氦點燃，以氦聚變合成更重的元素（如氧、碳）。這些核聚變過程並不穩定，令恆星產生脈動，收縮膨脹所吹出的恆星風，逐漸將外殼拋開，又或者核心的溫度無法再合成更重的元素，成為行星狀星雲。

失去外殼的核心裸露出來，溫度雖然很高但因體積小使得光度暗淡，成為白矮星。白矮星不再進行核聚變反應後，只能依靠原子核的電子簡併壓力與重力保持平衡，但能量（熱能）能持續散逸至太空中，最終將冷卻及變暗而成為黑矮星。

大質量恆星（大於4倍太陽質量）

質量較大的恆星，在氫燃料耗盡之後，其高溫度不但能將氦聚變成碳，更能把生成的碳轉化為氧，甚至足以將碳合成更重的元素例如矽，至合成鐵。由於核心產生高熱，恆星的外殼會膨脹得比紅巨星更大，成為超紅巨星。

當鐵被合成後，恆星便無法將鐵合成至更重的元素來產生能量，因為這個過程是需要消耗比以前更大的能量，卻由於沒有能量產生，核心將會因引力塌縮，密度亦越來越高，一旦超越電子簡併壓力，核心的質子與電子在巨大壓力下結合成中子，造成核心塌縮。這突然發生的塌陷產生的激震波，使恆星其餘的部份劇烈爆炸成為超新星。

核心外圍的物質受到衝擊波的撞擊，將恆星的外殼於短時間內毀滅，這瞬間，比鐵更重的元素能在此時合成，爆炸所產生的光度有時比整個星系所有恆星光度的總和更亮。

超新星爆炸後，恆星可有兩種不同的結局：

爆炸後殘餘的核心，假如其質量小於太陽質量的三倍，中子簡併壓力便能抗衡恆星的收縮，形成穩定的中子星。

但當殘餘核心的質量大於太陽質量的三倍，中子簡併壓力也無法抗衡恆星的收縮，並且再沒有任何力量可以阻止恆星的引力塌縮，形成黑洞。

當恆星質量大於太陽10倍以上，理論上認為由於輻射壓抵制自身對物質的吸積，而很難形成。但是這樣的恆星的確存在，並被觀測到。關於它們的形成，大致有兩種理論

腳註

：

• 小質量的恆星經碰撞融合
• 與其他恆星一樣，經過引力塌縮和物質吸積逐漸形成。這個理論被觀測結果所支持。—凌雲 (留言) 2008年10月7日 (二) 04:09 (UTC)

第三次優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

• 恆星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：天文學--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 22:48 (UTC)
  • (＋)支持，翻譯自英文維基百科的特色條目。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 22:48 (UTC)
  • (＋)支持：如果段落可以長點的話可以特色。—JNIV 2008年11月20日 (四) 05:43 (UTC)
    • (＋)支持(：)回應極多子條目—Jacky~TALK 2008年11月20日 (四) 10:34 (UTC)
  • (＋)支持，內容詳盡。—沙田友 (留言) 2008年11月20日 (四) 05:57 (UTC)
  • (＋)支持，相當不錯的一個條目。—長夜無風(風過耳) 2008年11月20日 (四) 09:20 (UTC)
  • (！)意見：請翻譯條目時不要過於英語中心，連阿拉伯人名都用英文代替實在說不過去，像Abū Rayhān al-Bīrūnī，不就是那個以三角學著稱的花剌子模數學大師比魯尼嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月20日 (四) 19:05 (UTC)
  • (！)意見，這樣的條目還不投支持是有些說不過去……但我希望有幾個問題能重視一下：⑴繁簡轉換做得不好，多數地方是繁體用詞，也有些地方是簡體用詞；⑵有些句子翻譯痕跡較深，不像典型的中文表達方式；⑶個別地方有錯別字。現在看來⑵修正起來比較繁瑣，那就希望能把⑴⑶兩個問題解決吧—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年11月20日 (四) 22:59 (UTC)
  • (＋)支持相當不錯。窗簾布 (留言) 2008年11月21日 (五) 09:46 (UTC)
  • (＋)支持－Good。Rogidomain 2008年11月21日 (五) 12:25 (UTC)
  • (＋)支持內容完善—天哲 (留言) 2008年11月21日 (五) 20:06 (UTC)
  • (＋)支持內容豐富。—ニャン ワン〒 2008年11月22日 (六) 09:57 (UTC)
  • (＋)支持內容豐富。 hoseumou 2008年11月23日 (日) 14:31 (UTC)
  • (＋)支持宏大詳盡。--Kleistan (留言) 2008年11月24日 (一) 17:27 (UTC)
  • (＋)支持內容豐富。—今古庸龍 (留言) 2008年11月25日 (二) 16:56 (UTC)

移動完畢。—長夜無風(風過耳) 2008年11月27日 (四) 03:44 (UTC)

優良條目重選

恆星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：天文學、星體，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月20日 (三) 10:25 (UTC)

投票期：2015年5月20日 (三) 10:25 (UTC) 至 2015年5月27日 (三) 10:25 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。來源不足，而條目主編User:凌雲不活躍，故提交重審討論一下。—萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月20日 (三) 10:25 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。本來物理條目就不太需要全部段落都要有來源，請昏君桑在提名時想一想是否真的很嚴重才上來，現時昏君桑的情況可以說是「濫用重審」了。--bilibiliξGespräch 2015年5月20日 (三) 15:31 (UTC)
• 符合優良條目標準，來源充足。--Zetifree（留言） 2015年5月22日 (五) 01:00 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容完善，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年5月22日 (五) 18:35 (UTC)
• (！)意見-「主編不活躍」應該不是合理的解釋：維基百科的條目並不屬於個別用戶。--Fearingpredators（留言） 2015年5月23日 (六) 11:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合GA的標準，跟主編不活躍無關。--►►►Ricknator（11♥）◁◁◁ 2015年5月25日 (一) 02:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：優良足矣，主編活躍度不是優良條目評選準則。－Choihei（留言） 2015年5月26日 (二) 01:35 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合優良標準。另外，主編User:凌雲也許這段時間忙碌，在下約兩年前加入，參與過程經常看到凌雲貢獻不少天文學DYK。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月26日 (二) 02:19 (UTC)
• (＝)中立：應該還可以，進行改善還是可以保持優良的。--威猛的比利王_{(留言)~建設哲♂學的家園！} 2015年5月26日 (二) 02:25 (UTC)
• 符合優良條目標準：希望提名者能夠明確指出哪些內容需要參考來源。--老陳（留言） 2015年5月26日 (二) 22:11 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，沒問題，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月27日 (三) 04:21 (UTC)

---

• ：8 yesGA，1 noGA，維持。Liaon98 _我是廢物 2015年5月27日 (三) 11:24 (UTC)

優良條目重審（第二次）

恆星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2016年6月11日 (六) 07:57 (UTC)

投票期：2016年6月11日 (六) 07:57 (UTC) 至 2016年6月18日 (六) 07:57 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。部分段落無來源，不當斜體，段末無標點。—7（留言） 2016年6月11日 (六) 07:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足，察覺不到有大問題。(！)意見：好心的、有能力的維基人在查閱條目後發現小問題，可考慮協助改善吧。沒有時間動手的話，至少可以說出問題在哪，其他維基人可以幫忙修訂，不用再浪費時間和精力重頭查閱，費時失事。－Wongpong（留言） 2016年6月12日 (日) 05:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：我也沒看出什麼大毛病，應該可以過關-- Clear Sky C 討論頁 2016年6月12日 (日) 12:26 (UTC)
• 不符合優良條目標準：部分段落無來源，相比英文版少了很多內容。--Fxqf（留言） 2016年6月12日 (日) 13:23 (UTC)
  • 閣下的意思是拿特色條目的標準去審核一個優良條目完全可行了？-- Clear Sky C 討論頁 2016年6月14日 (二) 09:14 (UTC)
• 符合優良條目標準：優良尚可。維基補完。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月13日 (一) 06:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合優良條目標準。(！)意見：好心的、有能力的維基人在查閱條目後發現小問題，可考慮協助改善吧。沒有時間動手的話，至少可以說出問題在哪，其他維基人可以幫忙修訂，不用再浪費時間和精力重頭查閱，費時失事。--Joeinwiki（留言） 2016年6月15日 (三) 03:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月15日 (三) 04:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：圖文並茂，內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月15日 (三) 05:37 (UTC)

6支持，2反對，撤銷。--14.113.13.63（留言） 2016年6月18日 (六) 08:01 (UTC)

『在古希臘，已經知道有些星星是行星（希臘文：πλανήτης (planētēs)，意思是「漫遊者」），代表着各式各樣重要的神祇，這些行星的名字是水星、金星、火星、木星、和土星[25]（天王星和海王星雖然也是希臘和羅馬神話中的神祇，但是它們的光度暗淡，因此古代人並未發現，它們的名字是後來才由天文學家命名的。）。』------這一段從英文翻譯過來後有邏輯問題，在英語中金木水火土五顆恆星的名字就是神祇的名字，中文化後變成了五行，那麼就和上文「代表着各式各樣重要的神祇」和下文「天王星和海王星雖然也是希臘和羅馬神話中的神祇」對不上了，如果能註釋一下各行星的英文原意會讓讀者讀起來會比較順暢。--Mango8853（留言） 2016年7月23日 (六) 05:43 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了恆星中的17個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://observe.arc.nasa.gov/nasa/space/stellardeath/stellardeath_intro.html 的格式與用法
• 向 http://www.unhas.ac.id/~rhiza/saintis/biruni.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080626074150/http://www.unhas.ac.id/~rhiza/saintis/biruni.html
• 向 http://www.faculty.fairfield.edu/jmac/sj/scientists/secchi.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110721210124/http://www.faculty.fairfield.edu/jmac/sj/scientists/secchi.htm
• 修正 http://courtneyseligman.com/text/stars/starevol2.htm 的格式與用法
• 修正 http://www.star.ucl.ac.uk/groups/hotstar/research_massloss.html 的格式與用法
• 向 http://archives.cnn.com/2000/TECH/space/06/02/stellar.collisions/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070107140146/http://archives.cnn.com/2000/TECH/space/06/02/stellar.collisions/
• 向 http://www.aavso.org/vstar/vsots/1200.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20030705130559/http://www.aavso.org/vstar/vsots/1200.shtml
• 向 http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2005/pr-02-05.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060820012657/http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2005/pr-02-05.html
• 向 http://www.carnegieinstitution.org/News4-3%2C2001.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060928065124/http://www.carnegieinstitution.org/News4-3%2C2001.html
• 向 http://farside.ph.utexas.edu/teaching/plasma/lectures/lectures.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100104142353/http://farside.ph.utexas.edu/teaching/plasma/lectures/lectures.html
• 修正 http://www.astronomynotes.com/starprop/s5.htm 的格式與用法
• 向 http://outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/photometry_colour.html 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/6630AbtJZ?url=http://outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/photometry_colour.html
• 向 http://www.nso.edu/PR/answerbook/magnitude.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080206074842/http://www.nso.edu/PR/answerbook/magnitude.html
• 向 http://outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/photometry_luminosity.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140809120004/http://www.atnf.csiro.au/outreach//education/senior/astrophysics/photometry_specparallax.html
• 向 http://www.physics.uq.edu.au/people/ross/ph3080/whitey.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091008115925/http://www.physics.uq.edu.au/people/ross/ph3080/whitey.htm
• 向 http://www.cococubed.com/papers/wallerstein97.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060928043229/http://www.cococubed.com/papers/wallerstein97.pdf
• 修正 http://www.bl.uk/names.html 的格式與用法

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:54 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了恆星中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-1997/pr-05-97.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080521190501/http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-1997/pr-05-97.html
• 向 http://www.astrosociety.org/pubs/mercury/9804/eta.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060927091554/http://www.astrosociety.org/pubs/mercury/9804/eta.html
• 向 http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2003/pr-14-03.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061007165607/http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2003/pr-14-03.html
• 向 http://www.napa.ufl.edu/2004news/bigbrightstar.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070807035239/http://www.napa.ufl.edu/2004news/bigbrightstar.htm
• 向 http://www.aavso.org/vstar/types.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20030627004734/http://www.aavso.org/vstar/types.shtml
• 向 http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2001/pr-17-01.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060625141245/http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2001/pr-17-01.html
• 向 http://www.astrometry.org/starnaming.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100617054639/http://www.astrometry.org/starnaming.php

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月2日 (日) 04:05 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了恆星中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.rmg.co.uk/explore/astronomy-and-time/astronomy-facts/stars/what-is-a-star 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120303020620/http://www.rmg.co.uk/explore/astronomy-and-time/astronomy-facts/stars/what-is-a-star
• 修正 http://outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/photometry_colour.html 的格式與用法
• 向 http://www.mydob.co.uk/community_star.php 中加入存檔連結 https://archive.is/20121204180007/http://www.mydob.co.uk/community_star.php

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月25日 (一) 15:28 (UTC)

Lua錯誤

Lua錯誤 在Module:NoteTA的第24行：data for mw.loadData contains a table with a metatable Xxbidiao2（留言） 2021年3月24日 (三) 21:37 (UTC)