討論:塞爾維亞—美國關係

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、低重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評乙級、低重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

塞爾維亞—美國關係曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年2月22日	優良條目評選	落選

本條目曾於2021年2月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Serbia–United States relations」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目是2021年「鋼鐵般的友誼」（中國-塞爾維亞文化交流項目）的作品之一。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC) 至 2021年2月22日 (一) 13:34 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月24日 (三) 13:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文維基百科，已校對。金色黎明（留言） 2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：參考資料格式不規範，有裸鏈。--百戰天蟲（留言） 2021年2月15日 (一) 16:32 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已修正這一問題——金色黎明（留言） 2021年2月16日 (二) 05:09 (UTC)[回覆]
  - 裸鏈呢，這麼敷衍？--百戰天蟲（留言） 2021年2月16日 (二) 09:06 (UTC)[回覆]
    - 目前為止已經找不到裸鏈了——金色黎明（留言） 2021年2月16日 (二) 09:18 (UTC)[回覆]
      - 為什麼沒有：^[1]^[2]^[3]^[4]^[5]。像這種網絡參考資料，URL沒有標題只顯示數字的全文有15條，這些都是裸鏈，不符合參考資料格式，必須使用統一的cite系列模板。--百戰天蟲（留言） 2021年2月16日 (二) 16:55 (UTC)[回覆]
        (：)回應:謝謝提醒，我已經全部修復了。——金色黎明（留言） 2021年2月17日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]
        
        已代修復一個，有兩個似乎沒辦法用工具修復。--東風（留言） 2021年2月16日 (二) 17:09 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:我覺得總體還是不錯的。Wonderwind2002（留言） 2021年2月17日 (三) 06:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月20日 (六) 18:46 (UTC)[回覆]

參考資料

^ [1] Congressional Record 101st Congress (1989-1990): Foreign Operations Conference Sends Strong Message. October 27, 1990
^ [2] Schudel, Matt. Washington Post: John D. Scanlan; U.S. Diplomat in Eastern Europe - November 25, 2007
^ [3] Schudel, Matt. Washington Post: John D. Scanlan; U.S. Diplomat in Eastern Europe - November 25, 2007
^ [4] Lewis, Paul. Washington Post: Yugoslavs Face Hard Winter as the Blockade Bites. October 29, 1992
^ [5] Naša Borba: Razradjen Program Radikalnih Ekonomskih Reformi u Jugoslaviji September 9, 1997

(！)意見：英文版本雖然是英文維基的優良條目，但其實寫得並不夠好，詳略安排比較詭異。Rudy Giuliani 2012年在塞爾維亞的活動寫得比較細，2008年撤回大使危機卻一帶而過。2012年美國是民主黨奧巴馬當政，共和黨人Giuliani甚至都沒有公職，為塞爾維亞政客做諮詢差不多是他個人的生意，實在不算什麼大事。2008年撤回大使的原因為美國承認科索沃獨立，然而「美國承認科索沃獨立」僅在首段出現，「2008年危機」一節甚至都沒有明說撤回大使的原因；大使撤回之後美塞兩國關係如何回歸正常，條目沒有介紹。1999年3月斷交之後雙方在2000年11月重新建立外交關係，條目記述為「2000年10月5日的推土機革命後，美國在貝爾格萊德重新建立了外交存在」非常彆扭、晦澀。--如沐西風（留言） 2021年2月21日 (日) 09:55 (UTC)[回覆]