維基百科:機器人/申請/Cewbot/21
Cewbot 21
- 狀態: 已批准
- 操作者: Kanashimi(留言)
- 提請時間: 2019年12月13日 (五) 22:28 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:GitHub上的wikiapi
- 用途:維護討論頁之存廢討論紀錄與模板 {{Old vfd multi}}
- 討論內容連結: Wikipedia:互助客棧/其他#整合{{Article history}}與{{Old vfd multi}}
- 原始碼連結: GitHub上的20191214.maintain historical deletion records.js頁面
- 編輯時段及頻率:weekly
- 受影響頁面:初次執行22K
- 遵守機器人規範:
是
- 已有機器人權限:
有
![]() | 若有不需要添加存廢紀錄的頁面,煩請在討論頁加上 {{bots|optout=VFD|reason=[[Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/21]]}} 即可。 |
已經開發三禮拜了。未來會再一點一點測試。 --Kanashimi(留言) 2019年12月13日 (五) 22:28 (UTC)
批准測試運作(50次編輯),btw源代碼連結是404。--Jimmy Xu 論 2019年12月13日 (五) 22:36 (UTC)
- 感謝迅速的處理。剛剛才上傳。 --Kanashimi(留言) 2019年12月13日 (五) 23:14 (UTC)
- 1 2 3:雖然感覺只是還沒處理到後面年份的,但這樣預先刪掉還是有點怪。--Jimmy Xu 論 2019年12月14日 (六) 07:19 (UTC)
- 確實是因為截斷了時間的緣故,否則前面兩個流程大約需要兩個半小時。待會跑個比較完整的測試看看。 --Kanashimi(留言) 2019年12月14日 (六) 08:12 (UTC)
測試已完成 --Kanashimi(留言) 2019年12月15日 (日) 02:06 (UTC)
- 看起來似乎還好,只是據說要
擱置約一星期才能批准。
批准延長測試運作(500次編輯)。--Jimmy Xu 論 2019年12月15日 (日) 02:24 (UTC)
測試已完成 --Kanashimi(留言) 2019年12月20日 (五) 11:48 (UTC)
- 又發現一個問題,吃掉了舊刪除投票,新存廢也少了一筆。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 20:36 (UTC)
- 看起來似乎還好,只是據說要
- 其實開始運作後是不是TW掛了個模板之後bot又需要回去改一下。如果是這樣的話我在想等開始運作之後TW就不去標記討論頁了。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 20:36 (UTC)
- 機器人只針對已經結束討論的頁面,才會做出修改。照理來說應該不會影響到TW的運行? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 21:37 (UTC)
- 啊就是TW在close的時候會tag一下討論頁,然後它用的格式可能和bot用的不大一樣。所以就是如果bot還要去改一下的話倒不如全部丟給bot來tag討論頁了。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 21:47 (UTC)
- 機器人的設計是讀得懂存廢討論模板的格式。假如有這樣的情況,這邊會修改機器人。找了一下最近結束的討論,似乎沒發現TW的結束討論標記。不曉得有沒有個例子來做測試呢? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:22 (UTC)
- 就是比如Talk:讓·圖可這樣的。這頁現在的寫法和bot的不一樣,我是想將來就不讓TW在討論頁留模板了。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 22:26 (UTC)
- 機器人應該讀得懂{{vfd-kept}}。假如只有這筆記錄的話,機器人應該不會修改他。但假如未來有多筆保留,或被刪除又被重建的狀況,機器人會把{{vfd-kept}}統一改成{{Old vfd multi}}。當然這時{{vfd-kept}}記錄可能也已經被刪過了。您可斟酌一下。 --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:35 (UTC)
- 那我就等運作一段時間之後再檢討一下吧。現時能夠不吃掉刪除投票和請求的話我就沒別的意見了。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 22:44 (UTC)
- 機器人應該讀得懂{{vfd-kept}}。假如只有這筆記錄的話,機器人應該不會修改他。但假如未來有多筆保留,或被刪除又被重建的狀況,機器人會把{{vfd-kept}}統一改成{{Old vfd multi}}。當然這時{{vfd-kept}}記錄可能也已經被刪過了。您可斟酌一下。 --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:35 (UTC)
- 就是比如Talk:讓·圖可這樣的。這頁現在的寫法和bot的不一樣,我是想將來就不讓TW在討論頁留模板了。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 22:26 (UTC)
- 機器人的設計是讀得懂存廢討論模板的格式。假如有這樣的情況,這邊會修改機器人。找了一下最近結束的討論,似乎沒發現TW的結束討論標記。不曉得有沒有個例子來做測試呢? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:22 (UTC)
- 啊就是TW在close的時候會tag一下討論頁,然後它用的格式可能和bot用的不大一樣。所以就是如果bot還要去改一下的話倒不如全部丟給bot來tag討論頁了。--Jimmy Xu 論 2019年12月21日 (六) 21:47 (UTC)
- 機器人只針對已經結束討論的頁面,才會做出修改。照理來說應該不會影響到TW的運行? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 21:37 (UTC)
已修復 香港浸會園: 對付早期未設定 {{delh}} 之 result,{{ArticleHistory}} 卻有更詳細資訊的情況。 --Kanashimi(留言) 2019年12月23日 (一) 11:28 (UTC)
正式批准運作。--Jimmy Xu 論 2019年12月23日 (一) 22:03 (UTC)
- @Kanashimi:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/04/01、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/04/01、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/01、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/04/01#愚人節存廢討論都分別帶有愚人節笑話呢...(那紀錄可不能用啊)-- Sunny00217 2019年12月28日 (六) 14:33 (UTC)
- 若有不需要添加存廢紀錄的頁面,煩請在討論頁加上
{{bots|optout=VFD|reason=[[Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/21]]}}
即可。 --Kanashimi(留言) 2019年12月28日 (六) 22:03 (UTC)- @Kanashimi:不是,是不能添加這些(上面四個頁面裡的笑話)資料,像是[1][2][3],但正常的可以,若是還有要運行的話建議2013/04/01 2014/04/01 2015/04/01 2016/04/01生成列表,由人工添加--- Sunny00217 2019年12月29日 (日) 08:22 (UTC)
- 對於愚人節玩笑,這邊有兩種解決方法:
- @Kanashimi:不是,是不能添加這些(上面四個頁面裡的笑話)資料,像是[1][2][3],但正常的可以,若是還有要運行的話建議2013/04/01 2014/04/01 2015/04/01 2016/04/01生成列表,由人工添加--- Sunny00217 2019年12月29日 (日) 08:22 (UTC)
- 若有不需要添加存廢紀錄的頁面,煩請在討論頁加上
- 對於所有愚人節所有被快速保留的討論都不列入紀錄
- 在所有被提刪的頁面的討論頁手動加上{{bots}}
這邊剛剛在部分頁面實行了第二項的方法。若您覺得有必要採取第一項的措施,煩請再ping一下,謝謝。 --Kanashimi(留言) 2019年12月29日 (日) 08:57 (UTC)