維基百科:向吉米·威爾斯申訴

本專案頁面因幽默而保留，請不要當真。

此頁面目前處於閒置狀態，僅供歷史參考而保留。
此頁面最後更新於2024年9月4日 (三) 08:56 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持，或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論，請至互助客棧尋求更廣泛的意見。

這是一篇幽默的論述。
它包含一個或多個維基百科貢獻者的意見。這不是維基百科的方針與指引，但它可能包含一些建議。透過查閱歷史和討論頁，以及檢查鏈入頁面可以知悉社羣如何看待本論述的潛在衡量標準。

捷徑

WP:上訪

本頁簡而言之：親自去向吉米·威爾斯告御狀應該是最最最終極的手段，在此之前請先考慮其他可行的解決爭議方法。

在維基媒體的各個企劃中有為數不少的貢獻者不滿於各種各樣的事情，例如行政上的決定、瀏覽到對自己有侮辱性的文字或圖片、甚至是自己的網站連結被別人不加理由從條目中移除等等。許多時候就爭議的討論難免有人不滿意其結果，但是有部分人會認為吉米·威爾斯（俗稱Jimbo老大）作為維基百科的創辦人而直接向他申冤是可行手段，期望他站在自己的一方行使公義，對邪惡的對立方使出天罰並將條目恢復到上訪者的版本或刪除問題圖檔之類。

不幸的是以上事情幾乎從來沒有發生過，老大的討論頁被超過二千個（包括中文維基百科以外用戶）可惡的官僚^{[開玩笑的]}日夜監視著，即是說上訪者很容易就會被對立方發現並立刻反駁其申訴。另外雖則老大的確是每日都會定時在線，這亦不代表他會回覆所有的留言，不過可以肯定的是他是會閱讀每一條留言，問題只是他有沒有興趣回覆、或考慮是否時機適當。更重要的是老大少有站在一方的立場，除非那是關乎整個維基媒體的存亡（例如針對美國SOPA與PIPA立法的公開抗議），而大部分上訪個案都不幸地不是屬於這個類別，而如果其問題真的是那麼大影響，在你申訴前他早已經反映給維基媒體基金會處理。

如果你有一些問題無論如何都希望向老大哥詢問那亦無妨，他的討論頁對任何人都是開放的，對匿名IP用戶都不例外，但發問前應該要先理解老大哥的答覆在絕大部分場合下都是不具約束力的^[1]，除非那是以維基媒體基金會理事會的立場發表。

申訴指引

如果你認為一個條目的保護版本是百分之一百錯誤的，以下是老大建議將他拖下水的方法（認真你就輸了）：

我想在這裡補充一下如何向我直接申訴這類個案。
首先這點非常重要，你要給我寫一份6頁紙的報告書解釋和為你所好的條目版本辯護，內容越沉悶越仔細越好。我很有興趣知道德國…我指波蘭，不，應該是普魯士某條隱蔽河流的名字。記得向我描述大腳猿頭部的形狀，我就是喜歡干涉這類條目的人。
第二，任何人都知道我鍾情於例行暴力回退條目到你喜歡的版本，我更會聽取像你這種人的說辭按我個人喜好封禁長期用戶和管理員，所以記得要向我提出請求。
第三，不用禮貌地有求於我，而是向我提出強求。例如要挾如果24小時內我不接納你的意見就離開維基百科，這種手段永遠都會得逞。
第四，如果你知道了我們在政治上的意見一致就不用客氣儘管說出你的敵人的名字。舉個例，我非常之同情以色列的政局，所以如果有人加入類似指責以色列是「納粹」的評論，記得立刻向我報告，我會為可以按下封禁的按鈕而非常興奮，我甚至可能會重寫維基軟體的代碼只讓你和你的同伴才有權力審批每條條目的投稿編輯！
最後，如果因為一些變態的理由而我未能回應你明智的提案，記得大聲宣告世人你所知道的維基百科「只是個充滿謊言的騙錢網站、資本主義的壓迫機器、毫無標準的自由娛樂場、奉行共產主義宗旨、集體主義、個人主義、如垃圾般無用。它本是這個地球上最重要的東西，直到吉米把它搞垮為止」，如此一來你以前所認識的老吉米就會降臨到你身邊了！
——吉米·威爾士 13:32, 2004年2月6日 (UTC)

英文原文：

I'd like to add some additional recommendations for people who'd like to appeal such cases directly to me.
First, it's very important that you write me a minimum of 6 pages of text explaining and defending the version that you prefer. The more tedious details, the better. I'm specifically keenly interested in the names of obscure rivers in Germany, er, I mean Poland, er, I mean Prussia. Also, be sure to write to me about the shape of bigfoot's head, I really am the person to make a decision about that.
Second, everyone knows that I make it a routine practice to force articles to read exactly the way that you like. I also ban longtime users and sysops whenever I feel like, just based on the say-so of people just like you. So be sure to ask for that.
Third, better yet, don't ask for it, demand it. Threaten to leave if I don't comply within 24 hours. That always works.
Fourth, if you happen to know that I'm personally politically sympathetic to your point of view, feel free to call your opponents names. For example, since I'm generally sympathetic to Israel, feel free to call anyone who has written anything critical of Israel a "Nazi". I'll get so excited that I'll probably ban them. Heck, I might even write new code in the software to only let you and people you approve edit the pages!
And finally, if for some insane reason I don't act on your wise proposals, tell everyone that you know that Wikipedia is all a scam to make money. It's a tool of capitalist oppression. It's a liberal playground with no standards. It's based on the principles of communism. It's collectivist. It's individualist. It's useless. It's the most important thing in the world, except for me screwing it up. That'll show old Jimbo who he's messing with!
——Jimbo Wales 13:32, 6 February 2004 (UTC)