討論:2020年卡拉巴薩斯S-76B墜毀事故

雖然生者傳記方針無法適用在這個條目的主題，它仍可能包含跟在世人物有關的內容，例如已逝者的親屬及朋友、或牽連在世人物的主題。跟人物有關聯的爭議性內容都需要提供可靠的來源，確保內容可以查證。
缺少可靠來源或是無法查證的內容都需要「立刻移除」，如果有人不斷加入這種內容、或是任何跟方針有關的疑慮，請前往互助客棧。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於航空、籃球和加利福尼亞州等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。下列維基專題範疇：

航空專題

（獲評丙級、高重要度）

	航空主題閱論編本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

籃球專題

（獲評丙級、未知重要度）

	籃球主題閱論編本條目頁屬於籃球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科籃球相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

加利福尼亞州專題

（獲評丙級、低重要度）

	加利福尼亞州主題閱論編本條目頁屬於加利福尼亞州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科加利福尼亞州類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

死亡專題

（獲評丙級、低重要度）

	死亡主題閱論編本條目頁屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

WikiProject National Basketball Association

專題模板不存在！

本頁面屬於WikiProject National Basketball Association範疇，該專題旨在改善中文維基百科的National Basketball Association類內容。但該專題模板Template:WikiProject National Basketball Association尚未創建，請檢查是否輸入有誤，或專題不存在。如專題不存在請移除本模板。

災害管理專題

（獲評丙級、低重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「2020 Calabasas helicopter crash」（原作者列於其歷史記錄頁）。

建議更名：「2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故」→「科比坠机事故」

「2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故」 → 「科比坠机事故」：光從飛機的型號上看很難將標題與事件聯繫在一起，讓人一頭霧水。這件事本身更引人關注的是科比，相比於普通的航空事故，對於體育界的影響更大。--ZeehanLin（留言） 2024年7月3日 (三) 20:28 (UTC)[回覆]

中文新聞報導是否有既定使用名稱？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月4日 (四) 18:48 (UTC)[回覆]

建議名稱的確在新聞報道顯著更常用。--— Gohan 2024年7月7日 (日) 23:54 (UTC)[回覆]

我感覺「卡拉巴薩斯S-76B墜毀事故」這種說法在維基之外從未提及，至少我沒見過。--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:23 (UTC)[回覆]

都是以高比拜仁在直升機意外中身故來報導，並未提及其他名稱，包括直升機的型號。只是，這個議題早就在英語維基中討論過：以單一較為著名人物來為一場涉及多人的事故命名是極度不恰當的，故英語維基百科以此名稱命名，我認為當時的理據到今日為止依然是非常不可動搖。非要我舉一個例子的話，就是日本航空123號班機空難中，著名歌手坂本九因此遇難，但亦不適合以「坂本九空難」之類的題目來命名，更何況還有其他較為著名的人物因此身故。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月11日 (四) 10:45 (UTC)[回覆]

重定向協助讀者搜尋條目應該就行？英維對應條目亦有發起過類似的討論（en:Special:Permalink/1048035893#Requested move 17 September_2021）。這裏也列出該處的質疑點：建議標題可能誤導他人認為是高比拜仁駕駛飛機墜毀；此墜機事故中死者並非僅有高比拜仁及親屬，不能因任何一次事件造成知名人物死亡就直接以該知名人物之死來命名條目，將情況類比到滿載的客機墜毀致知名人物死亡就知道，重點更側重於飛機墜毀而非知名人物死亡。不論飛機上僅有一人（機長）與知名人物無關還是有兩百人（客機）與知名人物無關，都應該平等對待。--路西法人 2024年7月8日 (一) 02:15 (UTC)[回覆]

況且，連科比都不能直接重定向至科比·布萊恩特，標題單寫「科比」墜機事件或會使不知情的讀者難以理解是哪個「科比」。--路西法人 2024年7月8日 (一) 02:18 (UTC)[回覆]

雖然是這樣，但光從「卡拉巴薩斯S-76B墜毀」你能看出這是當時的那一場事件嗎？--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:18 (UTC)[回覆]

我認為並非看不看得出的問題，而是這次事故的身亡人數並非只有他一人。無視其他死者為此條目命名是為對其他死者的蔑視與不尊重。這是為何到今日為止都沒有以單一人物的身亡作官方命名。其實基於這個論點，我認為已經有足夠理由將此討論迅速關閉，但基於討論禮儀，我會持保留態度。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月11日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

另外，我認為重點更側重於知名人物死亡。因為這件事情大眾仍然在提及，原因是知名人物。假如重點是墜毀，這件事情恐怕只有航空人會記得。--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:21 (UTC)[回覆]

建議參考：WP:常用名稱、NC:易於識別。--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:32 (UTC)[回覆]

(－)強烈反對且不會改變立場。我甚至可以表明，若非出自討論禮儀，早就應該將此討論迅速駁回。這個議題早就在英語維基百科中討論過。在那裡的討論的論點與這裡上面與者的論點完全相同——這並非單一人物的死亡事故。以較為知名的人物來為一宗航空意外命名是極度不恰當的。至於如何去強烈表達高比拜仁因此次意外中身亡，其實最佳方法是將「科比·布萊恩特之死」創立為重定向條目並指定到此條目。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月11日 (四) 10:36 (UTC)[回覆]

沒有這種先例。可能違背中立性。條目主題是事故而非科比之死，除非改變這一點。--YF dyh000（留言） 2024年7月11日 (四) 15:43 (UTC)[回覆]