討論:蔡文甫

蔡文甫曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2019年4月22日

優良條目評選

落選

你知道嗎？

蔡文甫曾於2019年1月5日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 東甲舟集

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評乙級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

傳記專題

（獲評乙級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

文學專題

（獲評未知重要度）

	文學主題閱論編本條目頁屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

何人出生於江蘇鹽城，1950年隨國軍遷臺，1978年創辦「九歌出版社」，影響臺灣文壇深遠？
蔡文甫條目由雲角（討論 | 貢獻）提名，其作者為雲角（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2018年12月26日 16:17 (UTC)。
- (！)意見：問題長了些，也許可以再精簡，問題中的國軍目前是消歧義，可能可以改為中華民國國軍或不要連結--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 16:21 (UTC)[回覆]
  - @Wolfch：：題目已略做修改。--雲角。（留言） 2018年12月26日 (三) 16:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2018年12月26日 (三) 17:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，內容翔實。--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2018年12月26日 (三) 17:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 22:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合要求，但問題實在是太長了。-火器營藍翎長 2018年12月27日 (四) 00:52 (UTC)[回覆]
- 個人感覺條目鏈接放到兩個字的疑問詞上還是不太好。。--Ngguls（留言） 2018年12月27日 (四) 01:04 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：題目再做修改。--雲角。（留言） 2018年12月27日 (四) 02:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--夢蝶葬花#里表分明 2018年12月29日 (六) 04:25 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --十年樹「王」🎵New Start→👏^{特色內容評選}🍺 2019年4月22日 (一) 23:40 (UTC)[回覆]

蔡文甫（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人物、企業家，提名人：--2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC)紀小橋✒️be a good writer🐍（留言）

投票期：2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC) 至 2019年4月22日 (一) 14:34 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月22日 (三) 14:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。蔡文甫老先生生於1926年，江蘇鹽城人士，走過兵馬倥傯的青年歲月，年過半百才創辦台灣的九歌出版社，影響台灣文學界深遠，現今也已有九十多歲的高齡，提GA替這位老先生表達崇敬之意，還請諸方大德雅正。--2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC)紀小橋✒️be a good writer🐍（留言）
符合優良條目標準: 但有更多來源嗎? 台灣時期部分來源不多，但因為有看過書了，所以知道並無抄襲。--USSIS（留言） 2019年4月19日 (五) 00:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--悔晚齋（臆語） 2019年4月19日 (五) 04:01 (UTC)[回覆]
全文主要倚重來源1，但還是 符合優良條目標準的。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月19日 (五) 14:18 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：
- 全文僅六個參考資料，用的最多的是傳主的自傳（而且是傳主創辦的九歌出版社出版的），第二個來源是傳主創辦的九歌出版社自己的網站，來源的質量並不令人滿意。
- 文章忽略了蔡先生的一個重要的身份：作家。文章在Infobox里講到蔡先生曾拿過小說創作獎，「文學作品」一章列出了他的主要作品。然而文章沒有用文字從文學的角度介紹蔡文甫的小說有何特點，題材、藝術風格、主旨等等有何不同尋常之處。既然蔡文甫拿過不止一項文學創作獎，那麼他在文學方面的成就應當有值得介紹之處，目前的版本顯然沒有做到這一點。--如沐西風（留言） 2019年4月19日 (五) 14:40 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：意見同上。歌手維基條目都有專門有一段講他們的音樂風格，作爲有知名度的作家也應該有他的寫作風格或者是成就。--KP（留言） 2019年4月20日 (六) 04:28 (UTC)[回覆]
@紀橋：本文相關的研究論文在華藝上可以搜到不少，如果有需要可以私下找我，我幫你下載---Koala0090（留言） 2019年4月22日 (一) 10:01 (UTC)[回覆]
- - (：)回應，非常感謝各位的指教，參考來源上在下確實大多倚仗本人自傳，其他資料受限於孤陋寡聞，所知不多。@Koala0090：如果有蔡文甫先生相關的文學評論的話，非常感謝資料提供！--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年4月22日 (一) 13:25 (UTC)[回覆]

4支持，2反對：落選優良條目。--十年樹「王」🎵New Start→👏^{特色內容評選}🍺 2019年4月22日 (一) 23:38 (UTC)[回覆]