討論:蔡志森

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
LGBT專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於LGBT專題 (對話) 的範疇,一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與,請瀏覽專題主頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

請客觀編輯

Player-23,那一個描述不中立?請有理據地列明,才刪除。將有來源並可翻查的資料一次性刪除並不可取,請尊重他人。Purplewood留言2012年3月13日 (二) 01:30 (UTC)[回覆]

Purplewood閣下,在編寫的時候請盡量保持條目的中立性。以現在的狀態來說,的確有點個人宣傳的氣味。以蔡志森先生這類「話題人物」,在條目內有任何偏頗也會引起不必要的爭論。--武蔵留言2012年3月13日 (二) 01:57 (UTC)[回覆]
武藏兄,明白,再嘗試修改。Purplewood留言2012年3月13日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]

致User:Player-23

關於現實人物的「非負面內容」不一定等於「個人宣傳」

蔡志森和明光社「對其他人批評的回應」更不一定等於個人宣傳。

請勿濫用「個人宣傳」刪去非負面內容及「對外界批評的回應」。

想在條目加入批評蔡志森和明光社的內容,就要同時容許其他人加入蔡志森、明光社對批評的回應、辯解

--Mewaqua 2012年3月28日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]


User:Player-23 停止胡亂回退!請中立編輯!

您的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意,回退不過三原則規定,一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外,在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則,但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退,您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作,並善用討論頁來與其他編輯者交流,以圖達成共識,以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。 Purplewood留言2012年3月29日 (四) 04:10 (UTC)[回覆]

的確是個人宣傳

看了一下,覺得User:Player-23說得有道理。--CHEM.is.TRY 2012年7月3日 (二) 14:14 (UTC)[回覆]