討論:皮下氣腫
皮下氣腫因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選
皮下氣腫(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學,提名人: Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC)
- 投票期:2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC) 至 2014年8月10日 (日) 08:41 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:譯自英文優良條目,自行作排版修改,內容頗為全面,來源充足,望各位支持。— Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容充足,來源完整,符合標準。飛賊燕子(留言) 2014年8月3日 (日) 08:51 (UTC)
- 符合優良條目標準,目錄中的圖像位置合適,排版格式有條理,來源充足可查證。— 墳前的丁香花 卍 請給我留言 2014年8月3日 (日) 09:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月3日 (日) 09:58 (UTC)
- 符合優良條目標準,篇幅足夠,參考資料完整。--Leiem(留言) 2014年8月3日 (日) 09:58 (UTC)
- 符合優良條目標準,以醫學眼光看該文章來源可靠,內容具體,符合GA。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年8月3日 (日) 10:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:寫得很詳細,維基需要更多這種實用的條目。Queensroad(留言) 2014年8月3日 (日) 10:47 (UTC)
- 不符合優良條目標準:皮下捻發音、哈曼綜合症、麥克林綜合症、在外科手術中形成的皮下氣腫則被稱為手術氣腫(Surgical Emphysema)當胸腔引流管被血塊堵塞時亦可能會導致皮下氣腫形成,這是因為肺部的空氣無法通過胸腔引流管離開胸腔而導致肺泡壓力急升,最後肺泡因壓力過大而破裂,裡面的空氣離開肺泡並在皮下組織上集結成皮下氣腫成因不明及沒有危險的皮下氣腫則會被統稱為自發性皮下氣腫皮下氣腫本身並不會做成任何生命危險,但有很多致命性問題的徵兆,例如氣胸等。這裡面的標點符號哪去了?這些斜體又都是為了什麼?以上是反對原因。以下是感嘆:GA、FA這樣拉票先行,變成這樣「你支持我,我支持你,大家一起『拿』GA/FA」的遊戲,不知維基會變成什麼樣子(更何況這是醫學,是有一點錯都可能有致命後果的類型)。--6+(留言) 2014年8月3日 (日) 11:02 (UTC)
- (:)回應:感謝你的意見,趕快去修改。-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 11:05 (UTC)
- (~)補充:全文大致複檢了一次,標點和斜體問題已解決。-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 11:13 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容完整,格式規範,支持醫學。--Huandy618(留言) 2014年8月3日 (日) 13:07 (UTC)
- (!)意見,「若對某句內容標示來源,請附加在該句最後一字與句號(或標點符號)之間。」(WP:CS)。「皮下氣腫摸上去的質感像海綿」、「質感通常像紙巾或米餅」——同樣是Rice Krispies,一次譯作海綿,一次譯作米餅?--Zetifree(留言) 2014年8月4日 (一) 05:41 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,前面的那一個是想改寫為紙巾的。-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月4日 (一) 06:25 (UTC)
- (!)意見,繼續挑:「創傷」那一段不應該拆分章節,邏輯上它們並不並列且全部從屬於「創傷」之下:氣胸本身只是一個症狀,不是一種創傷;「肺部穿孔」一節講的還是「肺泡破裂」,而列出的唯一原因還是肋骨骨折;創傷一章的前兩段也沒能概括該章全部內容。總之這一章邏輯混亂,(&)建議恢復為英文維基的組織方式。Cricothyrotomy似乎應作「環甲膜切開術」[1],而不是「喉頭剖開術」。「被放置在不適當的位置的警號」,警號讀起來不通,不如信號;"out of place"譯作「被放置在不適當的位置」?「呼吸機(Ventilator)」,全文都在用綠鏈,這裡最好統一。"when subcutaneous emphysema occurs in a ventilated patient, it is an indication that the ventilation may have caused a pneumothorax. It is not unusual for subcutaneous emphysema to result from positive pressure ventilation":機械通氣常會導致皮下氣腫,而不是「正壓通氣(包括呼吸機)很少會在沒有其他因素影響的情況下導致出現皮下氣腫」--Zetifree(留言) 2014年8月4日 (一) 06:35 (UTC)
- 謝謝您:感謝你的詳細檢閱!-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月4日 (一) 06:56 (UTC)
- @Peter_Yeung:,ref標籤和標點符號還是有不對的。--Zetifree(留言) 2014年8月5日 (二) 02:05 (UTC)
- (:)回應,嗯,謝謝提醒,再校對一下。-- Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月5日 (二) 05:37 (UTC)
- 不符合優良條目標準:近年是哪年? --達師 - 277 - 465 2014年8月6日 (三) 10:26 (UTC)
- @hat600:已改用其他有年份可依的病例,請查閱。--Peter Yeung 討論·貢獻·報告 2014年8月6日 (三) 12:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:支持醫學類條目,整體而言大致完備。--B2322858(留言) 2014年8月7日 (四) 23:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年8月8日 (五) 23:20 (UTC)
- 符合優良條目標準,支持這個條目,內容豐富,翻譯妥當。--Walter Grassroot (♬) 2014年8月9日 (六) 10:37 (UTC)
- :11支持,2反對,入選。--14.209.185.197(留言) 2014年8月10日 (日) 08:48 (UTC)