討論:新竹都城隍廟
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 新竹都城隍廟曾於2020年6月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
Untitled
台灣有兩座城隍廟認為自己是省級的:台北的台灣省城隍廟和新竹的都城隍廟。台北那間應該不算,因為他是戰後重建才自稱台灣府城隍廟的。新竹這間,既然是「都城隍廟」,那麼是省級的應該沒問題。但是,為什麼會把都城隍設在新竹?我用google找到的資料都帶著傳說色彩,尤其我在這裡查到資料顯示,新竹都城隍的晉升歷史還有待釐清。
關於新竹城隍廟為什麼晉升為都城隍,我要再去查資料。現在條目裡的資料並不可靠,這是很確定的。但是,如果把這一句話刪掉,它就變成小小作品了。我不想讓它變成小小作品,所以先不動。我會盡快用正確的(喔~應該說是更有根據的)資料來取代現有內容。--mingwangx 12:45 2006年2月15日 (UTC)
新竹都城隍廟裡鄭用錫贈的那塊匾額寫的是"理陰賛陽"還是"理陰贊陽"?
請問新竹都城隍廟裡鄭用錫贈的那塊匾額寫的是"理陰賛陽"還是"理陰贊"陽?
兩者是異體字關係,但它用的是哪個字?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年12月8日 (五) 04:17 (UTC)
- 有關佛菩薩的都會用賛,隸書來的2001:B011:7004:C76:5863:C30A:2CCF:A73(留言) 2018年9月27日 (四) 06:02 (UTC)
三大廟的說法
《清實錄光緒朝實錄--138》「以神靈顯應。頒台灣新竹縣城隍廟扁額。曰金門保障。龍神祠扁額。曰澤普瀛堧觀音廟扁額。曰大海慈雲。」,這份史料只能顯示這三間廟都有被賜匾的史實,在當時的新竹有相當的地位。除此之外不能作為當時人們把這三間廟合稱為「三大廟」的證明,因為來源裡根本沒有提到這樣的說法。--祥龍(留言) 2018年9月27日 (四) 11:32 (UTC)
- (~)補充:如果要加入城隍廟、竹蓮寺(觀音亭)、龍王祠並稱為新竹三大廟的內容,請先附上有明確這樣稱呼這三間寺廟的參考來源。--祥龍(留言) 2018年9月27日 (四) 11:39 (UTC)
- (!)意見:在新竹市住了三十幾年,從未聽過什麼龍王祠。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月27日 (四) 14:20 (UTC)
- (!)意見:在新竹市念過書,龍王祠應該在這24.801069, 120.967285。--Outlookxp(留言) 2018年9月27日 (四) 14:23 (UTC)
- (:)回應:咦?這裡是南門街與林森路的相交點,這裡應該沒有廟宇,最接近這地點的知名廟宇是新竹關帝廟(見此圖E2區塊),次接近的是位於鐵路另一邊的竹蓮寺(見此圖B3區塊),莫非龍王祠早已被毀棄?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月27日 (四) 14:56 (UTC)
- (:)回應:見1995年7月21日的《中國時報》〈新竹醫院走過一世紀〉:「新竹醫院社會服務室主任吳俊雄表示...日軍一八九五年攻佔新竹城後,就利用龍王祠和育嬰堂設立陸軍新竹病院。位置就在南門街前「南興館」的小旅社位置,即今日南門街之小政日本料理店隔壁,已被拆為林森路之位置上。...」--Outlookxp(留言) 2018年9月27日 (四) 15:10 (UTC)
- (:)回應:(明治42) 1909-05-09《台灣日日新報》〈稟請廢廟〉:「邑南門內。有龍王祠。舊為五穀廟。乾隆三十四年。同知宋應麟所建。道光九年。同知李慎彝。移五穀廟於東門外。先農祠之側。改祀龍王神。附以風雲雷雨之牌位。光緒四年。新竹知縣方祖陰。重新改造。口後為口棟。每逢朔望。該地文武官員。例應詣廟行禮。列為祀典。迨帝國領臺後。委之荒廢。明治二十九年。新竹支廳長桑原戒平。再加修繕。充為新竹醫院。至昨年醫院新築移轉。近又當市區改正。折去其半。且棟梁腐朽。神牌紛失。祭祀之禮。久已不行。街民亦無崇敬之念。實不能如舊維持。該廟管理人有鑒於此。招集信徒總代鄭如蘭等。稟請廢止。諒當道必俯從所請也。」--Jen (留言) 2020年8月19日 (四) 12:38 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/COVID-19%E6%9C%9F%E9%96%93%E7%9A%84%E6%96%B0%E7%AB%B9%E9%83%BD%E5%9F%8E%E9%9A%8D%E5%BB%9F.jpg/80px-COVID-19%E6%9C%9F%E9%96%93%E7%9A%84%E6%96%B0%E7%AB%B9%E9%83%BD%E5%9F%8E%E9%9A%8D%E5%BB%9F.jpg)
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (!)意見:
- 「殿上方有光緒帝御賜「金門保障」匾額」,然而這方「金門保障」匾額不只是光緒帝「御賜」,而且還是「御筆」(匾額上明明白白就蓋了一顆「光緒御筆之寶」的紅字方章),御筆比御賜珍貴、重要多了,因為若無意外,這是皇帝親自寫的字。在下認為讀者有權知道該匾乃是「御筆」,所以請把「御賜」改成「御筆」。
- 正殿除了御筆的「金門保障」匾以外,還有一方懸掛在極明顯之處、緊鄰「金門保障」匾、參觀者大都能輕易看到的匾額——鄭用錫所贈的「理陰賛陽」匾。閣下大幅重寫前,內文本來有這方匾額的介紹,還有它的照片,但閣下重寫後,卻隻字未提這方「理陰賛陽」匾 ,連照片都刪除了。在下認為這是不對的,讀者有權知道這方重要的匾額的存在。
- 謝介石赴滿州國前曾來此求籤[何時?]、關西鎮長陳興邦與新埔鎮長黃阿龍競選連任前也來求籤[何時?]
- 附帶一提,有一點雖然與本條目無直接關係,但與中文維基百科很有關係(因為閣下對於中維是很重要的創作者):是「可靠來源」,不是「可靠引用」,因為「引用」原則上是動詞,不是名詞;把「可靠來源」寫成「可靠引用」就好像把「美味菜餚」寫成「美味烹調」一樣,是錯誤的。在下發現閣下長期以來都把「來源」誤寫成「引用」(例如在編輯摘要寫「引用沒有這樣說」),而這並不屬於個人對於詞彙的自由選用,因為它的文法是錯誤的。希望閣下能修正這個習慣。
- 以上,請明鑒,謝謝!-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月2日 (二) 20:37 (UTC)
- (+)支持。— lssrn 2020年6月3日 (三) 15:48 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年6月4日 (四) 00:52 (UTC)
- (+)支持:一如以往的有水準的條目,也看得出克勞棣兄很細心地提供了很詳細的建議。--No1lovesu(留言) 2020年6月4日 (四) 14:58 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies東風 2020年6月5日 (五) 09:31 (UTC)
- (+)支持: 符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年6月6日 (六) 00:32 (UTC)
- (!)意見: