討論:收藏 (我為喜劇狂)
 | 收藏 (我為喜劇狂)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一，而此條目是一篇優良條目。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。 |  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「The Collection (30 Rock)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 美國情景喜劇《我為喜劇狂》第二季的哪一集有一位肥胖女演員因為受到侮辱而興奮起來，反過來勾引對方？
- 收藏 (我為喜劇狂)條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2013年8月26日 03:03 (UTC)。
- (－)反對：之前已經提過，反對這類格式重複、性質相同的條目太高密度地登上DYK。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 06:43 (UTC)
- (：)回應，以前一天一集甚至兩集，現在兩天才一集了沒想到還是不行，看來還是聶紺弩1935年3月的《蠻子氣開宗明義章》寫得好：一個人既然敢壞，就不能怕人說，就不能因為人說了就回頭。誰要是不，誰就不是英雄好漢，誰就不是我們那兒的人種，誰就沒有蠻子氣，不懂蠻子氣。蠻子氣萬歲！--劉嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 06:55 (UTC)
- (：)回應：我的判斷標準是，如果DYKN頁面中可以同時看到兩篇以上相同內容的條目時，就算是頻率太高，如果先前已經發生過這情況但是我沒投反對票，那隻表示我沒空注意到而已，並不表示我支持這種自薦方式。先前也說過，既然要自薦就要有勇敢接受反對票的氣度，這裡是新條目推薦投票，每個人都有適度地表達自己意見與立場的資格。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 07:14 (UTC)
- (：)回應，喲，還整個DYKN吶，內容審查就審查嘛。這兒整出來兩所大學，或是兩個科學家，兩艘航空母艦，兩位總統，兩個國家，你也反對？反對票後他人有異議，就是沒氣度啦，投反對票的就不應該有氣度接受什麼什麼什麼嗎，而且我還不過是引經據典，又沒指名道姓，裡面的內容讀者也完全可以認為是在自嘲。不過，愛怎麼着怎麼着吧，也就是個吃汗不吃麵的事兒。--劉嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 07:35 (UTC)
- (：)回應：先前我也曾經因為其他用戶過度頻繁自薦其他類的條目而投過反對票，只是類似作為的用戶裡面您是最誇張的一位。如果真要內容審查我就會去存廢檢討頁面提報，能不能上DYK對於維基百科的收錄內容根本沒影響，這種內容審查也未免太搔不到癢處。您要發表些遊走於人身攻擊邊緣的回覆我沒有意見，只是看在其他用戶眼中受傷的是您自己的個人評價，對我而言根本不痛不癢，所以您請自便並祝好運。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 07:49 (UTC)
- (：)回應，我「是最誇張的一位」？怎麼誇張的？我提名的條目翻譯不完全，質量不靠譜，違反維基百科任何一條方針了？我提名條目是達到DYK標準就完事，剩下的一些不再翻譯了？閣下以前還說這和翻譯、提名速度無關，真的無關麼？閣下首先就定下基調，同一類別條目多次出現，那就是不對，那就是不好，把自己的個人堅持作為標準也就罷了，他人反駁，就成了沒氣量的表現。我現在堅持每一個來源都必須有效，都必須能夠支撐相應內容，而且還直接加上web archive，但我卻不會以自己的標準去要求他人，因為我沒有這個權力。萬一不是同一個用戶寫的怎麼辦？萬一有一段時間有多名用戶對同一個類別有興趣怎麼辦？萬一出現「兩個科學家，兩艘航空母艦，兩位總統，兩個國家」怎麼辦？看起來其實也很好辦，咱沒看見。--劉嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 08:04 (UTC)
- (：)回應：自7月28日開始，您開始自薦一系列我為喜劇狂條目，第一季自薦完之後現在又來第二季，沒有遺漏半集，密度之高無人能出其右，這就是我說的「誇張」。DYKN是推薦投票不是審核投票，所以並沒有只要符合方針就非得投支持票這種說法，還是有很多規則沒提到的要素值得考量。您說的那些『萬一』根本不是問題，因為問題關鍵在於您自己高密度的自薦，如果15個同類條目都是數位不同的用戶因為覺得重要而撰寫，或是他人因為覺得條目水準高而主動推薦，或是您只挑選其中幾篇精彩度特高的作為推薦，我都不會覺得這是問題。但是全部的原因湊在一起，這樣的作法到底恰不恰當，就值得商榷了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 08:35 (UTC)
- (＋)支持：翻譯得很好。對應的英文條目都是優良條目了。另外，個人覺得，同一類條目高密度上DYK，不算什麼事。Lijianqu（留言） 2013年8月26日 (一) 08:57 (UTC)
- (＋)支持：小弟認為，大象君雖貴為中文維基百科的管理員，但他的意見是違反DYK評選規則的。--～閉上你的眼睛～（留言） 2013年8月26日 (一) 11:29 (UTC)
- (：)回應：請問違反了哪一條規則？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 11:42 (UTC)
- (＋)支持:條目本身沒有問題。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 15:46 (UTC)
- (＋)支持--守望者愛孟（留言） 2013年8月26日 (一) 16:48 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月27日 (二) 14:40 (UTC)
- (＋)支持：花時間看了一下DYK的達線標準，對照本條目，均符合。--JuneAugust（留言） 2013年8月27日 (二) 15:07 (UTC)
- (＋)支持，對大象的觀點表示無法認同。之前雖然也有這種短期大量同類dyk的情況發生，但那些條目質量低下且關注度甚低（如User:AT的香港選區條目），與這些條目無法相比。--CHEM.is.TRY 2013年8月28日 (三) 03:24 (UTC)
優良條目候選
收藏 (我為喜劇狂)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：劉嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 02:57 (UTC)
- 投票期：2013年8月26日 (一) 02:57 (UTC) 至 2013年9月2日 (一) 02:57 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 02:57 (UTC)
- (＋)支持：OK！--守望者愛孟（留言） 2013年8月26日 (一) 22:03 (UTC)
- (＋)支持支持達標冷門條目。--白開水（留言） 2013年8月27日 (二) 11:55 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細。--Labstore（留言） 2013年8月28日 (三) 06:00 (UTC)
- (＋)支持：內容全面，參考資料充足。 二十八星宿＿我有惹禍了？ 2013年8月30日 (五) 11:11 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年8月30日 (五) 12:21 (UTC)
- (＋)支持：內容全面，參考資料充足。--Peacezheng（留言） 2013年9月1日 (日) 12:37 (UTC)↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持：很喜歡:D --Kingskon（留言） 2013年9月1日 (日) 18:16 (UTC)
入選：8支持，0反對。--遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 15:56 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。