討論:德宏芒市國際機場
![]() | 德宏芒市國際機場因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十五次動員令工程及應用技術類的作品之一,是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/%E5%BE%B7%E5%AE%8F%E8%8A%92%E5%B8%82%E6%9C%BA%E5%9C%BA01.jpg/80px-%E5%BE%B7%E5%AE%8F%E8%8A%92%E5%B8%82%E6%9C%BA%E5%9C%BA01.jpg)
- 哪一座機場從旅客量來看是雲南省的第四大機場,也是瑞麗航空的一個基地機場?
說明:重寫條目,DC15結束前最後一篇。順便仰望一下幾位動員令一千多分的大佬。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:03 (UTC)
(!)意見:哪方面的"第四大機場"?面積?客運量?貨運量?雖然內文已經說了,但問題也要說清楚。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月3日 (日) 03:24 (UTC)- (:)回應:感謝提醒,已修復問題。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月3日 (日) 11:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。——Arnie97(留言) 2017年9月5日 (二) 04:01 (UTC)
- (+)支持:達標。 Kou Dou 2017年9月6日 (三) 10:37 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但不知會不會考慮GA,不是能保證--Z7504(留言) 2017年9月6日 (三) 13:43 (UTC)
- (:)回應小弟有意試試看
囧rz……。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月6日 (三) 16:52 (UTC)
- (:)回應小弟有意試試看
關於參考資料參數的一點個人建議
目前參考資料模板中website一項都有添加,不過一直以來發現使用的這個參數很少,是不是有的沒必要之處可以考慮缺省。--滄海夜風(留言) 2017年9月13日 (三) 13:40 (UTC)
- @沧海夜风:(+)贊成,有時候website和publisher差不多是一樣的
囧rz……--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:歡迎參與GA評選) 2017年9月14日 (四) 23:44 (UTC)
- @瑞丽江的河水:並且同一個網站(雲南網)的來源,有的website寫的雲南網,有的卻貼的雲南網的網址。--滄海夜風(留言) 2017年9月15日 (五) 06:14 (UTC)
優良條目評選
德宏芒市機場(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:航空交通,提名人:西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)
- 投票期:2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC) 至 2017年9月16日 (六) 17:57 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。小弟故鄉的機場,這次把整篇都重寫了一遍,來源全覆蓋。—西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)
符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年9月10日 (日) 00:06 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年9月10日 (日) 03:49 (UTC)
- (!)意見:圖集單獨作為章節不妥。--滄海夜風(留言) 2017年9月11日 (一) 02:47 (UTC)
- (:)回應:您覺得是把==图集==刪除比較好還是把這個章節移除比較好?
囧rz……==Gallery==下面一排圖片在英文維基里是挺常見的做法,閣下是認為不應有此章節嗎?--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:歡迎參與GA評選) 2017年9月11日 (一) 21:31 (UTC)
- @瑞麗江的河水:(&)建議圖集章節可以刪了,相關圖片可分散在相關位置,另外成為一個章節且沒有文章說明感覺不妥。—Ketsu1213(留言) 2017年9月12日 (二) 02:42 (UTC)Ketsu1213
- 贊同上面的意思,把有必要的圖片放至行文相關位置就好,以前我也做過把圖集單獨成章節,經大家的提醒確實覺得不妥。--滄海夜風(留言) 2017年9月12日 (二) 12:41 (UTC)
- @沧海夜风、Ketsu1213:感謝關注,已做調整。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:歡迎參與GA評選) 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)
符合優良條目標準: 內容充實,符合FA標準。--滄海夜風(留言) 2017年9月15日 (五) 05:49 (UTC)
- @沧海夜风、Ketsu1213:感謝關注,已做調整。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:歡迎參與GA評選) 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)
- 贊同上面的意思,把有必要的圖片放至行文相關位置就好,以前我也做過把圖集單獨成章節,經大家的提醒確實覺得不妥。--滄海夜風(留言) 2017年9月12日 (二) 12:41 (UTC)
- @瑞麗江的河水:(&)建議圖集章節可以刪了,相關圖片可分散在相關位置,另外成為一個章節且沒有文章說明感覺不妥。—Ketsu1213(留言) 2017年9月12日 (二) 02:42 (UTC)Ketsu1213
- (:)回應:您覺得是把==图集==刪除比較好還是把這個章節移除比較好?
符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,符合達標。另邀請@滄海夜風:君幫我評選愛媛縣、石川縣、長野縣、鳥取縣以及島根縣等五個條目。—Ketsu1213(留言) 2017年9月13日 (三) 01:05 (UTC)Ketsu1213
符合優良條目標準: 內容完善,注釋完備。符合標準。阿K----(對話頁)(電郵) 2017年9月14日 (四) 14:14 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年9月15日 (五) 01:28 (UTC)
符合優良條目標準:厲害了,一個國內航班機場也能寫到完善,可看出主編有在認真編寫。 angys 討留獎 2017年9月16日 (六) 17:44 (UTC)
- ...⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄....--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:歡迎參與GA評選) 2017年9月16日 (六) 19:26 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年9月16日 (六) 21:41 (UTC)
優良條目重審
德宏芒市機場(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:航空,提名人:Dragoon17cc(留言) 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)
- 投票期:2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC) 至 2018年8月19日 (日) 07:39 (UTC)
不符合優良條目標準:提名人票。航空公司和目的地,內容過份詳細,航班編號只有出發航班,沒有抵達航班。未來廈門航空將開通的航線,已經過了一年半,都沒有實際。每年航空公司都有不少可能通航目的地,大部份都未能實行,維基不是水晶球,條目內太多幾年前可能開通的航點。停飛航線只有一個,缺乏其它停飛航線。事故原因不明,據稱飛機降落時恰逢打雷,這是事故調查的結論嗎?用詞不當,如芒市機場切換至2600米跑道運行,明明只有一條跑道,如何切換?PCN值?具備夜航能力?機場如何具備夜航能力?—Dragoon17cc(留言) 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)
- 在此特別提醒@瑞丽江的河水主編--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月12日 (日) 07:54 (UTC)
符合優良條目標準:以上理由均不成立或已更正。航空公司和目的地,內容過分詳細,noGA理由完全不成立。抵達航班號應要求已加入。各航空公司意向開通的航線,不覺得有任何問題,不是憑空揣測,有來源依據可循,僅表明航司有此意向,何來「水晶球」之說。那個段落並非「停飛航線」,而是「國際航線」,曾經開通的國際航線只有一處。事故原因不明,據稱飛機降落時恰逢打雷,這不是事故調查結論,不知道事故調查結論如何,我沒有查到任何可信資料,如您知道該事故的更詳細內容,請幫助提供改進,我不認為指出事實有何不妥。「切換」一詞,是來源中的原詞,如您認為有誤,請指教您認為的「術語」並請您向雲南網提出意見。PCN值是Pavement classification number大陸常用的縮寫,含義已在文中注釋解釋。已將夜航能力更正為夜航條件。雖然我們都知道您對航空條目貢獻最大參1,還是希望你尊重其他編者編寫的條目,不要強制把看不順眼的東西隨意移除參2,並且在移除被回退後開啟GA重審,這樣只會增加其他編者的工作量。我會不定期更新航班信息,乘此次重審期間我也會找時間把以前寫的不如意的地方回爐再煉,本人能力有限,還請多包涵。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年8月12日 (日) 15:07 (UTC)
- (:)回應:請查字典切換。未來廈門航空將開通的航線,哪一年提出的計劃,2012?2016?2017?還是今天提出?都快兩年了,都沒有實現,明顯已經報廢--Dragoon17cc(留言) 2018年8月12日 (日) 16:57 (UTC)
- 條目升級改造已完成,Dragoon17cc所執意要求修改的地方也已處理。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年8月13日 (一) 16:22 (UTC)
- (:)回應:請查字典切換。未來廈門航空將開通的航線,哪一年提出的計劃,2012?2016?2017?還是今天提出?都快兩年了,都沒有實現,明顯已經報廢--Dragoon17cc(留言) 2018年8月12日 (日) 16:57 (UTC)
符合優良條目標準:同上,條目參注充足,符合標準。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月12日 (日) 15:10 (UTC)
符合優良條目標準,看不出有什麼重審的必要。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年8月12日 (日) 15:33 (UTC)
符合優良條目標準:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月12日 (日) 18:07 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。—KP(留言) 2018年8月13日 (一) 04:17 (UTC)
符合優良條目標準:未見不符合標準事項。中二西奧多B 慶祝地震專題條目數破五百 2018年8月13日 (一) 12:10 (UTC)
符合優良條目標準:未見不符合標準事項。Walter Grassroot(留言) 2018年8月14日 (二) 11:06 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月15日 (三) 21:45 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。沒理由除名--Cohaf(留言) 2018年8月15日 (三) 21:49 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,未見不符合標準事項。--🍫巧克力~✿ 2018年8月16日 (四) 01:06 (UTC)
符合優良條目標準:符合GA標準,不必重審。--大野既瀦,東原厎平(如何用各種語言說「維基百科,自由的百科全書」? ) 2018年8月18日 (六) 10:55 (UTC)
- 11支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月19日 (日) 07:40 (UTC)