討論:囚徒困境
{環境專題|class=|importance=high}}
囚徒困境曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
囚徒困境屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
移動解釋和條目編輯
- 這個條目最初被命名為「囚徒困境悖論」,這是不對的,就是「囚徒困境」,沒有「悖論」。
- 可以去搜索,少量的「囚徒困境悖論」的結果都大多是用的wikipedia本條目的解釋,真是哭笑不得。
- 英文作「prisoner's dilemma」,在一般的經濟學和博弈論文獻中也多譯為「囚徒困境」,「悖論」的贅餘,我又感到驚訝了。
這個條目可以直接從英文翻譯過來,英文版是特色條目,編輯得非常好,希望喜歡經濟學和英語不錯的網友幫助翻譯。現在這個條目的開頭生澀難懂,我學經濟學的人都看得糊塗了,何況其他人呢。--Fugu 08:26 2006年1月2日 (UTC)
用「囚徒」搜索竟然沒有「囚徒困境」
維基的搜索很差,用「囚徒」搜索竟然沒有「囚徒困境」。這樣的搜索系統令維基百科的各條目,尤其是長題目的條目「不見天日」。真實事求是 08:55 2006年1月2日 (UTC)
- 要等待一兩天更新緩衝才會有的。--石 16:48 2006年1月11日 (UTC)
校對
- 我從英文版翻譯了這篇文章,肯定會有很多錯誤,歡迎大家參與校對。--Fugu 15:51 2006年1月5日 (UTC)
瓦賽!這個條目真是精彩!
為什麼不推薦到「你知道嗎」?——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 04:40 2006年3月18日 (UTC)
囚徒困境不是悖論,請高人移回
這題目本是囚徒困境悖論,後因Fugu指明囚徒困境不是悖論而修正,現在又重犯錯誤.由於囚徒困境有歷史而移不回.希望有網友解決技術問題.歷史,對話頁要移到囚徒困境,非內容而已.真實事求是 06:34 2006年3月25日 (UTC)
我已重新移動至囚徒困境。--長夜無風(風言風語) 13:17 2006年4月5日 (UTC)
囚徒困境討論
囚徒困境的文字確實翻譯得有些生澀,很是可惜,各位盡可改善其陳述,但需要注意不要改變博弈論的中文標準術語。例如「合作」和「背叛」等。真實事求是 12:10 2006年5月19日 (UTC)
翻譯心得
我學經濟的時候是用英文的,不太習慣用中文解釋概念,但還是有幾點心得希望分享。首先,一場博弈(game)不是遊戲或過程,只是這個模型(model)的稱謂,所以不會有「博弈開始時」的說法。另外,博弈未必只有兩個策略,可能一個嚴格劣勢(strictly dominated)的策略未必等於另一個是支配性策略(strictly dominating);解構博弈時通常會先無視去掉嚴格劣勢的策略,所以建議要先提及這一點。最後關於中文詞彙方面,希望斟酌一下譯法,例如不要將distribute payoffs直譯為彆扭之極的「給與支付」(據我所知,中文裡的支付是動詞,說「給與支付」把它變名詞了很怪);也請避免「我們」、「你們」等人稱。-- tonync (talk) 02:35 2006年6月3日 (UTC)
- 請做出改變。編輯囚徒困境條目的其中一個問題是不清楚標準中文術語。條目內容的陳述方式可以各式各樣,做到簡明易懂,但術語不能改變,最好在注釋那邊列出相關術語表,方便後來人的編輯。這條目本來由Fugu一人翻譯,由於很有問題大家重新編寫過,「重複的囚徒困境」及之後的內容尚是原貌,歡迎做出改變。真實事求是 07:12 2006年6月3日 (UTC)
繼續翻譯
英文版的前言部分已經不是一句話了。既然還沒有人動手,我就冒昧地翻譯一下。對中文術語沒有把握,各位請隨時指正。守夜者 04:04 2006年7月7日 (UTC)
- 好像跟後面的「解說」部分有點重複,如果不合適,就請管理員rollback. 守夜者 04:43 2006年7月7日 (UTC)
優良條目候選
以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
介紹段的編寫
雖是優良條目, 但其介紹段過於強調細支末節, 有待改進. 160.39.88.73 (留言) 2011年1月6日 (四) 18:39 (UTC) 另外, 甚麼是"華麗地"證明了? 160.39.88.73 (留言) 2011年1月6日 (四) 18:44 (UTC)
斜體
不是說中文不應出現斜體麼?該條目的斜體太多了。-治癒 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:09 (UTC)
優良條目重審(第一次)
以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至
囚徒困境(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:數學,提名人:劉嘉(留言) 2013年7月10日 (三) 01:56 (UTC)
- 投票期:2013年7月10日 (三) 1:56 (UTC) 至 2013年7月17日 (一) 1:56 (UTC)
- (+)支持:提名人票。全文基本沒有注釋,掛有多類維護模板。--劉嘉(留言) 2013年7月10日 (三) 01:56 (UTC)
- (+)支持:同意提名人意見。這是條有趣的條目,希望有人能將條目內容整理一下。Simon951434(留言) 2013年7月10日 (三) 07:20 (UTC)
- (+)支持:同上。-Hijk910 登り坂 2013年7月10日 (三) 16:49 (UTC)
- (-)反對,希望不要過度操練數學組成員!--老陳(留言) 2013年7月10日 (三) 20:57 (UTC)
- (-)反對:參考資料還算充足--Hikaru Genji(留言) 2013年7月12日 (五) 23:53 (UTC)
- (+)支持:腳註。斜體。 --達師 - 270 - 456 2013年7月14日 (日) 05:45 (UTC)
- (-)反對:內容依然充足。--Labstore(留言) 2013年7月15日 (一) 12:24 (UTC)
- (=)中立:條目品質固然有顧及必要,但若數學組有意改善,盡可能不要短期集中提請重審。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月16日 (二) 05:59 (UTC)
- (-)反對:提出重審之後已經有了大量改進。--Techyan(留言) 2013年7月16日 (二) 07:49 (UTC)
優良條目重審(第二次)
- ~移動自Wikipedia:優良條目重審~(最後修訂)
囚徒困境(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學-數學,提名人:-- 白開水 囧rz... 2013年9月13日 (五) 09:16 (UTC)
- 投票期:2013年9月13日 (五) 09:16 (UTC) 至 2013年9月20日 (五) 09:16 (UTC)
- (+)支持:提名人票。上次重審的理由:全文基本沒有來源,掛有多類維護模板且一直無改進。---- 白開水 囧rz... 2013年9月13日 (五) 09:16 (UTC)
- (+)支持,同意提名人意見。--Peacezheng(留言) 2013年9月13日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持,同意提名人意見。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月16日 (一) 06:52 (UTC)
- (+)支持,基本沒有來源。--Risk留言 2013年9月16日 (一) 09:49 (UTC)
- (+)支持:缺乏內文腳註。-Hijk910 登り坂 2013年9月16日 (一) 12:59 (UTC)
- (+)支持:同意上面幾位的意見。--劉嘉(留言) 2013年9月19日 (四) 15:03 (UTC)↑該帳號被證實是Peacezheng的本體,而該傀儡已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
- (※)注意:事後發現,User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。
優良條目重審(第三次)
囚徒困境(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 數學,提名人:劉嘉(留言) 2013年10月27日 (日) 17:01 (UTC)
- 投票期:2013年10月27日 (日) 17:00 (UTC) 至 2013年11月3日 (日) 17:00 (UTC)
- (+)支持:缺乏內文腳註。--劉嘉(留言) 2013年10月27日 (日) 17:01 (UTC)
- (+)支持:好條目,建議樓上有空修一修,再提名評選。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月28日 (一) 14:26 (UTC)
- (+)支持:同上。-Hijk910 登り坂 2013年10月29日 (二) 18:42 (UTC)
- (+)支持:需要修改的地方還有很多。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年11月1日 (五) 12:44 (UTC)
- (+)支持:同提名人。HYH.124(留言) 2013年11月2日 (六) 10:04 (UTC)
- (+)支持:條目內容很好,但缺乏腳註,已不符合GA。--脳內補完。◕‿◕。讨论 2013年11月2日 (六) 13:12 (UTC)
- (+)支持:支持!!!! --Jamiewikitw(留言) 2013年11月2日 (六) 19:02 (UTC)
- :7支持,0反對,撤銷。--Liaon98 我是廢物 2013年11月4日 (一) 02:29 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了囚徒困境中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://econ.hevra.haifa.ac.il/~mbengad/seminars/whole1.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20051002195142/http://econ.hevra.haifa.ac.il/~mbengad/seminars/whole1.pdf
- 向 http://www.sunysb.edu/philosophy/faculty/pgrim/SPATIALP.HTM 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20051211112000/http://www.sunysb.edu/philosophy/faculty/pgrim/SPATIALP.HTM
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:04 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了囚徒困境中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://users.ecs.soton.ac.uk/nrj/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070715055737/http://users.ecs.soton.ac.uk/nrj/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。