討論:各國二氧化碳排放量列表
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦不通過
- 哪十個國家排放的二氧化碳占全世界排放總量的67%?
- 「各国二氧化碳排放量列表 由作者自薦,主編者為Werran [論·獻],屬於climate類,提名於 。ad352235c260661bf0f90664dbdf38bed4364553
- (+)支持:雖然是美國人搞的,但也有一定的參考價值!頂一個!User:Silenceplace2012年2月1日 (三) 20: 00
- (:)回應,不懂綠白相間,而且間隔不定??--B2322858 (留言) 2012年2月1日 (三) 12:23 (UTC)
- (:)回應已經做了間隔等其他修改,白綠--個人喜好問題,窘。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月2日 (四) 14:02 (UTC)
- (+)支持--建燁 (留言) 2012年2月2日 (四) 02:12 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2012年2月2日 (四) 03:13 (UTC)
- (-)反對,
綠白相間問題,列表雜亂,翻譯未完成。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年2月2日 (四) 13:27 (UTC)- (:)回應你哪裡看出來「列表雜亂」的? 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月2日 (四) 13:54 (UTC)
- (:)回應:2008年清單有216個國家,後兩個清單都只有20個左右國家;2008年清單有編號,後兩個清單無編號;2010年清單有按面積和人口平均,前兩個清單沒有;格式不統一;有的地方用二氧化碳,有的地方用CO2;等等。這個條目的英文版
本身是小作品級別,而且列表中都使用了中國等模板而不需要翻譯,您翻譯的時候還省掉了好多東西,漢字只有導語中的不足100字和下面的若干標題,似不符合「原創」的基本推薦資格。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年2月2日 (四) 14:26 (UTC)
- (:)回應:你這是吹毛求疵,美國能源部哪年統計哪幾個國家的數據,以及為什麼後來才有按面積和人口平均數據,這個我管不了,你不爽可以給奧巴馬寫信質問他。另外之後兩年一共就十幾個國家你認為需要編號麼?再有就是這種以非常大量數據為主的條目根本不可能做到50%文字不同,你這就是強人所難了。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月2日 (四) 15:58 (UTC)
- (:)回應:抱歉昨天看錯了條目評級,這個條目不是小作品級別,但您的翻譯還是問題。不要求您50%文字不同,列表雜亂也算了,但至少得翻譯完成吧。下邊兩位的意見您也可參考一下,不能因為英文版錯了您也跟着錯。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年2月3日 (五) 08:16 (UTC)
- (:)回應:您要是這樣說我還可以接受,不過我只是引用了英文版的數據,並沒有承諾要完整翻譯英文條目啊,條目里的文字也不完全來自英文版,為什麼要一定讓我參照「英文」版「翻譯完成」?好像DYK沒有這個要求。 下面兩位的問題有些已經自行幫助改進了,您要是有時間也可以幫助修改一下122的問題。另外感謝下邊兩位提出的意見。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月3日 (五) 14:17 (UTC)
- (:)回應:抱歉昨天看錯了條目評級,這個條目不是小作品級別,但您的翻譯還是問題。不要求您50%文字不同,列表雜亂也算了,但至少得翻譯完成吧。下邊兩位的意見您也可參考一下,不能因為英文版錯了您也跟着錯。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年2月3日 (五) 08:16 (UTC)
- (:)回應:你這是吹毛求疵,美國能源部哪年統計哪幾個國家的數據,以及為什麼後來才有按面積和人口平均數據,這個我管不了,你不爽可以給奧巴馬寫信質問他。另外之後兩年一共就十幾個國家你認為需要編號麼?再有就是這種以非常大量數據為主的條目根本不可能做到50%文字不同,你這就是強人所難了。 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月2日 (四) 15:58 (UTC)
- (:)回應:2008年清單有216個國家,後兩個清單都只有20個左右國家;2008年清單有編號,後兩個清單無編號;2010年清單有按面積和人口平均,前兩個清單沒有;格式不統一;有的地方用二氧化碳,有的地方用CO2;等等。這個條目的英文版
- (:)回應你哪裡看出來「列表雜亂」的? 薰衣草毒藥 (留言) 2012年2月2日 (四) 13:54 (UTC)
- (!)意見:參考資料該翻譯的應該翻譯一下,比如「including/excluding ...」之類。至於綠白相間,英文維基是如此,不知道為何;編者只是照搬而已。另外,122哪去了?這個不怪編者,查了下英文維基也沒有。--氫氧化鈉 NaOH 2012年2月2日 (四) 15:08 (UTC)
- (!)意見:雖然是以大量數據為主,也不應將原條目中介紹2008年的統計方法的文字,比如「只考慮來自化石燃料和水泥生產的排放」省掉不譯。sectoral approach和reference approach也應該查查區別再作翻譯,而不是隨意譯成國際能源機構和國際能源署。氫氧化鈉兄,關於122的問題,對照文獻13發現應是英文版作者筆誤。--不寐聽江 (留言) 2012年2月2日 (四) 23:30 (UTC)
- (+)支持--Inhins (留言) 2012年2月7日 (二) 09:14 (UTC)
處理人:—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月13日 (一) 06:14 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了各國二氧化碳排放量列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.mnp.nl/en/dossiers/Climatechange/moreinfo/Chinanowno1inCO2emissionsUSAinsecondposition.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070521085142/http://www.mnp.nl/en/dossiers/Climatechange/moreinfo/Chinanowno1inCO2emissionsUSAinsecondposition.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。