讨论:各国二氧化碳排放量列表
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐不通过
- 哪十个国家排放的二氧化碳占全世界排放总量的67%?
- “各国二氧化碳排放量列表 由作者自荐,主编者为Werran [论·献],属于climate类,提名于 。ad352235c260661bf0f90664dbdf38bed4364553
- (+)支持:虽然是美国人搞的,但也有一定的参考价值!顶一个!User:Silenceplace2012年2月1日 (三) 20: 00
- (:)回应,不懂绿白相间,而且间隔不定??--B2322858 (留言) 2012年2月1日 (三) 12:23 (UTC)
- (:)回应已经做了间隔等其他修改,白绿--个人喜好问题,窘。 薰衣草毒药 (留言) 2012年2月2日 (四) 14:02 (UTC)
- (+)支持--建烨 (留言) 2012年2月2日 (四) 02:12 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2012年2月2日 (四) 03:13 (UTC)
- (-)反对,
绿白相间问题,列表杂乱,翻译未完成。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月2日 (四) 13:27 (UTC)- (:)回应你哪里看出来“列表杂乱”的? 薰衣草毒药 (留言) 2012年2月2日 (四) 13:54 (UTC)
- (:)回应:2008年清单有216个国家,后两个清单都只有20个左右国家;2008年清单有编号,后两个清单无编号;2010年清单有按面积和人口平均,前两个清单没有;格式不统一;有的地方用二氧化碳,有的地方用CO2;等等。这个条目的英文版
本身是小作品级别,而且列表中都使用了中国等模板而不需要翻译,您翻译的时候还省掉了好多东西,汉字只有导语中的不足100字和下面的若干标题,似不符合“原创”的基本推荐资格。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月2日 (四) 14:26 (UTC)
- (:)回应:你这是吹毛求疵,美国能源部哪年统计哪几个国家的数据,以及为什么后来才有按面积和人口平均数据,这个我管不了,你不爽可以给奥巴马写信质问他。另外之后两年一共就十几个国家你认为需要编号么?再有就是这种以非常大量数据为主的条目根本不可能做到50%文字不同,你这就是强人所难了。 薰衣草毒药 (留言) 2012年2月2日 (四) 15:58 (UTC)
- (:)回应:抱歉昨天看错了条目评级,这个条目不是小作品级别,但您的翻译还是问题。不要求您50%文字不同,列表杂乱也算了,但至少得翻译完成吧。下边两位的意见您也可参考一下,不能因为英文版错了您也跟着错。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 08:16 (UTC)
- (:)回应:您要是这样说我还可以接受,不过我只是引用了英文版的数据,并没有承诺要完整翻译英文条目啊,条目里的文字也不完全来自英文版,为什么要一定让我参照“英文”版“翻译完成”?好像DYK没有这个要求。 下面两位的问题有些已经自行帮助改进了,您要是有时间也可以帮助修改一下122的问题。另外感谢下边两位提出的意见。 薰衣草毒药 (留言) 2012年2月3日 (五) 14:17 (UTC)
- (:)回应:抱歉昨天看错了条目评级,这个条目不是小作品级别,但您的翻译还是问题。不要求您50%文字不同,列表杂乱也算了,但至少得翻译完成吧。下边两位的意见您也可参考一下,不能因为英文版错了您也跟着错。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 08:16 (UTC)
- (:)回应:你这是吹毛求疵,美国能源部哪年统计哪几个国家的数据,以及为什么后来才有按面积和人口平均数据,这个我管不了,你不爽可以给奥巴马写信质问他。另外之后两年一共就十几个国家你认为需要编号么?再有就是这种以非常大量数据为主的条目根本不可能做到50%文字不同,你这就是强人所难了。 薰衣草毒药 (留言) 2012年2月2日 (四) 15:58 (UTC)
- (:)回应:2008年清单有216个国家,后两个清单都只有20个左右国家;2008年清单有编号,后两个清单无编号;2010年清单有按面积和人口平均,前两个清单没有;格式不统一;有的地方用二氧化碳,有的地方用CO2;等等。这个条目的英文版
- (:)回应你哪里看出来“列表杂乱”的? 薰衣草毒药 (留言) 2012年2月2日 (四) 13:54 (UTC)
- (!)意见:参考资料该翻译的应该翻译一下,比如“including/excluding ...”之类。至于绿白相间,英文维基是如此,不知道为何;编者只是照搬而已。另外,122哪去了?这个不怪编者,查了下英文维基也没有。--氢氧化钠 NaOH 2012年2月2日 (四) 15:08 (UTC)
- (!)意见:虽然是以大量数据为主,也不应将原条目中介绍2008年的统计方法的文字,比如“只考虑来自化石燃料和水泥生产的排放”省掉不译。sectoral approach和reference approach也应该查查区别再作翻译,而不是随意译成国际能源机构和国际能源署。氢氧化钠兄,关于122的问题,对照文献13发现应是英文版作者笔误。--不寐听江 (留言) 2012年2月2日 (四) 23:30 (UTC)
- (+)支持--Inhins (留言) 2012年2月7日 (二) 09:14 (UTC)
处理人:—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月13日 (一) 06:14 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了各国二氧化碳排放量列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.mnp.nl/en/dossiers/Climatechange/moreinfo/Chinanowno1inCO2emissionsUSAinsecondposition.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070521085142/http://www.mnp.nl/en/dossiers/Climatechange/moreinfo/Chinanowno1inCO2emissionsUSAinsecondposition.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。