鮭魚問題
 | 此條目可參照德語維基百科相應條目來擴充。 (2020年2月1日) |
在印歐學中，鮭魚問題或鮭魚論證 [1]（英語 salmon problem 或 salmon argument，德語 Lachsargument[2]）是一個過時的論證，它主張將印歐人發源地置於波羅的地區，而不是歐亞大草原，理由是日耳曼語族和波羅的-斯拉夫語族中表示鮭魚的各個詞具有同樣的詞源。[3]
具體理由如下：因為日耳曼語族和波羅的-斯拉夫語族中的對大西洋鮭（Salmo salar）的用詞源自共同的原始印歐語詞根*laḱs[4]，所以印歐語系的發源地必須是這些語言以及鮭魚的自然分佈重疊之處，也就是北中歐。 該論點最早由德國語言學家奧托·施拉德於1883年提出。[5]在整個19世紀末和20世紀初，尤其是在德國學術界，這一論點一直受到學術界的持續討論。
1953年，德國印歐學家保羅·蒂姆提出，在高加索地區發現的 *laḱs 的衍生詞描述的其實是褐鱒（Salmo trutta）而不是大西洋鮭[6]。美國語言學家喬治·謝爾曼·萊恩在1970年的會議論文中表示贊同：「在我看來，該名稱最初確實根本不是指大西洋鮭，而是指西北高加索地區的大不列顛鱒。」[7] 這為墳冢假說提供了支持。
另見
參考資料
- ^ Adams, Douglas Q. PIE *lokso-, (anadromous) brown trout’ and *kokso- ‘groin’ and their descendants in Tocharian: A coda to the Lachsargument.. Indogermanische Forschungen (Berlin: Walter de Gruyter). 1985, (90): 72–78.
- ^ Schrader, Otto. Sprachvergleichung und Urgeschichte. Linguistisch-historische Beiträge zur Erforschung des indogermanischen Altertums. [Language comparison and ancient history. Linguistic-historical contributions to the investigation of Indo-European antiquity.] 1st. Jena: Costenoble. 1883.
- ^ Diebold, A. Richard. Christie, William M , 編. Current proceedings in historical linguistics.. 2nd International Conference on Historical Linguistics, Tucson, 12–16 January 1976. Amsterdam: North-Holland: 341–387. 1976.
|article=被忽略 (幫助) - ^ Miller, Gary D. Indo-European and the Indo-Europeans (PDF). University of Florida. 2007 [11 July 2016]. （原始內容存檔 (PDF)於2019-02-14）.
- ^ Giacalone Ramat, Anna; Ramat, Paolo. The Indo-European Languages. New York: Routledge. 1998. ISBN 978-0-415-06449-1.
- ^ Thieme, Paul. Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache [The homeland of the common Indo-European language]. Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse (Mainz: Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Wiesbaden). 1953, (11).
- ^ Lane, George Sherman. Cardona, George; Hoenigswald, Henry M.; Senn, Alfred , 編. Indo-European and Indo-Europeans.. Third Indo-European Conference at the University of Pennsylvania. Philadelphia: 83. 1970.
|article=被忽略 (幫助)