建國門事件

建國門事件
位置	中國北京市朝陽區
日期	1994年9月20日 (1994-09-20) 上午（UTC+8）
武器	81式自動步槍
死亡	至少9人，或至少24人（含兇手）
主謀	田明建
參與人數	1
防守者	北京市公安局 中國人民武裝警察部隊北京市第一、二總隊 中國人民解放軍北京衛戍區等

建國門事件，又稱9·20事件、田明建事件，是1994年9月20日上午發生於中華人民共和國首都北京市市中心建國門橋、建國門外附近使館區的一場槍戰。事件造成數十人死傷，包括眾多平民和一名伊朗外交官秘書及其兒子。主謀田明建最後被警方或軍方擊斃。

背景

當事人

田明建（1964年9月20日出生）是中國人民解放軍北京衛戍區警衛第三師十二團的一名中尉副連長，來自河南農村，1981年入伍，部隊駐守於北京通縣。軍事素養較高，全團幹部比武曾獲第二名，並曾被保送西安陸軍學院進修。1988年因出色的軍事素質被調入北京衛戍區任職。他在軍隊服役十多年，有很高的槍法技術和對軍事技術領域的掌握，還曾在團司令部任參謀一職，受到了層層提拔。

事件起因

官方説法

中共湖南省黨史研究室主辦的《湘潮》雜誌中一篇文章介紹稱，田明建平時追名逐利，對下屬隨意打罵，還曾為升職向團部領導送禮。

根據《湘潮》雜誌，田在連隊期間，一士兵請假探親未被田批准，該兵認為是自己與田關係不好導致，於是與田發生衝突，遭田拳打腳踢。由於軍紀嚴禁毆打戰士，田被停職反省，上級決定到連整頓。田對此決定不滿，認為該兵不服紀律在先，因而與營級領導起衝突。營級上報所屬團，團級領導支持營的決定。田與團級領導言語衝突，團領導在衝突中放話說要田收拾蓋鋪回家種地。此後，曾收禮的團領導也托人退禮。田認為升遷無望，決意報復，在營區行兇後劫車前往市區，並在建國門行兇。

馮曉蔚所作《人生與伴侶》稱一次田明建一名下屬戰士攜重禮向其求助，但事未辦妥，一氣之下曝光田明建受賄事實，隨後田明建被下放連隊任副連長。

其他説法

BBC在2008年引述香港的中國人權民運信息中心報道稱，事件起因是田明建妻子被強迫人工流產而死亡。也有評論文章和未具名聲音認為，事件無關計劃生育政策。還有人猜測田明建不是一連副連長，而是一連連長，否則不可能拿到槍庫鑰匙。

過程

9月19日，田明建請倉庫保管員吃飯藉機取得鑰匙取出新列裝部隊的八一式步槍和6匣子彈並藏匿於檢閱台椅子下面，同時告知老鄉戰友在次日出操時聽到田的臥倒口令後即臥倒。

次日，駐守在通縣的中國人民解放軍北京衛戍區第3師12團中尉副連長田明建在出操時突然喊臥倒。隨即多數戰士立即臥倒，唯在例行視察的團政委等未及躲避，遭田舉槍擊斃。營區因無人持槍武裝而大亂，戰士四處躲藏，田趁亂在擊殺首長4人、擊傷戰友10人後逃出營區。因不會開車，田攜槍劫持一輛公路上駛過的北京212型吉普車，威脅司機開往天安門廣場。在建國門立交橋附近突遇紅燈時，司機趁機將車撞樹後棄車而逃，被田明建一槍擊倒。田明建隨後對迎面而來的麵包車，以及路邊行人、車輛、建築物等開火。

大批武警趕到後，田明建以街心交通護欄為掩體，數十名武警一時竟無法近身。此時，一輛北京公交44路汽車駛入交火區域，司機驚慌中將車輛停在路中間，大量子彈穿過車皮，造成眾多乘客傷亡。還有多名騎自行車上班的路過平民被掃射中彈。駕車經過的伊朗駐華大使館政務秘書優素福·穆罕默德·皮什科納里（Yousef Mohammadi Pishknari）當場身亡，車上四子中9歲兒子身亡，另有兩子受傷。田明建彈盡糧絕之時被部隊狙擊手擊斃。也有稱田在彈藥將耗盡時試圖往雅寶路市場方向逃跑，被進入使館區高樓的同部隊的狙擊手從背後擊斃，該狙擊手受二等功但次年因精神疾病退役。另一說田在彈藥耗盡時用最後的部分子彈自殺。

事件發生後，中央軍事委員會副主席張震乘車赴現場，此時田明建已被擊斃，張震觀察了現場。中國人民解放軍總政治部主任于永波隨後趕到，並與張震等人一同到醫院看望傷員、到部隊調查情況。

北京市法醫檢驗鑑定中心為事件中的75名死傷者進行了鑑定。有說法稱，該案造成至少4名解放軍幹部、17名平民及數目不詳的公安特警死亡。

新聞報道

最先加拿大電視台報道，北京建國門外使館區附近發生槍戰。中國政府在得知事件發生後，立即關閉了電視衛星傳播，禁止各國記者進駐現場採訪。由於槍戰就發生在加拿大的外交公寓下面，因此他們得以搶在禁令之前轉播了現場實況。因伊朗駐華大使館政務秘書及其子死亡，伊朗政府向中國提出抗議。

事件發生當天，中國國內媒體保持沉默，僅當日《北京晚報》被新華社授權刊發一條百餘字新聞，稱持槍暴徒已被擊斃等。新華社稱，田明建在大使館區加拿大駐華大使館樓下向平民射擊，導致17位平民死亡，包括伊朗駐華大使館政務秘書優素福·穆罕默德·皮什科納里與其子。

《西雅圖時報》與美聯社9月21日報道介紹，北京警方表示主幹道上的槍擊事件造成9人死亡、40人受傷，槍手是陸軍中尉田明建，曾因毆打其他士兵受到紀律處分。事件始於北京通縣，槍手劫持一輛車開往北京市中心，警方在其接近北京二環路時封鎖了道路，田明建棄車跑下環路並持自動步槍開火。經20分鐘槍戰，警方擊斃了田明建。遇難者包含一名伊朗外交官。

《費城問詢報》9月24日引述軍方消息人士稱，兇手在政工幹部否決一項決定後情緒失控，在事件前一天在軍事駐地內大開殺戒並脫逃。

影響

該事件對此後中國人民解放軍軍隊建設具有一定影響。「在此後的工作中，張震按照江澤民的要求，針對部隊工作中存在的問題，大力加強思想政治建設，把它擺在一切工作的首位。着重抓好愛國奉獻教育、革命人生觀教育、尊幹愛兵教育和艱苦奮鬥教育，並進一步把黨和紅軍的優良傳統發揚光大，永保人民軍隊本色。」

事後，此案的相關責任人都受到了降職、撤職、直至追究刑事責任的處理。案發兩年後，田明建原屬的團被撤消了編制。

參與處置此事件，時年僅25歲的民警鄭勇稱：「當時現場很混亂，各部都用嘴喊，田犯原是部隊軍事尖子，他的八一式半自動步槍打的都是短連發，精度點射，從通縣到建國門，他一人就槍殺了15人，還有輕重傷20餘人。咱們有的民警大大咧咧地站、蹲在灌木、車門後隱蔽；有的扣住扳機不撒手，帶的子彈一下就打光了，對這樣一個人束手無策，最後還是田明建部隊的狙擊手將田犯擊斃。」在軍事技術方面，該事件暴露出的問題如下：

• 在交戰中，田明建體現了野戰部隊單兵素質，使用了低姿態快速前進、尋找掩體和單手換彈匣等單兵技巧。而前線的民警和武警則暴露了缺乏槍戰常識和訓練、沒有統一口令和指揮等問題。受影響的第3師由於匆忙集合發放武器（部分武器仍有油封）又耗時間調查田的路線，到達現場時為時已晚。
• 雙方均趴在路邊草叢中，偵察兵、北京市公安局東城分局防暴隊和北京市公安局刑偵、武警擠成一團，各喊各的，均用口頭明語聯絡，沒有手語，場面較為混亂。事後，偵察兵、特警等軍警種都建立了規範的手語制度，用於緊急時刻交流，避免暴露位置。
• 北京市公安局東城分局民警曹付昆頭戴鋼盔伸出頭察看時，鋼盔被7.62mm口徑步槍子彈擊穿，腦顱遭受重創而死亡。
• 當時沒有一個建制有子彈，特務連的子彈還要去特定地點取。在此事件後全軍建制團都設立一個戰鬥班，24小時待機處理突發事件，配發子彈。

其他

• 吉林士兵攜槍出逃事件