维基百科讨论:条目质量提升计划/化学
我们需要像条目质量提升计划一样对每期完成的条目评分吗?--百無一用是書生 (☎) 17:32 2005年4月12日 (UTC)
- 我认为不需要啊,这个计划本身不是做特条的。如果哪一期认为达到特条的标准了,就送到Wikipedia:条目评选里去。 Burea Acupotter'n 13:54 2005年4月15日 (UTC)
第五期已经快一年了……
失败了吗?条目质量提升计划/化学还继续搞么?--蓝色理想@五月大 08:16 2006年5月29日 (UTC)
- 快两年了……遗弃这个计划真有些可惜。—puppy8800 (留言) 2008年4月10日 (四) 12:12 (UTC)
之前的讨论
化学兴趣小组有以下目标
- 提供一个活跃的交流平台,让化学维基人借此沟通
- 组织活跃的化学维基人,合作完成一系列的条目
- 提升中文维基百科内化学条目的质量与数量
化学专题内不少页面已经是不活跃的页面,令化学维基人难以协作,沟通也不方便。因此我想开一个类似布告板的页面,在主题页内列出待撰或值得扩充的条目(约20条,将按参与人数而调整),由各兴趣小组参与者自行加入。兴趣小组的组员将集中提升这一系列的条目,并以达到新荐或以上为目标。须注意的是必须待这一期内列出的条目悉数完成,才会进入下一期,因此各位将会合力完成一整期的条目。条目类别现时没有限制,但可以按个人能力加入条目(例如每人加入四条),或是按类别限制(如化合物每期四条)等等,未有定案。
由于活跃的人不多,因此不设有轮选或投票选出下一期条目的习惯;但人数少同样有其优点,就是各人可以更紧密的协作,也避过了其他非扩充条目的繁琐工作。
问题
我先把我想到的问题列出来吧,大家想到的就继续列,讨论在下方进行吧。
- 一期究竟订多少个条目?
- 一期大约持续多长时间?
- 用不用维护一个类似于其他协作计划的那种布告栏,可以方便了解最近的动向?
- 条目由各自提出?如果是别人提出的话,领域分布情况如何?
- 这个计划什么时候开始试行?个人建议5月1日
讨论区
我的建议是:
- 一期总共大概来10个条目,也就是每个人1、2个的样子。而计划进行中可以进行增添(万一哪次哪个维基人很积极的话,呵呵)
- 一期的时间大约持续两周,因为我觉得持续太长会又变得冷淡起来。
- 需要使用,可以方便了解最近的动态,而且维护并不困难。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 02:21 (UTC)
- 需要一个布告栏方便了解情况。不过名称?—puppy8800 (留言) 2008年4月25日 (五) 02:30 (UTC)
- 化学兴趣小组布告栏?—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 09:18 (UTC)
- 感觉现在的条目大多是与有机化学相关的,对无机好像不太公平,呵呵。—puppy8800 (留言) 2008年4月25日 (五) 02:33 (UTC)
- 那个只是我在化学条目请求里随意选的几个条目,还不能作准啦 =P 对,另外条目数就看人数吧,每期的总数大约是人数 x 2或3,如果有人没有选其他人也可以代为加入。目标始终是以能够完成一系列的条目为主,就看我们能做多少期了=] —LokiTalk 2008年4月25日 (五) 04:47 (UTC)
- 我觉得可以每个人添加1-2个自己可能会编辑的条目,另外再填一个自己可能不会编辑,但觉得我们应该努力的条目。这样才有点协作的意义,呵呵。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 09:18 (UTC)
- 哈哈,这个没问题啊~~ 如果加入的条目都是自己写的,那还不如放在自己的用户页好了 =p 主要是自己觉得值得扩充的都可以。另外我想条目的长短也不易太长,如果是翻译特色条目的,恐怕要接近一个月的时间,其他条目就关顾不了。因此目标大约是新荐的长度,也有其他人替我们评选,省了一重工作,hoho—LokiTalk 2008年4月25日 (五) 10:47 (UTC)
- 恩,关于优良或特色的努力可以在这个小组试行一段时间后再讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 11:18 (UTC)
- 先把缺少的基础条目补充上再来搞优良或特色吧。—puppy8800 (留言) 2008年4月25日 (五) 11:59 (UTC)
- 恩,关于优良或特色的努力可以在这个小组试行一段时间后再讨论。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 11:18 (UTC)
- 哈哈,这个没问题啊~~ 如果加入的条目都是自己写的,那还不如放在自己的用户页好了 =p 主要是自己觉得值得扩充的都可以。另外我想条目的长短也不易太长,如果是翻译特色条目的,恐怕要接近一个月的时间,其他条目就关顾不了。因此目标大约是新荐的长度,也有其他人替我们评选,省了一重工作,hoho—LokiTalk 2008年4月25日 (五) 10:47 (UTC)
- 我觉得可以每个人添加1-2个自己可能会编辑的条目,另外再填一个自己可能不会编辑,但觉得我们应该努力的条目。这样才有点协作的意义,呵呵。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 09:18 (UTC)
- 那个只是我在化学条目请求里随意选的几个条目,还不能作准啦 =P 对,另外条目数就看人数吧,每期的总数大约是人数 x 2或3,如果有人没有选其他人也可以代为加入。目标始终是以能够完成一系列的条目为主,就看我们能做多少期了=] —LokiTalk 2008年4月25日 (五) 04:47 (UTC)
- !!!! 你们也太快了吧... 已经在写了 >_< 另外如果你们有注意到一些有参与化学条目增订的人,也不妨邀请他/她加入。—LokiTalk 2008年4月25日 (五) 04:48 (UTC)
- 给几个链接,Wikipedia:条目质量提升计划/化学和Wikipedia:化学兴趣小组维基人列表,有的东西可以套用。也可以召集更多的人。不过我觉得还是先等我们这个至少试行一期—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 11:50 (UTC)
- 模板准备完毕,名称为Template:ChemAPHOME,引用代码为{{ChemAPHOME}}
![]() 此列表作为提升参与和引导,并所有参与者共同维护与添增,若有计画提升哪些条目,请在该条目旁边标注[[:User:XXX|↑]]提醒众人,若认为完成请从模板中移除,并至个人贡献处提报。 本期关注的条目是
|
另外,个人建议将此页的讨论以及最后的方案直接改写进入Wikipedia:条目质量提升计划/化学,然后我们可以直接维护该页面。我可以自告奋勇的先维护一段时间,当然大家也都可以维护维护。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月26日 (六) 01:34 (UTC)
- 各位,我已经把相关页面创建完毕,请在此提交第一期计划的条目吧。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月26日 (六) 02:33 (UTC)
事前讨论
- 想问一下把时限定在两星期内会不会有点赶?而且说到即使未能完成的条目也要被替换,那不是会有积压的条目吗?我的想法是一定要把列表内的条目完成,一整期完成后再轮替。不知大家的想法如何?—LokiTalk 2008年4月26日 (六) 16:00 (UTC)
- 两个星期很充足了,我们这是学术内容又不是时事报道,如果肯写两个星期肯定能写出来的~如果不定期限的话,说不定会无限期拖下去~ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年4月27日 (日) 01:35 (UTC)
- 对,因为每人只推荐2-3个条目,两个星期想写的话肯定就写出来了,如果写不出来,肯定就是没有几个人愿意去写,与其让他卡在那里,还不如轮替。这也是我从上一次组织这个小组吸取的教训啊。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月27日 (日) 01:43 (UTC)
- 既然大家也胸有成竹,就这样决定了。另外如果大家将条目放上新荐或侯选时,也可以说一下是化学兴趣小组计划条目之类的,借此机会宣传一下。—LokiTalk 2008年4月28日 (一) 07:00 (UTC)
- 是的,等计划开始了,有没有必要在社区上挂一个宣传或互助客栈挂一个呢?—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月28日 (一) 07:11 (UTC)
- 我觉得公告栏是很好的平台,只要是按入最近更改就能看到。其他宣传方法倒不用太多,毕竟有这个专业的人不多,只引来大家来签名就没有意思了。—LokiTalk 2008年4月28日 (一) 07:23 (UTC)
- 是的,等计划开始了,有没有必要在社区上挂一个宣传或互助客栈挂一个呢?—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月28日 (一) 07:11 (UTC)
- 两个星期很充足了,我们这是学术内容又不是时事报道,如果肯写两个星期肯定能写出来的~如果不定期限的话,说不定会无限期拖下去~ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年4月27日 (日) 01:35 (UTC)
中性
中性的英文是什么啊?想完成这个词条。 Kongyi (留言) 2008年6月18日 (三) 16:22 (UTC)
- 中性在英文维基中是合并到pH的。—puppy8800 (留言) 2008年6月18日 (三) 22:57 (UTC)
离上一期截止已经整整一年了
大家都干嘛去了??——MrSeaman(留言)MrSeaman (留言) 2009年6月25日 (四) 16:37 (UTC)
网上化学资源
就像其他学术资源一样,有关化学的资源如何放进这里?是否有版权问题?英语wikipedia有不少资料可以转过来。-- 2011年1月18日 (二) 21:57 (UTC)
- 可以翻译英语维基百科中的内容或自己编写。--Makecat (留言) 2011年1月28日 (五) 03:03 (UTC)
已经很久没有进展了
目前化学条目数量还是显得很少,如果能重启这个计划应该比零散地创建和扩充条目好得多。--Makecat (留言) 2011年1月28日 (五) 02:59 (UTC)