用户讨论:Tonync/record11
Re: Image:Hkcolonyprocess.jpg
Before the dams of the High Island Reservoir were built, the reservoir was a channel. Since the water level of the reservoir is much higher than sea level, the channel was much narrower. — Instantnood 17:38, July 22, 2006 (UTC)
You didn't draw the Kai Tak runway, so I suppose you're trying to reflect the original coastlines. Before the High Island Reservoir was built, the site was a narrow channel. Perhaps you can make reference to any 19-century or early-20-century maps. — Instantnood 18:24, July 22, 2006 (UTC)
Then both maps need some corrections. :-) — Instantnood 20:51, July 29, 2006 (UTC)
Questions on Wikipedia:巴别
Hello! Thank you for reminding me not to add English after the name (but i think it is okay to let people to know more:)) I want to know how can i upload and add pictures in wikipedia. Also, how can i edit and create more 巴别? Thank you!--Phantomkid 01:49 2006年7月23日 (UTC)
您好，有人进行人身攻击
您好，现在用户User:Futurecsu不断在我的讨论页和他的讨论页上留言，对我进行人身攻击。经过我的劝解他依然不听，所以请您协助。--涓生 03:16 2006年7月23日 (UTC)
我并没有对他进行任何攻击，只是希望他停止对我的人身指责。他的话中有“撒谎胡闹，破坏维基”，会被“扫地出门”，“不要舔我的屁股”之类攻击性言语，而我根本就没有对他进行任何个人指责。在对他再三劝告失败之后，我才求助于管理员。不好意思，你要睡觉了。--涓生 03:28 2006年7月23日 (UTC)
Tonync，给你解释一下，Xyale是Futurecsu的ID，刚才Xyale说“我不会也从来没有任意指称谁撒谎”的时候漏了“任意”两个字，当Xyale要补充的时候，发现已经被Isnow封了，所以Futurecsu去用Xyale补上“任意”了两个字，说明Xyale说Juansheng|涓生撒谎不是任意的，而是有根据的。你看，漏了两个字， 马上就有Louer出来说话，好象以为Xyale说他没有说过Juansheng|涓生撒谎一样。刚才看了维基礼仪，考虑到Xyale的发言，Isnow封的是对的，我已经对Xyale为捍卫维基真实性作出了表彰。 Futurecsu 14:08 2006年7月27日 (UTC)
“动员令”活动
部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动，欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 12:21 2006年7月23日 (UTC)
疑问请教
您好，我在编辑约翰·本仁的条目时，加入了乔治·福克斯以及英王查理二世两个内部链接，可是却都被连到它们的编辑页上；这个情况前两天也发生过，是在我使用牧师的内部链接的时候；后来牧师连结恢复正常（不知道是否有人做过修复）可是现在又出现新的连结问题，请问这是为什么呢？又如果往后碰到类似情形我需要去哪里提报吗？ 谢谢您的热心协助。
另外，有关剑桥七杰照片的来源及版权问题，我已经有留言在英文维基图片上传者的讨论页内en:User talk:Brookie，也许他能提供所需的资讯。--Will 13:23 2006年7月23日 (UTC)
- 感谢您的详细解释，大致上了解问题的原因了。往后我遇到类似情形就使用简体来做连结，谢谢。 --Will 02:35 2006年7月24日 (UTC)
在未有人绘画地图（这么准确的地图我还未懂得画）以前，是否可以暂时使用？已加上"fairuse"标签。TThk 15:25 2006年7月27日 (UTC)
除1之外，其他都应该合乎，而关于1，编辑者（我）不懂给画，也不认识任何人能够画这种图（画得不好，可能会错误传送资料）；故应可以使用fairuse？TThk 15:42 2006年7月27日 (UTC)
明白，会尽量少用。TThk 15:54 2006年7月27日 (UTC)
关于Image:3jalatchubukokusai.jpg
首先感谢你的提醒，小的先不讨论版权问题，但是这伺服器是小的租回来放置档案用，不是怎样的不明来历。但是无论如何也要感谢你对维基百科的贡献。 --MM21 09:01 2006年7月30日 (UTC)
请问如何为Karajan照片添加版权？
图片版权清参看英文维基的Karajan条目。dgg32 14:46 2006年8月1日 (UTC)dgg32
Tonync 你好 ，使用Karajan123的名字是因为中文维基已存在Karajan.jpg这张图片，我又无法把它删去，才改名的。我可以将它指向该日本网站后使用吗？这张图片如果英文维基可以用，中文能不能用？还有，我不是十分明白你所说的“自由拍摄自由版本”是什么意思。卡拉扬已作古10多年，除非在影视作品上截图，否则从他身上是无法产生新照片的了。还有，如果我有他在1941年“被”拍到的照片，能用上吗？我那时还没出生。dgg32 15:32 2006年8月1日 (UTC)dgg32
关于图片上传模板
希望您能参考这两个临时编辑,我们普通用户无法修改,讨论页没人理睬：
220.171.167.63 07:10 2006年8月5日 (UTC)
deletion
man, just go ahead to delete them, i don't want to leave things here as i've decided to leave -- it's just my way of doing things, maybe a bit perverse:(. The atmosphere here is really depressing. Too many egos, i'd say. But anyway it's great to meet great guys like you (and a few others). Drop me a message on my eng wiki page if you need any help (i told u before that from my working place to the Central Library is just a 10-min walk) or just want to chat, i really mean it.:)--K.C.
KC, I don't blame ya. I can only put it to you, Tony and KC, that under my own anectdotal observation and past experience, that yes KC you are more or less fair and correct with your comment. There are far too many nasty, egotistical, know-it-all, up-their-arses Chinese Wikipedians who think they are more important than others. They are always on a personal crusade to avenge past wrongs and uphold their own personal values. You want a sense of community, forget it. All I can say to you is KC, forgive them, for they do not know what they are doing. And I apologise on their behalf. May the peace of God and the love of Jesus Christ be with ya.........always. They don't love ya but HE does. -Wilfred Pau 09:22 2006年8月6日 (UTC)
用户框
你好，我是TVB用户框的使用者。请问该怎样找到获授权的TVB Logo呢？khris 10:24 2006年8月6日 (UTC)
Re: 特色条目评选：特征向量
您好，基本上由于候选特色条目的主要编修者愿意接受建议改善，因此除非是非常离谱的情形才投反对票以外，其他大多投赞成票再附加意见。这样较不会挫折编修者的士气，也仍可达到改进之效。但经由您的建议之后，将会调整作法。在此感谢您的建议。--Ellery 12:53 2006年8月6日 (UTC)
编写查询
谢谢阁下替我补加了网络资料，不过看到注释后我想向阁下查询一下。我的资料大部分是来自几本书的，如果每一段资料的都需要注释出处，这样就不会很冗长了么？我想知道可否最后在参考文献内列出曾参考过的书籍或者文章，这样条目就可以更清楚了。-- 法兰艾里 13:57 2006年8月6日 (UTC)
有关管理员一事
是这样的，上次提名的时候我还没有正式加入参与满三个月，再加上反对票有点多，所以我后来自己改口反对了。参考Wikipedia:申请成为管理员/笨笨的小B。
不过，我想再等一阵子吧。打算先把新闻动态改版投票和机器人的事情处理到一段落之后，再来考虑管理员提名的事情。谢谢 :) --笨笨的小B | 20巷 14:38 2006年8月6日 (UTC)
签名
02:51 2006年8月1日您在互助客栈添加说明，称未签名，您可能弄错了，我当时已经签了--travel，因为被封，只好临时注册了一个帐号留言，所以是签了名的，希望您能了解，谢谢。--travel 17:09 2006年8月6日 (UTC)
- 谢谢您的解释，我以前并不了解这么具体的规定，我当时那么做确实是违反了规定，你是管理员，可以按规定处置，只要公正，我就接受。我的一些解释是：当时开一个临时的帐号只是为了申述一下我的意见，而且只是在得知被一个台湾人封禁的当天。我用那个临时帐号编辑的次数并不多。只后的一周我没有上这个网站编辑。至于您说的＂不诚实的行为＂，我个人不接受，您指责得太过头了。至于一定要用您说的方法签名，我对于这个网站的规定不做评论，我保留我个人的意见：我认为签名只要是说明是谁留言就可以了。您可以有您的观点，比如认同这个网站的规定。--travel 08:30 2006年8月7日 (UTC)
Image:Travian icon.gif
当你删除之前，我已用左条目：Travian之中，为何要删除呢？ 希望得到你的回复。-Vin. 07:59 2006年8月7日 (UTC)
公平和公正
从前面的讨论看，你或许是个严格执法的管理员，执法严格是个好事情，有了规矩就要遵守，如果我做错了，那我也甘愿受处罚。但是，我也同样认为，法制的根本在于公平和公正。如果执法只是对一部分人严格，而对另一部分人放纵，那这样的执法根本是在破坏法制。我对某些用户进行了人身攻击，被封了一周，可以，因为我确实犯了规。但是，其他三个用户对我进行人身攻击却迟迟没有被处罚。我很早就在互助客栈的互助版里投诉过了，可是包括那个曾经警告过我的台湾人Jasonzhuocn，都为那三个人开脱。我说Jasonzhuocn没有资格批评我，他就摆出管理员的权威来威胁我。如果执法只是为了保护一部分人的利益，那这样的执法就是在破坏法制，而且越严格，性质越恶劣。想到了就说了，如果有冒犯你的地方，请见谅。--travel 10:29 2006年8月7日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--银狐 16:59 2006年8月16日 (UTC)
Re:“合理使用”
回应--Danny.umd（对话页） 19:49 2006年8月16日 (UTC)
Take easy
呵呵，这大概是身为管理人员所需背负的十字架吧，在维基百科担任管理工作，本来就是“有功无赏，打破要赔”，所以，放轻松点，我想Danny.umd也不想针对您吧，每个人都有自己的立场与论点，这正是民主可贵的地方，很没效率，但能够让尽可能最多的人接受！
您的用户框部份，真的很抱歉，我没有仔细去查您的原始写法，如果有冒犯或必须删除哪些您觉得不适合的文字，也请告诉我。另一方面，的确用户框或模版都会造成伺服器额外的负担，我是学资讯的，懂得这个道理，但从另一个角度而言，绝大多数的维基人，并非电脑或资讯背景出身，要他们用原始的HTML撰写，其实难度应该很高，所以template的存在是必要之恶，试想，如果每篇条目都由维基人自己用HTML来写，当然可以大幅减少伺服器的负载，但结果可能会吓跑一堆不懂HTML的人，即使他们有足够的智识及撰写百科全书的热诚。
用户框的另一个问题，也许是此次争议的焦点，图文的合理使用与到底要那么多用户框干嘛？合理使用是智财权的问题，而且本来就是一个很模糊的界线，我不是这方面的专家，不敢提出什么看法。对于那么多的用户框，倒是可以与您分享一些我的见解（当然，这只是我自己的观点）：如果只是单纯站在撰写百科全书的立场，用户框是没有任何意义的，只是加重伺服器的负担，但是如果把维基百科看成是一个“社群”（Community，大陆好像翻成社区，我不晓得香港的翻法），那用户框就有重要的义意，因为维基百科人可以借由用户框来表达自己，例如，我有一个用户框是“素食主义者”，借由这样的表态，其他同样是素食者的维基人也许可以透过这个用户框来认识我，或者如果有一天，我编辑了素食主义的条目，其他人可以很容易了解我的立场，甚至提醒我要注意NPOV。借由用户框，我们可以大概看出对方是怎样一个人，因为维基媒体基金会不只是在执行百科全书及其它姊妹计画，维基媒体基金会最重要的资产不是这些计画，而是它背后的社群，社群才是建立维基相关计画达到今天这个地位的背后推手。用户框则是建立社群连系的一种可能方法。当然，您也许会说，透过一篇自我介绍式的文章，同样能够达到描绘个人特色的目的，为何一定要透过加重伺服器负荷的用户框达成？我也许可以提供一个答案，那就是“炫”，因为我们觉得用户框很cool，所以，它还是必要之恶，因为它可以吸引一群人来玩维基百科，当然，这都只是我的看法。
所以，还是放轻松点吧，这个世界没有那么糟，不要给自己太多的压力，社群是有生命力的，他会自己找到生命的出口，加油！--天上的云彩 与我对话 22:19 2006年8月16日 (UTC)
就事论事，对事不对人
文件删除请求：通知
您好。您上传的文件Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/○○已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Danny.umd（对话页） 19:22 2006年8月17日 (UTC)
全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会
留意到阁下将全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会，移动至香港特别行政区基本法委员会，我认为这并不适合。因为根据《香港特别行政区基本法起草委员会关于设立全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会的建议》及《全国人民代表大会关于批准香港特别行政区基本法起草委员会关于设立全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会的建议的决定》，香港特别行政区基本法委员会是隶属全国人民代表大会常务委员会，所以正式名称是全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会。因此，条目名称应是全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会，而香港特别行政区基本法委员会可重定向至全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会。
麻烦你协助改正过来。谢谢。
p.s.全国人民代表大会是中华人民共和国的立法机关。根据香港特别行政区基本法第一百五十八及一百五九条规定，全国人民代表大会常务委员会在解释及全国人民代表大会在修改香港特别行政区基本法前，均须征询香港特别行政区基本法委员会的意见。--encyclopedist (对话页) 20:44 2006年8月17日 (UTC)
Re: 命名问题
我对你就有关香港特别行政区基本法委员会的命名的意见，不表示强烈反对，就照你的意思去命名可以了。--encyclopedist (对话页) 15:06 2006年8月20日 (UTC)
签名难
Tonyn，我在这里有一段时间了，我知道应该用特定的签名方式，过去也是这么做的。但是后来大陆把WIki封锁了，我就用Torpark软件登陆。用这个软件登陆不稳定，有时候编辑页的工具栏不显示，这给我带来很多麻烦。所有如加黑、加粗、添加图片等等都无法实现。此时此刻，那个工具栏就没显示。我做了个截图，您看看：截图。当然，如果手动也可以写出那样的标准签名，但是比较麻烦，我就有时候不那么写了。不过我以后会尽量用标准签名。伟大汉语 01:03 2006年8月18日 (UTC)
谢谢，我知道了。不仅中国的键盘有波浪线，我猜北朝鲜或埃塞俄比亚的键盘也是统一有的。我知道粗体和斜体如何添加了。但是更多的其他工具还是用不了，因为我还是没有工具栏。如果你能给我解决这个问题就好了。伟大汉语 12:06 2006年8月18日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在“二次动员令”设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--Tianxiaozhang 12:47 2006年8月18日 (UTC)
请求关注
请求关注：Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年8月#像阿儒这样不能协作的维基人该如何处理？
阿儒继上次在皮尔当人无理回退IP用户的编辑后，又在亨利·德·土鲁斯-罗特列克进行无理的回退，希望给予关注。或者如果阿儒此行为并无不当，请告诉我，我今后将仿效该行为，谢谢。--
百楽兔 12:51 2006年8月21日 (UTC)
- 谢谢关注。我知道最后该句话不妥，其实原本只有写到“希望给予关注”而已，后来才追加那句，目的是为了加强语气。虽然只是故意口头嚷嚷，不过冒犯之处尚请见谅。--
百楽兔 05:22 2006年8月23日 (UTC)
- 谢谢关注。我知道最后该句话不妥，其实原本只有写到“希望给予关注”而已，后来才追加那句，目的是为了加强语气。虽然只是故意口头嚷嚷，不过冒犯之处尚请见谅。--
请求关注
请求关注：[1]
Sasalove用了一些偏激的语言，而且他也在他的讨论页上写他对我的不满。希望你能说服一下他，和他解译一下维基的意义…（如果我有什么地方做错了，请告诉我。） --NEO 16:25 2006年8月22日 (UTC)
对不起，打扰了… --NEO 16:48 2006年8月22日 (UTC)
对不起，又打扰了，因为Sasalove他不懂使用他的讨论页，我已教过他了，不过他也是错误使用了，把留给他人的回复写在自己的讨论页上。 --NEO 03:34 2006年8月23日 (UTC)
核心问题早就说了。既然天水围还是元朗的一部分，用元朗讲地区历史，我很同意。可惜好像他接收不了我的见解。
你说的真对。昨天的是我对他的最后见解，我也再不想和他这样下去，可惜他好像不懂停下来。我也没办法的。无论如何，条目我会如常贡献，我体谅他。
Sasalove 23:18 2006年8月22日 (UTC)
由NEO 06:17 2006年8月23日 (UTC)来转达
以上全阅，并谢谢AP71做了我的传话者。:)
Sasalove 04:50 2006年8月26日 (UTC)
RE:请求关注
年会过后我会处理的......thx for your msg anyway --JéRRy~雨雨 05:57 2006年8月23日 (UTC)
回应“想颁奖但...”
你好！恕我不明白，也做不到“做啲成绩出嚟”的事。奖励虽好，但也不是必需吧。这不是搏多几次编辑次数的花招，只是我喜欢小修小补的方式而已。要我大刀阔斧地做，都要有兴趣才行的。
还有，请容我自嘲一下。一个连用户页也做不成，只得空白一片的用户，值得颁奖吗？（勿介意！）--Cosferia 15:41 2006年8月23日 (UTC)
怀疑出现违规自行授予“见习编辑”荣誉
User:Kwarl，编辑次数14次，没有创建任何条目[2]。其“见习编辑”荣誉乃自行授予的。请注意一下。--就是要你冷 11:03 2006年8月26日 (UTC)
请求协助关注
Tonync 兄您好
可否请您协且关注Wikipedia talk:版权常见问题解答议题，因为之前小弟及鸟甲提报使用者mycode兄因直接复制新华网网页的官员简历的资料的条目提请侵权处理，导至引起一些讨论，但现在看起来似乎没完没了，不知Tonync兄如果有空，可移请参与谈论，多一些人的看法，也许更能厘清事非，您不需替小弟说话，只需以中立角度参与即可，谢谢--天上的云彩 找我聊天 16:35 2006年9月1日 (UTC)
- 哈哈，我没有理由要替你说话啊！:) 已留言