跳转到内容

用户讨论:Sa8

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Sa8!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:ATRTC 2010年6月21日 (一) 00:46 (UTC)[回复]

我暂时恢复了隐藏的版本,但是请尽快编辑,解决版权问题。因为这些编辑版本还是会存留在修订历史中—百無一用是書生 () 2010年6月23日 (三) 03:17 (UTC)[回复]

目前的内容可能太罗嗦了。只要叙述浦志强做了一些什么,他的观点是什么--百無一用是書生 () 2010年6月25日 (五) 02:38 (UTC)[回复]

2010年6月

欢迎莅临维基百科。乐见阁下参与讨论,共商齐议。惟请注意,据讨论页指引所定,讨论页乃用以商讨与条目改进相关之事宜,而非作一般性讨论场所。若阁下有与维基百科无关之疑问,还请移步至询问处提问。敬请合作。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月28日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

例如Talk:周恩来#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E8.AF.84.E4.BB.B7,这一节放在条目讨论页里就不是很合适了,总体来说,条目讨论页应该存放一些与条目编写直接有关的内容,与条目编写关系不大的内容尽量不要写入条目讨论页。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月28日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
是这样啊,不好意思了。其实遇到这种情况请勇于更新页面,任何符合方针的重大改动(也就是说添加有可靠来源所支撑的内容或删去无来源的内容)在维基百科都是受到欢迎的,您可以直接在页面里更改,并在编辑摘要中简要说明自己的编辑内容。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月28日 (一) 11:42 (UTC)[回复]

邀请您参加第八次动员令

中文维基百科 第八次动员令次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户Sa8您好:

为了提升中文维基的条目数量及品质,第八次动员令会于2010年7月1日开始,8月28日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到此邀请函的维基人,利用 {{subst:动员令/8}} 指示,将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您

有关条目的提删

如您所知本用户已收到了你发的“周凤页面存废讨论通知”,尽管我们有编辑分歧意见不合,甚慰阁下能按维基程序提删条目,也看到阁下在页面存废讨论/记录中的相关修改。无关注度或关注度不足是提删条目十分充分而正当的理由,而阁下其他的理由违反维基方针“对事不对人”,因而不必要。您在周凤页面顶端模板中提删理由的不实部分尚在,建议移除,谢谢。--Lvhis (留言) 2010年7月8日 (四) 20:01 (UTC)[回复]

Re:能告诉我为什么要同意保留周凤条目吗?

百科的精神应以修正代替删除,因为删除可以再重建,意义并不大,最重要的是达成共识,修正条目。--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月9日 (五) 15:10 (UTC)[回复]

你的说法可以套用在任何条目,我们认为不重要,并不代表不重要。--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月9日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

有关讨论页中某些内容的处理(商榷)

您好,我删除了在Talk:彭湃页中贵我双方的一些内容,但没再挂{{Deltalk}}模板去显示理由,这样我们可以避免消耗精力在无谓的对人不对事的指责及无休止的互相回退,让讨论可以正常地继续进行下去。这种删除不影响阁下在讨论中对条目编辑本身的意见。另外周凤页面提删模板中您的提删理由我也做了删改,只突出“无关注度”(参看提删讨论中其他用户新的意见)。如您同意这种处理,我便立即去删除我在WP:VIP(当前的破坏)页中对阁下的指控报告。谢谢,祝编辑愉快。--Lvhis (留言) 2010年7月11日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

  • 很遗憾我们没能达成完全一致的意见彻底结束这个对人没对事的纷争,但对你做的部分修改,还是给以一定的肯定,可我也不得不在相关之处补充一点对你前两天针对本人人身抨击的回应,其中避免了使用针对你的谴责词语。--Lvhis (留言) 2010年7月11日 (日) 19:54 (UTC)[回复]

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:蒲志强19890510.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--Wing (留言) 2010年7月13日 (二) 18:16 (UTC)[回复]

漫画和生者传记方针

你好,漫画是具有讽刺性的作品,维基百科不是社会的舆论风向标,其内容应客观公正,就事论事。比如该条目,平实的记叙事情经过足矣,无论站在谁的立场上讽刺对方,都在维基百科所禁止的范围之内,生者传记方针更是被严格执行的,撤销违反该方针的编辑并不需要进行投票,且不受“回退不过三”的约束,仅此以共勉。 —— yunner ~找我算账~ 2010年7月26日 (一) 14:37 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目周凤已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年8月12日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

用户Sa8:你在周凤条目上挂的关注度模板已过期,请拿掉。且你再次挂上提删模板,并以毫无新意已遭到否决的理由再次提删。就折腾吧,很有意思... 啊? --Lvhis (留言) 2010年8月12日 (四) 20:27 (UTC)--Lvhis (留言) 2010年8月13日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

  • 这本是要在维基百科:页面存废讨论/记录/2010/08/12的页面里回应你最后的留言,没想到存废讨论这么快就结束、放不进去了;现放在这里,看过后不想留着可以删掉。)本“铁杆粉丝”(你给的帽子好不好听的为你舒服点先用着)好言相劝过你,台阶给过你。不谈民主素养了,愿赌服输你都做不到(还是你开的“赌”),你所言你所辞(包括你对历史的描述和看法)还有可信度吗?你执意凌驾于参与讨论的大多数维基老百姓及其共识之上,还想把自己再拿出来晒晒,请便吧。--Lvhis (留言) 2010年8月19日 (四) 04:54 (UTC)[回复]
追到这里来了,呵呵。数次交锋你我的所有言行均符合维基规范,中间倒是有个假和尚出言不逊,很是搞笑。在下于彭湃、周凤条目所言无非是为海陆丰过万受难百姓讨个公道而已,暴动逗士一家固然死伤惨烈,但这是他们自己的选择,与家乡父老何干,何苦要拖上无辜百姓?时过境迁,在当今之时代,如我辈历史爱好者,读史之余把这些暴动家从角落尘埃之中拎出来,擦拭把玩一番,也不失为一种消遣。此事已告一段落,若无俗事相扰我们相约9月再见吧。Sa8 (留言) 2010年8月19日 (四) 05:46 (UTC)[回复]

浦XX条目

我阅读了这个条目,觉得稍微美中不足的就是检方、辩方、合议庭那段看起来稍微有点乱,能不能每一个问题的三方看法作为一块与其他问题隔开? AlexHe34 (留言) 2010年9月5日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

已经做了一些结构上的改动,使文章层次更为简洁、清晰。并增加了少许AIWW在成都期间的一些经历。 AlexHe34 (留言) 2010年9月6日 (一) 02:00 (UTC)[回复]
在下还是觉得表格很清晰地展现了检、辩和合议的结果,而原来看1,2,3;1,2,3;……1,2,3还是略为费力。如果您有更好的方法,您也尽管修改~ AlexHe34 (留言) 2010年9月6日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
呵呵,正好我在线~ AlexHe34 (留言) 2010年9月6日 (一) 07:47 (UTC)[回复]
谭作人条目我使用{{HideF}}模板把重复的内容隐藏在一个可以收缩的版块里,请您看看行否。 AlexHe34 (留言) 2010年9月6日 (一) 07:53 (UTC)[回复]

授予维基见习编辑(B)荣誉

恭喜!您现在已经符合维基见习编辑(B)的要求;现在授予 阁下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人:Frankou (对话页) 2010年9月8日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

不客气:)—Frankou (对话页) 2010年9月8日 (三) 03:18 (UTC)[回复]

2010年9月

您在彭湃的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要继续进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免发生进一步的骂战或编辑战。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--菲菇维基食用菌协会 2010年9月12日 (日) 01:19 (UTC)[回复]

给维基人的一封信

你好,我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感谢。首先表明我自己的态度,我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题:

  1. 浮动IP者可被多人共用,若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁,导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
  2. 若某IP(固定或浮动IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的对外IP,禁封会牵连太多无辜者。
  3. 某些广告软体“可以自动切换Proxy IP,自动发表广告”,要不要我破坏你们个人用户页示范一下?
  4. 最快两年内会启动IPv6,两种IP用户页要如何对应关系?亦或IP用户页将成长8*10^28倍?

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另外,有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见,本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系,并提出解决方案,但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以,本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑,并请你在仔细阅读讨论页面后,再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shootingen:Consumer capitalismen:Darwin–Wedgwood familyen:Royal Gold Cupen:Kurganmashzavoden:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Michael Pollanen:Criticism of Linuxen:WinCustomizeen:Benchmarking (geolocating),希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Cloud gaming等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月19日 (五) 18:28 (UTC)[回复]

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议,现经过上次共识的三个月试行,相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识,希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

元朝参选特色条目

你好,元朝参选特色条目中,本条目内容丰富,架构完整,注解详细,图片也十分丰富,达到特色条目的下限,希望阁下能拨空评鉴,谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年8月13日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘,第十三次动员令的吉祥物
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Sa8您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


邀请你的维基人是:WalterBot留言2015年7月1日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)[回复]