模板讨论:Vocaloid

需要瘦身......

经过在下的排版之后该模板变肥了......很不利于条目的显示，所以有能力者（熟知navbox用法）者请帮忙修改使其变得扁一些，在下感激不尽！Chenjiajia9411 (留言) 2011年6月10日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

BLACK★ROCK SHOOTER算作初音未来的衍生角色不太对吧？作者、名称（没有音）都不一样，应该说，除了长双马尾外根本没有相同处，怎能说是衍生角色？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月31日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

全部重写了……感觉模板小一点比较实在。--KOKUYO（留言） 2013年4月7日 (日) 20:39 (UTC)[回复]

不好意思我又恢复过来了，你删的时候连对应公司的参照都删掉了，不好认了。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 15:32 (UTC)[回复]

容我回退，因为我觉得对应公司很没有必要（一家公司在同一版本VOCALOID最多也不过提供4个语音资料库而已），只是无谓的重复以及占空间而已，还不入照发行时间来排序比较实在。另外咱的版本内容明明就比原本还多……--KOKUYO（留言） 2013年4月9日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

可否将Template:VOCALOID的音乐作品与收录光碟删掉，然后将Template:初音未来与Template:镜音铃、连合并为Template:VOCALOID歌曲。主要原因在于Template:VOCALOID收录的音乐与专辑标准难以掌握，不如另外将音乐部分独立出来制成模板，如：--KOKUYO（留言） 2013年4月9日 (二) 20:13 (UTC)[回复]

我觉得还好吧……如NICO百万浏览数或者其他媒体报导的知名歌曲，其实一部分原因也是避免歌曲那么多而让原本Template:VOCALOID失去平衡。--KOKUYO（留言） 2013年4月10日 (三) 16:31 (UTC)[回复]

暂时这样也没问题……另，参考[1]：“列入VOCALOID传说，是给予达成播放100万次纪录的VOCALOID歌曲最高级的标签”“截至2013年4月9日，包括非公开的歌曲，以下139首歌曲成功‘列入传说’”－Hijk910 _登り^坂 2013年4月10日 (三) 16:50 (UTC)[回复]

我有疑问的是VOCALOID亚种(ja:VOCALOIDの派生キャラクター)里面的人物加入Template:VOCALOID的位置。和正式产品直接放在同一栏到底算不算好，或者该比照日版韩版合并为VOCALOID衍生品种之类的页面。--Bhenry1990（留言） 2013年9月12日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

在下认为如果是较为著名的vocaloid歌曲的“亚种”可按ja:VOCALOIDの派生キャラクター创建VOCALOID衍生品种页面，收录相关信息，像日文一样在本模板底部加上其链接，但是不适合并入本模板。亚种起初由vocaloid歌曲PV中的人物衍生出来，通常此歌曲由某一声库制成但是修改了音色参数，例如细菌污染的骸音，这些“亚种”可加入VOCALOID衍生品种条目，而中国网络上的那些由爱好者的图画创作的“亚种”仅是少数爱好者的个人绘画创作，则完全不适宜收录至维基百科。Abacn（留言） 2013年9月18日 (三) 09:08 (UTC)[回复]

改版后还是太长了，许多只有一个项目（这是日语版的老毛病）。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月26日 (四) 16:24 (UTC)[回复]

我的老天，一年前才跟User:入土触须说过模板切勿花俏、各种颜色、冗长，结果过了一年不仅没改善，还更糟糕，甚至还内嵌子模板。看看上面KOKUYO的版本多干净--Liaon98 _我是废物 2017年11月25日 (六) 10:44 (UTC)[回复]

烦诶现在才看到，cue我？自己怎么不去干啊，这模板有说是我主管的吗--Ryti😈M（留言） 2018年7月15日 (日) 18:45 (UTC)[回复]