讨论:RNA剪接

RNA剪接属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子与细胞生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

RNA剪接曾于2006年11月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目曾经登上维基百科科学主题首页的“你知道吗？”栏位。

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

~~在蛋白质生物合成中，哪一个过程负责产生mRNA？~~（自荐）——战场之狼 03:56 2006年11月22日 (UTC)
- 真核生物的基因经转录后，如何修饰为成熟的mRNA？
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 09:38 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--LeviLee 10:11 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 14:18 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持，不过问题感觉不是很恰当--人神之间 15:10 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 18:07 2006年11月22日 (UTC)
- (！)意见，问法有点问题。也许可改为：真核生物的基因经转录后，如何修饰为成熟的mRNA？此外，为何条目中有时译为拼接，有时译为剪接？“拼接在真核生物中预备了信使RNA（mRNA）的前体，以产生成熟的mRNA”这句怪怪的，剪接体那段可能需要再校对--Sangye 19:01 2006年11月22日 (UTC)
- (＋)支持--华德禹(出口术) 02:40 2006年11月23日 (UTC)
- (－)反对，强烈建议先校正该条目内容再评审。英文版本本身有错误。而中文文中发现多处漏洞，已打上需要专家审定模板。先列出几点。详细请见条目讨论页。
- (＋)支持--Ak48 05:27 2006年11月24日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:45 2006年11月24日 (UTC)

- - (！)意见︰

——：文中一句虽然以下两种拼接并不需要蛋白质来进行，但则需要五个额外的RNA分子，使用超过50个蛋白质及水解多个三磷酸腺苷（ATP）分子。是不是有逻辑错误？
建议参考： Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002

：文中翻译有不准确之处，“核苷”与“核苷酸”不分(Nucleoside and Nucleotide)。

：自剪接的内含子有两种，称为Ｉ型及Ⅱ型。Ｉ型及Ⅱ型内含子与剪接体类似的进行拼接，但不需要任何蛋白质。这种相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型内含子是与剪接体有演化关系。不是说称为Ｉ型及Ⅱ型吗，怎么突然会冒出Ⅲ型内含子？是什么？什么叫演化关系？

：什么叫5'羟基的3'羟基。英文维基的笔误，不能搬到中文维基上来啊。

建议参考：德文维基的解释[1]

：拼接反应涉及与剪接体或自剪接不同的生物化学。文意不是很清晰。

：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子。有人问：“游离的鸟嘌呤好说，但是在内含子中的鸟嘌呤3'端的羟基不是已经跟下一核苷酸的磷酸基团变成磷酯键了吗，怎么还能作为羟基跟另一边的磷酸反应呢？”他问得有道理吗？如果没有道理，那究竟怎么解释他的问题？

建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
7：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子，即一磷酸鸟苷（GMP）、二磷酸鸟苷（GDP）、三磷酸鸟苷（GTP）攻击位于5'拼接位点的磷酸盐。自由鸟嘌呤，是不是后面的这些GMP，GDP和GTP？
建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
8：问题与答案错误，产生mRNA的过程并不单是剪接，转录呢，原核生物要剪接才能产生mRNA吗？
请作者先自己考证一下，并给出资料出处。谢谢。dgg32 13:40 2006年11月23日 (UTC)dgg32

- - - (！)意见：请dgg32协助修订。——战场之狼 05:35 2006年11月25日 (UTC)
    - (：)回应：已全面修订以上问题。——战场之狼 01:34 2006年11月26日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:27 2006年11月26日 (UTC)

勘误

已校正

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

1：文中一句虽然以下两种拼接并不需要蛋白质来进行，但则需要五个额外的RNA分子，使用超过50个蛋白质及水解多个三磷酸腺苷（ATP）分子。是不是有逻辑错误？

建议参考： Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002

2：文中翻译有不准确之处，“核苷”与“核苷酸”不分(Nucleoside and Nucleotide)。

3：自剪接的内含子有两种，称为Ｉ型及Ⅱ型。Ｉ型及Ⅱ型内含子与剪接体类似的进行拼接，但不需要任何蛋白质。这种相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型内含子是与剪接体有演化关系。不是说称为Ｉ型及Ⅱ型吗，怎么突然会冒出Ⅲ型内含子？是什么？什么叫演化关系？

4：什么叫5'羟基的3'羟基。英文维基的笔误，不能搬到中文维基上来啊。建议参考：德文维基的解释[2]

5：拼接反应涉及与剪接体或自剪接不同的生物化学。文意不是很清晰。

6：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子。有人问：“游离的鸟嘌呤好说，但是在内含子中的鸟嘌呤3'端的羟基不是已经跟下一核苷酸的磷酸基团变成磷酯键了吗，怎么还能作为羟基跟另一边的磷酸反应呢？”他问得有道理吗？如果没有道理，那究竟怎么解释他的问题？

建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995

7：自由鸟嘌呤核苷（或在内含子中）的3'羟基或核苷辅助因子，即一磷酸鸟苷（GMP）、二磷酸鸟苷（GDP）、三磷酸鸟苷（GTP）攻击位于5'拼接位点的磷酸盐。自由鸟嘌呤，是不是后面的这些GMP，GDP和GTP？

建议参考： Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995

dgg32 14:50 2006年11月23日 (UTC)dgg32

- (！)意见：请dgg32协助修订。——战场之狼 05:33 2006年11月25日 (UTC)

- 已全面修订妁以上问题。——战场之狼 01:31 2006年11月26日 (UTC)

条目是否可以移动到RNA剪接？

不知道是否同一个概念？移动后就不会有歧义了。—Dingar (留言) 2010年1月27日 (三) 05:40 (UTC)[回复]